TomTom « Terug naar discussie overzicht

Off topic : BAIDU

13 Posts
boem!
3

Hoewel reeds opgericht in 2000 en een Nasdaq notering vanaf 2007 was BAIDU tot voor kort voor mij een volledig blinde vlek.
Het samenwerkingsverband met Tom2 en de koersbeweging van -8% na het publiceren van haar 3q-2017 cijfers hebben mijn aandacht getrokken.

In een eerste oppervlakkige blik leken de cijfers mij juist heel goed.

Na een tweede blik op de cijfers en enig onderzoek waar BAIDU voor staat neemt mijn twijfel over de juistheid van de afstraffing van afgelopen vrijdag alleen maar toe.

Baidu stelt zich als doel om een grote aanwezigheid in mobile te combineren met het marktleiderschap in AI.
Baidu heeft zijn hoofdkwartier in China, heeft een notering aan de Nasdaq en heeft als vluchthaven de Kaaiman Eilanden.

Baidu rapporteert in de chinese munteenheid.

De 3q cijfers werden met meer dan 4 mld opgeleukt door de verkoop van Baidu-deliveries.
Uit de outlook voor 4q blijkt dat de effekten van het ontbreken van Deliveries voor de omzet beperkt zal blijven tot ca 1.4 mld.

Indien ik de cijfers goed interpreteer zie ik een aantal opmerkelijke zaken.

Indien online revenue staat voor mobile en other revenue voor AI is de groei in met name het AI gedeelte enorm.

Online 2016 14.931, 16.939, 16.490 en 16.166 geeft een totaal omzet van 64.526
Online 2017 14.738, 17.883, 20.108 totaal cum Q3 52.729(stijging met 9%)

Other 2016 890, 1.325, 1.763 en 2.047 geeft een totaal omzet van 6.025
Other 2017 2.153, 2.991, 3.381 totaal cum q3 8.525(stijging met 114%).

De operational profit ontwikkelt zich goed met de volgende waarden

Op.profit 2016: 2.211(14%), 2.866(15,5%),2.787(15,5%), 2.185(12%) totaal 10.049(14%)
Op.profit 2017: 2.006(12%), 4.210(20%), 4700(20%) totaal cumq3 10.916(18%).

Andere opvallende zaken zijn:
Ontwikkeling van de content kosten en die van R&D.
De overige kosten die leiden tot de operational profit vertonen een vlak verloop.
OPEX 2016 excl content en R&D: 10.157, 11.234, 10.641, 10.485 totaal 42.517.
OPEX 2017 excl content en R&D: 9.414, 10.404 en 11.650 totaal 3q 31.468( vs 32.032 voor 3q16).

De stijging van content kosten is zeer fors:
2016: 1.352, 1.699, 2.211 en 2.511 totaal 7.773
2017: 2.636, 3.112 en 3.879 totaal 3q 9.627 ( vs 5.262 3q16).
Een ding is zeker het heeft geen betrekking op Tom2 maar wat wel de oorzaak is is mij onduidelijk.
Royaltybetalingen voor music en books zou er een kunnen zijn.

Daarnaast valt de stijging bij R&D op:
2016: 2.101, 2.465, 2.614 en 2.972 totaal 10.152.
2017: 2.835, 3.148 en 3.242 totaal 3q 9.225 (vs 7.272 3q 16).

De hogere R&D inspanningen kunnen mi verklaard worden uit de ontwikkeling van AI.
De inspanningen op AI gebied beslaat vele gebieden.
Apollo is een van die deelgebieden en richt op de ontwikkeling van de SDC.
Baidu heeft zich uitgesproken een wereldomvattende oplossing te bieden met hun ecosysteem en hebben de intentie om ook zelfstandig SDC te produceren.

Ik schat hun kansen niet licht in om hier daadwerkelijk de Microsoft van het SDC-ecosysteem te worden.

De huidige kw is hoog maar gezien de markten waar zij actief in zijn maar met name hun ambitie om de nummer 1 positie in AI te verwerven heeft mijn aandacht getrokken.

Gaarne wat feedback.
@Wies het zou mooi zijn indien jij in je postbus nog wat info hebt mbt BAIDU en dat met ons zou willen delen.

Ik zie Tom2 niet meer zelfstandig bestaan na 2020.
Baidu is van een andere grootte maar kan het wachtgeld meer dan waard zijn.

[verwijderd]
0

@ Martin, mooie post - bedankt

zelf zit ik niet in dit aandeel, zal navraag doen en je komende week laten weten

denk wel dat US Inc gesteund door de US Banking Corp en de FED er héél véél aangelegen is China Inc geen heersende dominante wereld-rol te laten spelen en dan met name op gebied van High Tech voor ontwikkeling en innovatie en in de financiële wereld.

zelf zit ik 3 Chinese aandelen Long met een Hong Kong notering ( alwaar ik ze bezit), Lenovo , China Mobile en Bank of China, zijn goede en trouwe dividend betalers tussen de 3,5 en 6% , maar zien alle 3 hun expansie en geografische groei geremd vanwege US - involvement/regulations ( lees verzet) en de US enforced dat zelfs ( niet enkel voor US Inc belangen, ook Internationaal ) BBRY mocht niet haar patenten verkopen aan een Chinese investeerdersgroep en BBRY is een Canadian company , maar heeft ook een US-notering

ben het met je eens , ook ik zie TT niet zelfstandig de laatste grote stap zetten, maar denk dat na het HERE / Tencent debacle een Bosch een eerdere optie is dan Baidu, Bosch is private en die kan heel veel regelen en dienstdoen als parkeerstrook voor belanghebbende die zelf beter niet gezien worden voor naam en faam.
[verwijderd]
0


sorry zit op t verkeerde draadje, Henk zet even om, ik kan dat zelf niet
excuses

er is een verschil tussen manipulatie en het verdedigen/behartigen van een bepaald belang

de enige periode dat ik TT verdacht van manipulatie is toen de koers helemaal terugzakte na het excellente jaar 2015 van 12 naar 6, toen heb ik echt gedacht nu halen ze het voor een prikkie van de Beurs

gelukkig was dat niet zo en nu is dat verder ook over, niemand gaat TT nog voor prikkie van de beurs halen, de onderliggende waarde is alom bekend en zeker na de verkoop van Fleetmatics aan Verizon is er nu een dubbele prijs gezet een voor de kaarten en een voor Telematics

wat we thans zien is behartigen van een belang en het mag duidelijk zijn dat het inkoopprogramma speelt en dat ook de optie-handel speelt en dat men voor beide bereid is dit naar hun hand te zetten voor belang is ook duidelijk, maar dat is geen manipulatie, dat is ieder zijn goed recht

als een grote speculant/hedge fund Manager, zoals bvb een Einhorn, die een grote short positie heeft in Tesla weet dat er massive sell-stops van de handel en optie-makers zit net onder de 300$ en hij heeft Goldman mee, dan kan je er donder opzeggen mocht Tesla volgende week op slechte resultaten kraken en de 300$ komt inzicht dat ze hem erdoor proberen te jassen ( mijn zegen hebben ze )

maar dat is geen manipulatie, manipulatie is als Apple tegen Einhorn en Goldman zegt verkoop voor mij ook maar eens voor een paar mio aandelen en ram het naar 200$ zodat wij een overname kunnen plannen, da's manipulatie.
[verwijderd]
0
Baidu After Q3 - The Market's Reaction Doesn't Make Much Sense
Oct. 28, 2017 6:03 AM•BIDU
Summary
Baidu's Q3 earnings release led to a dip in the stock price that I would define irrational at best.
The quarter was very strong and there was nothing scary or particularly weak in the management's guidance.
A further acceleration in revenue is likely.

Strength On All Fronts; Guidance Not A Negative
I was reading Baidu's (BIDU) earnings release and I was (and still am) surprised by how so many positives were being totally ignored while only the apparently "disappointing" revenue guidance has led to a 7%-8% decline. I think Baidu delivered a very strong quarter that confirmed the company's renewed momentum and my bullish thesis.

Let's give a look at some key highlights from Q3.

Revenue was up 28% YoY, an exceptional growth rate that makes the 1% miss on estimates absolutely irrelevant. Everything was strong on the front of sales, both the core business and iQiyi.

Active online marketing customers grew more than 3% QoQ to 486,000 from 470,000 in Q2 and confirmed that the AI-enhanced offering is becoming increasingly appealing to marketing customers. Moreover, the company is showing its great ability to improve monetization, as revenue per customer rose by an outstanding 31%. Investors shouldn’t be focused on YoY numbers when it comes to active online marketing customers or revenue per customer. Baidu’s core offerings have been improved by the recent implementation of AI and only a comparison on a sequential basis can let us understand the underlying trend at the moment. It’s evident that after the decline of the last few years (worsened by the new regulations on online advertising), the trend is positive again:

Source: Author's Elaboration

Revenue per online customer has risen at an outstanding pace (+31%), confirming a solid uptrend:

Source: Author's Elaboration; data in RMB

The company's profitability is expanding extremely fast, with adj. operating profit growing 73% YoY.

The only negative in a sea of positives was the relatively disappointing revenue guidance for Q4, as the management expects $3.34B to $3.52B vs. consensus of $3.73B. This translates into a 22%-29% YoY growth, a respectable growth number for sure, and not very far from the company’s performance in Q3.

I understood that analysts, after some quarters of skepticism (when we were accumulating the stock hands down), started to become excited and started to forecast random growth numbers that ended up being imprecise, but the lower-than-expected guidance is really the only thing that can justify the sell-off. I really don’t see why we should care about revenue growing “only” 26% when the positive momentum is now clear and when it’s clear that the company’s ability to increase profitability has been underestimated. Moreover, we should consider the fact that revenue for Q4 will not include Baidu Takeout delivery, and the normalized forecast shows a very different scenario.

Let’s see again what the management said during the earnings call conference:

Excluding disposed businesses, such as mobile games and Baidu Deliveries, we expect our revenue in the fourth quarter to grow between 28% to 34%. […] iQIYI has been a robust driver of Baidu's revenue growth, historically. Year-to-date, it has been consistently growing over 50% year-over-year each quarter. We expect this to slow down to less than 40% in the fourth quarter, thus excluding revenues from iQIYI and disposed businesses, we're expecting Baidu revenues in the fourth quarter to grow between 25% to 34% year-on-year, and this compares to 26% year-over-year in the third quarter.

Using normalized numbers, the only important metrics as the Takeout delivery business has been sold, the company is expected to accelerate further from the current growth rates.

Well, there was a bit of inconsistency as the bottom end of the guidance changed while the management was talking, but taking the “negative” one, the mid-point of the guidance would still suggest that the revenue is going to accelerate from the current rates.
[verwijderd]
0
More Developments In AI
Although the majority of projects are still in their infancy, Baidu’s efforts in AI are expanding at a pretty high rate. After all, it couldn’t be different, as the company invests around 30% of its revenues to strengthen its mobile, feed, and AI.

Besides the investments in areas such as Mobile Baidu and iQiyi, Baidu is working to develop AI-based platforms in the voice assist and autonomous driving markets. The company continues to work on DuerOS, as they think that “voice and natural language interface will become the future universal gateway to the digital world”. They also don’t see these projects as something that will bear fruits in many years. Baidu’s management sees a huge opportunity in this market and mentions some forecasts by IDC, which expects that 27% of homes and 51% of cars will be voice-powered by 2020.

The management also gave us an update on the overall state of their projects in autonomous driving, mentioning a significant growth in the number of partners in the ecosystem:

Apollo 1.5 has been very positively received by our partners and developers. Overall, in Q3, the number of Apollo ecosystem partners has grown from 54 to 74 with more OEMs, component and solution providers as well as startups joining the Apollo ecosystem. We reached strategic agreements with OEMs such BAIC Group; King Long, one of China's largest bus manufacturers and Chery and Jianghuai for commercial L3 productions in 2018 for buses and 2019 for cars as well as L4 production by 2021.

I am not one of those investors who gets excited by any company expected to be the “next big disruptor”. But with Baidu, I can’t stress enough how much growth optionality there is around AI. There is both a clear current trend in the core business where AI is helping drive usage and monetization and a set of potential new sources of revenue such as autonomous driving, voice recognition and several others that may further boost growth in the long term.

IQiyi’s Slowing Growth And Road To Profitability
With content costs rising 76% to RMB 3.9 billion ($586 million) and now representing 16.6% of total revenues, compared to 12.1% in the corresponding period of 2016, it’s necessary to share some thoughts on iQiyi.

IQiyi has been a drag on profits for years and I have often shared my view that the division is still far from reaching profitability due to the strong competitive pressures and the investments in content needed to make the service appealing to customers. IQiyi competes with many similar services from other Chinese companies, such as Alibaba's (NYSE:BABA) Youku Tudou; Tencent (OTCPK:TCEHY) (TCTZD), which has its own video platform; LeTV.com, controlled by LeEco; and Mgtv.com, the online streaming site of the leading TV broadcaster Hunan Broadcasting System. Baidu and Tencent are the current leaders in terms of subscribers and subscription revenue, but all the aforementioned companies are trying to take a slice of the growing Chinese online video market and are accepting significant losses to sustain their investments in content acquisition. I can't blame them for that. The Chinese online video market is growing very fast and is expected to continue to grow at a 30% CAGR between 2017 and 2020 (Technavio) and will surely continue to grow at a much higher pace compared to the online video market in the western world, thanks to the lower penetration of Internet.

I don’t expect investments in content to soften in the near future, as they are needed to build the necessary scale and make the offerings appealing enough. I have often shared this view and there was a passage of the earnings call where the management clearly confirmed that investments will continue at a high pace:
[verwijderd]
0
And just a few more points on iQIYI, I think, we need to recognize the business model of online video. Now, if you look at in the U.S., there's basically two type of models, and one type of model is, basically you're just a distributor, right? You license content that's already well known. You pay for a heavy content costs, and what you're doing is, you're just trying arbitrage and trying deliver on your platform. That's one model, and we've seen that over the last few years; people who license already very top brands and so forth, and the margin is very, very low.

The other type of business we're seeing, and we're seeing this as the one that's more successful is companies, they're able to leverage and bridge those with deep entertainment knowledge and technology, and those are the type of companies that can actually self-produce content that become top hits. So at the end of the day, that business model is basically trying to be an IP powerhouse.

Once you can make top hits, you can get a lot of memberships, attract a lot of people. Now, when you have that scale, that base, then you also prove to the entertainment industry that you really understand entertainment, other people will want to license their content to you, and all of a sudden you have that inertia of both user scale and also that partnership. And by having that kind of creative, innovative leverage, then you can continue to make and more content.

So this is kind of the path that we're seeing with iQIYI. So I believe, in online video, it's important to understand that business model. Those that actually can create great content while being a great technology company can continue to get more and more content, whether it's through self-production or through signing with a strategic partner, because they trust you, they know that you understand entertainment, I think that's where iQIYI is positioned. And I think, that's where our strategic advantage is.

Baidu wants to be the Netflix of China and aims to reach a high scale and a portfolio of IP and valuable content that will allow it to reach the market power and “inertia” the management talked about. This means that we can’t expect such a fast and aggressive improvement in margins, although it’s obvious that losses in the division will continue to decline over time and help overall profitability.

Conclusion
With such a strong improvement in margins and another confirmation of renewed momentum in the core business, I think that results from Q3 confirm the bullish case. I really don’t think the recent dip in the stock price makes sense as there is no fundamental deterioration nor a significant deceleration that could make Thursday’s price too high. I confirm my previous valuation of the stock and I still see around 30% upside (Price target: $301) from the current levels based on the positive scenario of my SOTP valuation.

Thanks for taking the time to read this article. If you liked it, click on the follow button at the top of the page. You will get my articles as soon as they are published. I am available to further discuss the topics of this article in the comments section. If you are interested in having access to my best long and short ideas in the consumer industry or if you want timely updates on BIDU and want to know when I think it will be time to increase, reduce or close a long position on the stock, please consider joining Consumer Alpha. A two-week free trial is available and, only for this month, I am offering a special price of $30/month or $240/year. On Nov. 1, the price will rise to $35/month and $280/year.

Disclosure: I am/we are long BIDU.

I wrote this article myself, and it expresses my own opinions. I am not receiving compensation for it (other than from Seeking Alpha). I have no business relationship with any company whose stock is mentioned in this article.

Editor's Note: This article discusses one or more securities that do not trade on a major U.S. exchange. Please be aware of the risks associated with these stocks.
boem!
1
@Tomtom25.

Bedankt voor het delen.

Geeft veel aanvullende info en een beter begrip waar ze mee bezig zijn.

[verwijderd]
1
quote:

cave canem schreef op 28 oktober 2017 09:26:

@ Martin, mooie post - bedankt

zelf zit ik niet in dit aandeel, zal navraag doen en je komende week laten weten

denk wel dat US Inc gesteund door de US Banking Corp en de FED er héél véél aangelegen is China Inc geen heersende dominante wereld-rol te laten spelen en dan met name op gebied van High Tech voor ontwikkeling en innovatie en in de financiële wereld.

...

Wordt/is een interessante machtsstrijd. De invloed en macht van de Amerikaanse bedrijven in het politieke veld van Amerika viert momenteel hoogtijdagen, met de grootste boeven van de financiële wereld op de sweet spot: Goldman Sachs. Ik heb de Q3 conference call van Goldman Sachs beluisterd en een aanzienlijk deel van de vragen gaan alweer over deregulering. Deregulering die er uiteindelijk weer voor zal zorgen dat er weer iets klapt. Uiteraard niet voor Goldman Sachs, die hebben zich dan al goed gepositioneerd.

Dan over Amerika en haar invloed op het wereldtoneel, lastig te doorgronden/voorspellen. Ik kan mij niet voorstellen dat Trump door welke wereldleider dan ook serieus wordt genomen. Het terugtrekken uit het klimaatakkoord en TPP van Amerika moet toch goed uitpakken voor China? China die haar invloed al aanzienlijk heeft uitgebreid, die in elk gat springt die USA laat vallen. Of het dan de lening is aan Venezuela, de oprichting van AIIB (waarin al een groot deel van de Europese landen aan deelnemen), of dat het de vele investeringen in Afrika zijn: China groeit langzaam naar een absolute wereldmacht.

Wat is jouw visie met betrekking tot China/USA?

interessant lees/kijkvoer:

www.bloomberg.com/features/2016-goldm...

www.nytimes.com/2017/07/14/business/t...

decorrespondent.nl/6963/dit-is-de-vlo...

www.youtube.com/watch?v=RIgebDs6PoM

www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kij...

Netflix: Goldman Sachs: The bank that runs the world

[verwijderd]
0

denk dat je het al goed samenvat, hierboven

Goldman is de nieuwe Rothschild , maar dan met factor x100, als je ziet hoe die Griekenland destijds binnen de euro hebben geloodst , als je ziet hoe die budgetten voor landen en regio binnen grenzen weten te brengen met een scala aan derivaten waar nooit, maar dan ook nooit meer uit te handelen is, die moet je gewoon laten aflopen en dan kan je over 20 jaar zien wat de schade is, maar ja wie dan leeft dan zorgt

er is een nieuwe wereldorde neergezet door regeringen met hulp van de Goldman's, Morgan's en Deutsche Banken , het gaat allang niet meer over wat is je schuldgraad , hoeveel schuld heb je, Neen het gaat over kan je de schuld servicen, maw zolang je de rente op de schuld kan betalen dan is er geen enkele reden waarom je überhaupt schuld zou moeten afbetalen, ze hebben hier ervaring mee opgedaan 30 jaar geleden met Japan als proefmodel en dat heeft gewerkt

zolang je maar kan blijven exporteren en cash binnenhaalt is het verder compleet onbelangrijk hoeveel binnenlandse schuld je meezeult, dus je laat je volk zich te pletter werken met alles voor export en intern is verder van ondergeschikt belang, je moet wel elke keer een nieuwe generatie kunnen aanboren van slaaf-arbeiders die dit systeem kunnen voortzetten, uit of eigen bevolkingsgroei of door goedkoop arbeid te importeren of te huren.
China is dat al niet meer, dus nu moeten we India aanboren, gaan die straks ook omhoog qua levensstandaard en behoefte, dan blijft enkel Afrika over, maar ja daar wil niemand echt aan, want die zijn beter in jatten dan in werken. ( sorry klinkt hard, maar zo is het wel, daar moet je eerst je entree kopen bij de Staat voordat je wat kan beginnen en die willen steeds meer )

Amerika is al des doods dat ze wereld overheersing voor Tech and Financials gaan verliezen en et Trump gaat dat hard, want die schreeuwt enkel maar over protectionisme and America First, dat is wel het laatste wat een Goldman en Apple willen horen, die willen cash first.
[verwijderd]
0

@ Martin BAIDU

heb 8 rapporten kunnen vinden van de laatste dagen na de cijfer rapportage

3 BUY
5 Hold/Neutral/Maintained/Equal weight
0 Sell

BOA- Merrill Lynch BUY PT 301$
BOCOM International BUY PT 299$
JEFFERIES BUY PT 291$
DAIWA HOLD PT 245$
HUATAI Research Mantain PT 255$
CMB International HOLD PT 251$
CBB International Neutral PT 260$
BARCLAYS Equal Weight PT 240$

Barclays:
Guidance better than first impression
the stock plummeted 8.2% on Friday vs Nasdaq plus 2.2% due to growth concerns for cores search, which is still the key competency nd revenue component of BIDU

management provided more clearity on soft Q4 guidance ( missing consensus by 8%)
during the earnings call, which was better than the 1st impression considering iQiy's one-off impact and disposed businesses ( mobile gaming Baidu delivery )

AI is making measurable progress in multiple areas ( Apollo, DuerOS, FSG)

things to monitor: BIDU's position in mobile and its core search growth remains the primary concern
the efforts around AI innovation seem to be focused on applications outside of core search, which is vastly different than BIDU's western peers

Merrill Lynch:
no major change in growth of core ad business
the YoY deceleration shown by its 4Q17 revenue guidance is mainly due to full quarter impact of the disposal od Deliveries and reduced revenue growth on news feed and video die to the Communist Party's Congress that affected content and amount of slots

Longterm AI-supported initiatives such as Cloud, autonomous driving and IoT focus on expansion and pf client base and partners.
Cloud, for example added more features for treditional exnterprises to enhance adoptions such as ABC stack and All-in-one hardware solution for hybrid/private cloud environment.

Baidu's partners in the open platform of autonomous driving up to 74 in 3Q17 from 54 in 2Q17

Jefferies:

search Recovery & Newsfeed Ad on track
but 4Q17 Guidance impacted by One-offs

3Q17 revenue in line, profit beat
4Q17 guidance impacted by one-off items

de andere zijn Japanse en Chinese analisten

men ziet het over het algemeen deze sell-off eerder als een koop opportuniteit, maar de meeste zijn neutraal.
boem!
0
Zonder enige kennis te hebben van het aandeel gaf ik aan, dat de cijfers in mijn ogen goed waren.
Na een tweede blik werd ik zelfs enthousiast over de mogelijkheden.

Mijn grootste zorg is of de aanwezigheid buiten China een reeele optie is gezien het protectionistische Amerika (koekje van eigen deeg).
AI gaat in de toekomst meer sturen dan dat wij tot op heden gewent zijn.
Traditionele zoekmachines staan op de tocht.
De nominaal enorme boete die Google moest betalen voor het bevoordelen van gelieerde ondernemingen is verhoudingsgewijs peanuts.
Kan Google ook domineren in het AI gestuurde tijdperk is de vraag.
Ik acht BAIDU niet kansloos indien zij wel een open ontvangst krijgen, dit in tegenstelling tot wat westerse partijen in China ervaren.

Mogelijk dat hun inspanningen op het gebied van de SDC de sleutel is tot het openen van de wereldmarkt.

[verwijderd]
0
quote:

cave canem schreef op 30 oktober 2017 12:30:

denk dat je het al goed samenvat, hierboven

Goldman is de nieuwe Rothschild , maar dan met factor x100, als je ziet hoe die Griekenland destijds binnen de euro hebben geloodst , als je ziet hoe die budgetten voor landen en regio binnen grenzen weten te brengen met een scala aan derivaten waar nooit, maar dan ook nooit meer uit te handelen is, die moet je gewoon laten aflopen en dan kan je over 20 jaar zien wat de schade is, maar ja wie dan leeft dan zorgt

er is een nieuwe wereldorde neergezet door regeringen met hulp van de Goldman's, Morgan's en Deutsche Banken , het gaat allang niet meer over wat is je schuldgraad , hoeveel schuld heb je, Neen het gaat over kan je de schuld servicen, maw zolang je de rente op de schuld kan betalen dan is er geen enkele reden waarom je überhaupt schuld zou moeten afbetalen, ze hebben hier ervaring mee opgedaan 30 jaar geleden met Japan als proefmodel en dat heeft gewerkt

...

Haha pre-crisis kon je gewoon een lening afsluiten om de rente te kunnen betalen. De overwaarde op het huis zal immers toch groter worden. Intussen stijgt de schuld gewoon (fors) mee met de GDP. Is er überhaupt nog overzicht?
Lijkt mij niet, wellicht is er ook geen andere keuze dan Japan als voorbeeld te nemen.

www.reuters.com/article/us-global-deb...

data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.M...
boem!
0
Hoewel erg interessant blijf ik verre af van BAIDU.
Grootste probleem voor mij is haar gebrek aan daadwerkelijke exposure in de westerse wereld.
Vanwege protectionistische maatregelen hebben ze een groot bereik in China maar dat gaat tegen hen werken zeker in Amerika.

En hoewel ik geloof in een grotere invloed van China denk ik dat we een suprematie van dit land de komende 20 jaar wel kunnen vergeten.

AI zal super belangrijk blijken te zijn de komende decennia echter het stigma van protectionisme dat aan ondernemingen hangt afkomstig uit China zal hun opmars verstoren.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 7,275
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 7,275
Laag 7,080
Volume 227.592
Volume gemiddeld 272.684
Volume gisteren 213.528

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront