TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.315 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Koos99
0
quote:

Xynix schreef op 6 november 2017 08:18:

Wies, mag ik jouw advies, indien jij ingevoerd ben in de mechanismen van de slotveiling?

Ik heb afgelopen vrijdag een serieuze order PostNL ingelegd op 17:29:54. Daarvan werd dik 10% uitgevoerd in 2 deeluitvoeringen op 17:54:54 en 55. Vervolgens zag ik dat ik in de slotveiling nog 5% kreeg toegewezen. Dat was een grote slotveiling van >400.000 stukken op precies de koers van mijn order. Ik ben nu met mijn broker in discussie hoe het in vredesnaam kan dat het restant van mijn order niet vooraan heeft gelegen bij de slotveiling. Mijn order is aantoonbaar begonnen met uitvoering voor de slotveiling, dus lijkt mij dat ik het restant dan ook volledig had moeten krijgen toegewezen, tenzij HFT hier via in mijn ogen illegale trucs heeft kunnen ingrijpen op de uitvoeringsvolgorde. Dit lijkt mij een echt AFM geval dat ze NIET kunnen afdoen met GEEN reactie. Dit lijkt mij oftewel aantoonbare fraude, danwel een zeer kwalijke procedurefout.

Hoe kijk jij er tegenaan?
Ik vind het niet heel vreemd. Iedereen die hoger biedt dan jij, heeft voorrang. Jij hebt alleen voorrang op degene die hetzelfde biedt maar later heeft ingelegd. In de slotveiling is het logisch dat zo’n 99% van het volume hoger biedt dan de slotprint
DerksVisie
0
quote:

Xynix schreef op 6 november 2017 11:01:

[...]
Het gaat niet om te zien wat er IS gebeurd. maar om wat had MOETEN gebeuren volgens fair trade regels! Dat in Bloomberg kijken hebben ze natuurlijk allang gedaan (en ook aan mij gemeld). Maar ze staan met de mond vol tanden als ik ze vraag uit te leggen waarom mijn restorder niet met voorrang is behandeld in de slotveiling. Mijn order was immers reeds begonnen met uitvoeren voor de start van de slotveiling en had dus vooraan moeten liggen in die slotveiling. Het antwoord op DIE vraag zou wel eens compromitterend kunnen zijn!
Wat ik mij dan weer afvraag. Waarom leg jij een grote order op het allerlaatste moment voor bekendmaking resultaten?
[verwijderd]
0
quote:

DerksVisie schreef op 6 november 2017 12:07:

[...]
Wat ik mij dan weer afvraag. Waarom leg jij een grote order op het allerlaatste moment voor bekendmaking resultaten?
Bewuste tijdelijke switch van (een deel van) TomTom naar PostNL. De intraday daling PostNL op vrijdag was reden om rustig te wachten tot einde van de handel. Er gaat een meer dan prima Q4 aankomen en PostNL is bij Q2 extreem zwaar afgestraft.

Tussenstandje voor Wies. De reactie van Alex laat iedere keer behoorlijk lang op zich wachten. Volgens mij weten ze er niet goed raad mee. Nu suggereren ze dat die totale slotveiling een interne trade zou kunnen zijn. Dat lijkt mij bij >400.000 zeeeeeeer onwaarschijnlijk. Ik heb ze verzocht precies uit te zoeken wat er is gebeurd en waarom dat niet in strijd met de regelgeving is.

Dit stinkt behoorlijk en ik heb het voordeel dat het aan de hand van mijn transactieoverzicht super simpel is om uit te leggen dat dit zeeeeer verdacht is. Dan zijn verklaringen van "wat het zou kunnen zijn geweest" niet voldoende.
[verwijderd]
0

@ xynix, probeer er niet zot van te worden en hou fiducie in t systeem, want het werkt over t algemeen wel en we weten het is niet allemaal even fris aan de beurs, maar het functioneert.

laat het geen " don quichot verhaal " voor je worden.
[verwijderd]
1
quote:

cave canem schreef op 6 november 2017 12:49:

@ xynix, probeer er niet zot van te worden en hou fiducie in t systeem, want het werkt over t algemeen wel en we weten het is niet allemaal even fris aan de beurs, maar het functioneert.

laat het geen " don quichot verhaal " voor je worden.
Helemaal met je eens. Sta er ook zo in. Maar ik heb wel een leuk breekijzer voor een settlement. Is me in het verleden al vaker gelukt.

Het kan voor Alex ook duur uitpakken als ik er een hoofdpijnpunt van kan maken. Wat vrij simpel kan. Plus dat ze me niet graag als klant kwijt zullen willen.

Erg fijn om een goede sparring partner te hebben in deze.
siepels
1
De positie in TomTom heb ik in fasen afgebouwd.
Een maandje geleden een en al positiviteit over Pharming gelezen.
Na een maand staat mijn meter op ruim 60% plus.
En dan Sijmen de Vries, directeur Pharming Group.
Wat een verschil, een open boek.
Hij waarschuwt z'n aandeelhouders, toen de koers op € 0.60 stond,
om niet onder de € 1.25 te verkopen.
Hij adviseert nooit een stoplos te gebruiken.
Na een 25% stijging meldt hij: "Het beste moet nog komen".
"Binnen de 3 jaar zitten we tussen de € 6.00 en € 8.00."
Zijn grootste angst is dat er véél te vroeg een bod op de onderneming komt.
Momenteel is men bezig met de bouw van twee fabrieken in Europa en één in China.
Ik voel me er zeer prettig bij.
[verwijderd]
2
@Wies: ze gaven als verklaring dat er alleen nog maar bestens orders waren ingelegd na mij en die hadden voorrang op mijn limiet-restorder.
[verwijderd]
0
quote:

Xynix schreef op 6 november 2017 16:33:

@Wies: ze gaven als verklaring dat er alleen nog maar bestens orders waren ingelegd na mij en die hadden voorrang op mijn limiet-restorder.
Dat kan, maar dan zou je verwachten bij zulk een slotvolume dat de verkopers die orders opvangen naar boven

Bestens orders zijn echt link, want je kan ook genaaid worden

Laat t rusten Xynix , concentreren op de beurs is beter - succes, bedankt voor de info
Koos99
0
quote:

Xynix schreef op 6 november 2017 16:33:

@Wies: ze gaven als verklaring dat er alleen nog maar bestens orders waren ingelegd na mij en die hadden voorrang op mijn limiet-restorder.
Het is niet om vervelend te doen, maar je hebt gewoon geen punt. Ook al waren het geen bestens orders, maar boden ze slechts 0,01 meer dan jij, dan nog hebben ze voorrang ook al lig jij eerder in.

Ik begrijp de verwarring, het lijkt onlogisch, er wordt op een prijs gehandeld waar jij vooraan ligt. Als dat bv 4,922 euro is, en iemand biedt om 17:34:50 E4,923. Wanneer de slotprint dan E 4,922 is, dan krijgt de bieder op E 4,923 voorrang op jou. Daardoor is het vrij logisch dat jij geen uitvoering krijgt.
[verwijderd]
1

@ pieterbel

JCP, heb daar jaren geleden goed op gescored, nog op advies van André (IM-draadje), maar sindsdien niet meer volgende voor dit aandeel

CENTRICA of ENGIE of E.ON

ik opteer voor ENGIE en E.ON, Engie zit ik al vol, E.ON ben ik nog opbouwende en zit thans aan de helft van wat ik wil doen
zou CENTRICA kunnen overwegen, maar prefereer toch meer E.ON

voor E.ON zie ik het volgende

veel zal afhangen van haar dochter UNIPER
E.ON bezit nog steeds 47% van UNIPER

In UNIPER zit alles waar E.ON vanaf wil ( toxic assets: zoals kolen en gascentrales enz...)
E.ON kan zich dan gaan bezighouden met schone energie en de distributie van electriciteit

na de kernramp in Japan besloot de Duitse regering dat bij 2022 alle kerncentrales te sluiten en de kosten te verhalen op de eigenaren van deze centrales, dus ook op E.ON, deze spande echter een proces aan en won dit

toch moeten alle kernenergiebedrijven gelden stoppen in een fonds dat de sluiting van deze kerncentrales gaat betalen
E.ON is gelijk begonnen met grote sommen geld te reserveren en voerde straffe besparingen door, hun schuld verminderde en gelden werden opzij gezet

Nu blijkt steeds meer dat het wel eens zeer moeilijk zal worden zonder kernenergie om genoeg stroom te kunnen leveren, zeker met de verdere opkomst van de E-Car en nu komen gascentrales weer in the picture
UNIPER bezit ook deze, en nu is dit ineens aantrekkelijk, de Finnen (Fortum) deed een bod van 22 euro per aandeel op UNIPER voor het gedeelte dat E.ON bezit

E.ON met 47% ziet nu ineens weer waarde in deze toxic assets en weet dat de Finnen eens dat ze het E.ON gedeelte in UNIPER hebben voor de rest gaan op betalen , dus hebben ze nu een buy-me of compensate-me formule bedacht
het zit namelijk zo dat het Management van UNIPER liefst zelfstandig verder wil met een grote minority stake-houder dan met een overname stake-houder, dus nu heeft E.ON de mogelijkheid om het bod van de Finnen te kunnen matchen en aan deze prijs de andere aandeelhouders uit te kopen en dan kijkt E.ON wel hoe weer verder, waarschijnlijk splitsen en dan weer in de her-verkoop of een Management buy-out met een private equity voor de Bestuurders
in dit geval krijgen de Finnen compensatie geld.

maar de markt hoopt dat de Finnen het bod verhogen en dat E.ON afscheid neemt en dan komen er miljarden binnen 3,5 miljard zou mogelijk kunnen zijn.

Verder verkoopt UNIPER nu ook wat van haar vuile energie en hebben ze onlangs een gascentrale in België verkocht en daar boekwinst op gescored
er valt dus nu blijkbaar ook hier en daar nog wat te verdienen met deze vuile energie.

Duitsland moet nu weer bij Gazprom langs als ze hun groene energie verder doorvoeren en ook wellicht weer gascentrales openen, want er komt nu gebrek aan stroom.

als je dan kijkt dat eigenlijk ENGIE precies hetzelfde probeert te doen, dan mag je stellen dat deze 2 reuzen in de sector aan het draaien zijn en dit na jaren van afstraffing en ook angst vanwege het bezit van hun giftige-assets

Ook vandaag de dag nog, na mega afstraffing de laatste jaren zijn dit bedrijven met grote beurswaarde en zeker met schuld, maar toch cash positief en goede dividend mogelijkheden
zie hier dan ook serieuze opwaarts potentieel en hoop as woensdag op cijfer-dag voor deze beide confirmatie te horen dat deze 2 en de sector eindelijk gedraaid is voor beter

succes
Levy
0
quote:

Koos99 schreef op 6 november 2017 17:22:

[...]

Het is niet om vervelend te doen, maar je hebt gewoon geen punt. Ook al waren het geen bestens orders, maar boden ze slechts 0,01 meer dan jij, dan nog hebben ze voorrang ook al lig jij eerder in.

Ik begrijp de verwarring, het lijkt onlogisch, er wordt op een prijs gehandeld waar jij vooraan ligt. Als dat bv 4,922 euro is, en iemand biedt om 17:34:50 E4,923. Wanneer de slotprint dan E 4,922 is, dan krijgt de bieder op E 4,923 voorrang op jou. Daardoor is het vrij logisch dat jij geen uitvoering krijgt.
Inderdaad Koos, met de betreffende deeluitvoering is niets vreemds. Alex aansprakelijk stellen of boze mails naar de AFM sturen slaat als een tang op een varken. Als de slotprint 4,922 zou zijn, en je hebt een kooporder op 4,923 staan die niet zou zijn uitgevoerd, dan is er wel iets loos.

JP Samosa
0
[verwijderd]
0

E.ON leest goed, ze zijn on track voor ontwikkelingen
om 09.30 cc enkel voor media / journalisten
om 10.30 cc analisten voor investors

thans op FF noteert E.ON @ 10.65 = 12 maand high

Engie voor later 18.30 uur
succes
JP Samosa
0
@CC,
vanmorgen ook in Engie gestapt.
E.on en Centrica had ik al. triootje compleet voor nu.

@ Ahold. Heb vandaag wat deel-verkoop gedaan.
hoe zie je deze nu voor het komend half jaar?
[verwijderd]
0

mooie resultaten van Ahold, zou denken dat een opveren naar 18-20 euro op 6-12 maand mogelijk moet zijn ?
[verwijderd]
0

ENGIE leest goed, een verhaal zoals E.ON
beide bedrijven zijn na heel veel pijn eindelijk aan het draaien, er is nog veel werk aan de winkel, maar ze zijn op de goede weg.

voor mij zeker voor 3 jaar buy and hold aandelen, dividend geeft wachtgeld.

DeZwarteRidder
0

Engie kan groot onderhoud van gascentrales niet meer betalen

Energiebedrijf heeft al de helft van zijn gascentrales stilgelegd en wil dat elektriciteit anders wordt vergoed zodat gascentrales open kunnen blijven

fd.nl
[verwijderd]
0

natuurlijk zijn er nog heel veel hobbels te nemen, deze sector is niet voor niets enorm afgestraft en dat al jaren, maar ze zijn bezig met zich te herpositioneren en dit zijn mega bedrijven Engie en E.ON , dat neemt tijd, maar je ziet het ze kruipen uit het dal en Goldman die jaren uiterst negatief is geweest voor beiden en deze aandelen goed hebben gelezen , zien ze draaien.
dit zijn eigenlijk precies commodity-bedrijven en laten vaak zelfde koersverloop zien, na jaren van negativiteit gaan zij die zich aanpassen en bereid zijn te hakken, te sluiten en de pijn te nemen het beste eruit komen.
Engie en E.ON zijn hier volop mee bezig

toen de Miners op de low gingen hadden veen het erover de sector is compleet kapot 24-36 maand later zijn de Glencores en de Anglo Americans naar X5 gegaan, daar zal de rek nu wel uit zijn

deze beginnen pas en er is geen garantie voor vol succes, maar als je denkt dat deze het redden is nu wel het moment ze te nemen, niets is zonder risico, dat weten we allemaal.
risk/reward daar gaat het om.
DeZwarteRidder
1
Wies, ik heb nog een erg leuk gokje voor je, voor de broodnodige variatie: kobalt+goud-aandeel Artemis Resources op ca 52 cent.
23.315 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 13:09
Koers 5,585
Verschil -0,145 (-2,53%)
Hoog 5,725
Laag 5,570
Volume 116.891
Volume gemiddeld 321.259
Volume gisteren 524.733

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront