BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beurs2020 schreef op 11 december 2017 09:14:

Natuurlijk is er teleurstelling over de zeesluizen in Ijmuiden. Maar daarnaast spreekt de BAM-CEO zelf van een promising orderboek, een positieve orderintake en de marges op gepland schema richting doelstelling 2-4%. Hoewel de CEO van BAM normaliter niet zo specifiek is in zijn uitspraken, heeft hij in duidelijke bewoordingen aangegeven een sterk 4e kwartaal te voorzien .

quote:

Crusader schreef op 11 december 2017 00:35:

[...]

Gezien de reacties even het volgende: ik post dit niet om te bashen; zit sinds 2012 in BAM en heb na de Teun Teeuwisse-dip mijn positie in deze zogenaamde tijdbom verdubbeld. Daarom nog steeds in de plus, al is het een stuk minder.
Maar ik ben sinds vorige week toch minder gerust op de toekomst. En heer Platte van Antauris heeft door het in bedekte termen nogmaals benoemen van de risico's deze ongerustheid niet weggenomen; integendeel.
Ieder zijn/haar eigen conclusie, maar ik ben uiterst alert nu.

quote:

Beurs2020 schreef op 11 december 2017 09:14:

Natuurlijk is er teleurstelling over de zeesluizen in Ijmuiden. Maar daarnaast spreekt de BAM-CEO zelf van een promising orderboek, een positieve orderintake en de marges op gepland schema richting doelstelling 2-4%. Hoewel de CEO van BAM normaliter niet zo specifiek is in zijn uitspraken, heeft hij in duidelijke bewoordingen aangegeven een sterk 4e kwartaal te voorzien .

quote:

Crockett schreef op 11 december 2017 09:23:

Nogmaals laat jullie niet foppen ...Ik zie herhaling van zetten. Meer zeg ik er niet over.
Mijn kooporders liggen nog zeker 1.5E lager dan huidige koers.

quote:

Crockett schreef op 11 december 2017 09:16:

[...]

Normaliter had ik je gesteund in dit verhaal maar RvW is het afgelopen jaar zelf dus al minimaal 2x verrast en heeft al minimaal 2x zijn verhaal en verwachtingen moeten aanpassen. Dit belooft weinig goeds?

quote:

Text2Business schreef op 11 december 2017 09:24:

[...]
Dat is ook een manier om je geld aan de zijlijn te houden onder het mom van cash is king haha.

quote:

HenkdeV schreef op 11 december 2017 09:23:

..]Verder is het de vraag of je de CEO van BAM nog op zijn woord kunt geloven.

quote:

Beurs2020 schreef op 11 december 2017 09:25:

[...]Parkeergarage en sluizen zijn niet voorziene gebeurtenissen. Je als CEO uitspreken voor een sterk 4e kwartaal is wel degelijk voorspelbaar en daar hecht ik dan ook veel waarde aan. Juist omdat het door de BAM CEO zelf gezegd wordt. Hij zal zich geen misleidende info kunnen veroorloven. By teh way, er zijn honderden projecten wel goed gegaan. Je moet de werkelijkheid niet negeren maar focus leggen alleen op dat wat slecht gaat, is niet juist en dient geen enkel doel.

quote:

Crockett schreef op 11 december 2017 09:28:

[...]

Hoezo geen misleidende info?. Er lijkt inzake sluizen al sinds begin dit jaar kennis te zijn van de problemen en er is in 1/2 cijfers en Q3 cijfers geen woord over gerept. Ik zie dit toch als licht drijfzand onder het vertrouwen in BAM. Ik zag het echt liever anders maar we moeten komende weken afwachten voordat we meer kunnen zeggen over de te volgen koers

quote:

Crockett schreef op 11 december 2017 09:23:

Nogmaals laat jullie niet foppen ...Ik zie herhaling van zetten. Meer zeg ik er niet over.
Mijn kooporders liggen nog zeker 1.5E lager dan huidige koers.

quote:

rowald55 schreef op 11 december 2017 09:26:

Maar daarnaast spreekt de BAM-CEO zelf van een promising orderboek.
Dezelfde man gaf aan dat Q4 een goed kwartaal zou worden - 3 weken later voorziening van € 55 miljoen. Van Wingerden heeft dus duidelijk zijn zaken niet op orde.

quote:

Holdon schreef op 11 december 2017 09:30:

[...]

Bijzonder om te zien hoe wanhopig graag jij BAM wil hebben.
Wat staar jij je nou blind op BAM man.

Gaatie een kooporder inleggen terwijl hij zijn centen in vele andere renderende fondsen kan leggen.

(PS: Ik geloof er dus ook geen zak van)

quote:

Fred107 schreef op 11 december 2017 09:13:

[...] Goedemorgen, ze zijn dus in Londen niet echt onder de indruk van dat stukje vloer in Eindhoven!
Mooi zo’n dikke opdracht.
Ik ben er van overtuigd dan BAM nu scherp blijft en zich niet twee keer gaat stoten aan dezelfde steen.
De boodschap is wel overgekomen denk ik.

quote:

Crockett schreef op 11 december 2017 09:28:

[...]

Hoezo geen misleidende info?. Er lijkt inzake sluizen al sinds begin dit jaar kennis te zijn van de problemen en er is in 1/2 cijfers en Q3 cijfers geen woord over gerept. Ik zie dit toch als licht drijfzand onder het vertrouwen in BAM. Ik zag het echt liever anders maar we moeten komende weken afwachten voordat we meer kunnen zeggen over de te volgen koers

quote:

boldie schreef op 11 december 2017 09:30:

[...]jij wilt ze wel erg graag hebben zo te horen;)

quote:

Beurs2020 schreef op 11 december 2017 09:32:

[...]Precies. let op het woordje "lijkt".