Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
sniff
0
quote:

fred12345 schreef op 2 januari 2018 19:47:

[...]

Stiekem verliefd op Sylvana...kan ik me voorstellen...ze behoort ook tot de slimste mensen van Nederland.
Wat is slim? Ze is slim met media aandacht. Maar qua wat er bereikt wordt bar weinig. Maar wie weet bewijst ze iedereen ongelijk als er een zeteltje in de gemeenteraad komt.
objectief
0
Uit de Telegraaf:

Baudet keihard uitgelachen om ’dom’ filmpje;

Ophef om een filmpje van Thierry Baudet. Op Instagram post hij een eerbetoon aan Nederlandse militairen in Uruzgan, maar daar zitten onze soldaten helemaal niet.
[verwijderd]
0
quote:

sniff schreef op 3 januari 2018 14:06:

[...]
Wat is slim? Ze is slim met media aandacht. Maar qua wat er bereikt wordt bar weinig.
i.pinimg.com/736x/c9/cd/28/c9cd286909...
Chiddix
0
quote:

fred12345 schreef op 3 januari 2018 15:01:

Uit de Telegraaf:

Baudet keihard uitgelachen om ’dom’ filmpje;

Ophef om een filmpje van Thierry Baudet. Op Instagram post hij een eerbetoon aan Nederlandse militairen in Uruzgan, maar daar zitten onze soldaten helemaal niet.
Doet niet terzake. Je moet kijken naar de progressie die de partij maakt. Het aantal betalende leden en virtueel het aantal zetels(15) op 31/12. Voor een partijtje met 2 zetels is het opzienbarend dat men in ledenaantal de grote partijen nadert.
Dat levert een flinke bulk aan subsidie op. En dat heeft de partij nodig want men maakt er meer werk van in het land dan de rest van de partijen. Niet te vergelijken met de PVV.
sniff
0
quote:

hetisooknooitgoed® schreef op 3 januari 2018 16:03:

[...]
i.pinimg.com/736x/c9/cd/28/c9cd286909...
Moet zeggen dat de reacties op Simons ook flink overdreven zijn eigenlijk. Heb liever dat mensen gewoon met een zinnige respons komen erop, onderbouwd met feiten dan onzinnige plaatjes op Facebook te gooien. Helpt namelijk ook niemand.
[verwijderd]
1
quote:

sniff schreef op 3 januari 2018 16:14:

[...]
Moet zeggen dat de reacties op Simons ook flink overdreven zijn eigenlijk. Heb liever dat mensen gewoon met een zinnige respons komen erop, onderbouwd met feiten dan onzinnige plaatjes op Facebook te gooien. Helpt namelijk ook niemand.
Heeft denk ik met Sylvana zelf te maken.
Ze roept iets 'vol verve' en kan dat tegelijkertijd niet onderbouwen.

Zoals dit bij Jeroen Pauw:
www.youtube.com/watch?v=F40O-NaxuwM
Sylvana had het bewegend beeld gezien, maar alleen in haar hoofd ... want er zijn namelijk geen bewegende beelden

Zo gaat het aan de lopende band met Sylvana ... ze ziet van alles 'in haar hoofd' .. en zoals met alles, zijn er altijd wel wat mensen te vinden die daar dan in geloven en als je dat dan maar genoeg op TV verkondigt (zoals Sylvana dan ook doet ... want hetzes verkopen goed op nationale TV) krijg je genoeg volgelingen om een opstootje te veroorzaken, waarmee je zelfs via Nationale Televisie de politiek kan raken.

Wanneer mensen daar dan op reageren, zou niet Sylvana maar zouden de reacties overdreven zijn. Omgekeerde wereld !
sniff
0
Je kunt beide overdreven vinden. De constante (racistische) opmerkingen tegenover haar zijn ook niet acceptabel, net als dat ik haar constante slachtofferrol niet nuttig vind.
hirshi
0
De kwestie William Moorlag gaat de PvdA steeds meer opspelen in het zicht van de gemeenteverkiezingen.

De commissie-Noorman-Den Uyl gaat gewoon aan de slag, ondanks het feit dat het omstreden geraakte PvdA-Kamerlid William Moorlag het niet eens is met de onderzoeksopdracht. Volgens ingewijden beraadt hij zich op de vraag of hij de commissie te woord staat.

www.ad.nl/politiek/pvda-commissie-toc...
[verwijderd]
0
quote:

sniff schreef op 3 januari 2018 23:07:

Je kunt beide overdreven vinden. De constante (racistische) opmerkingen tegenover haar zijn ook niet acceptabel, net als dat ik haar constante slachtofferrol niet nuttig vind.
Er is een Nederlands gezegde:"wie wind zaait, zal storm oogsten"
En dat geldt al helemaal voor TV persoonlijkheden ... die moeten het dus van hun rug laten glijden en niet overdreven zielig doen zoals Sylvana.

Matthijs van Nieuwkerk krijgt het vrijwel dagelijks over zich heen, dat hij super links is, Johan Derksen krijgt stormen van kritiek dat hij te grof gebekt is etc. en die doen er niet zo zielig over.

Sylvana maakt zichzelf psychisch druk over een Nederlandse volkstraditie en moet dan niet gek opkijken dat ze een half volk over zich heen krijgt en al helemaal niet gaan janken dat het allemaal zo gemeen en racistisch is.

Dat ze daarnaast nauwelijks iets van haar uitspraken hard kan maken (voor het oog van de camera beweert dingen gezien en gehoord te hebben die er niet zijn en ook nooit geweest zijn) ... dat ze zich bij DENK aansluit en meteen vol afschuw voor de partij er weer uitstapt (waardoor men gaat twijfelen aan haar psychisch welzijn) ... dat ze een eigen partij opricht, waarvan ze vrij snel daarna de naam moet veranderen (waardoor men gaat twijfelen aan haar verstandelijke vermogens)

Daardoor maakt ze zich een nationale clown en dan van het soort waaraan veel mensen de pest hebben.

Overigens vind ik dat ze moet doen wat ze niet laten kan (wie haar serieus neemt, heeft zelf een IQ van 25 of lager). Hetgeen wat mij juist zo verbaast, is dat de media haar telkens maar weer volop in de schijnwerpers zetten met haar psychische afwijking van ZwartePieten Haat, terwijl juist alle vuurwerk slachtoffers en vele miljoenen jaarlijkse schade erdoor in de schijnwerpers van MSM zou moeten staan.

===================================
En dat ... Vuurwerkhausse met steeds meer uitwassen ... is waarover mijn posts gaan (niet! Silvana Simons .. die komt slechts in de marge)

Je ziet diverse artsen, onderzoeksraad voor veiligheid, etc.etc. hopeloos hun best doen om iets aan het jaarlijkse vuurwerk te veranderen (Nederland staat binnen de EU met afstand op nr.1 tav oogletselpatiënten) en juist DIT ... wordt slechts in de marge door MSM meegenomen.
Zou véél meer serieuze aandacht moeten krijgen!
hirshi
0
Volgens mij is Sylvana Simons veel slimmer dan menigeen denkt.

Komt vrijwel zeker in de Amsterdamse gemeenteraad. Op haar lijst bekende Nederlanders zoals Anja Meulenbelt, Gloria Dekker en Sunny Bergman.

In Amsterdam is wel een zekere aanhang voor dat soort figuren.
sniff
0
Eens dat je een bepaalde lading van kritiek aan moet kunnen, anders moet je niet die publiciteit opzoeken. Dat hoort erbij. Maar er zit dan wel enig verschil tussen kritiek op politieke standpunten en daadwerkelijk racistische opmerkingen. Nu ben ik niet van mening dat mensen daarvoor moeten worden aangeklaagd en voor de rechter moeten komen, maar we moeten ook niet doen alsof die manier van omgang normaal is. Daar mag best wat van gezegd worden ook.

Al is de beste manier om dat te bestrijden natuurlijk mensen simpelweg te overtuigen van je standpunten, en daarin faalt Simons nog altijd, want het is - naar mijn mening - gewoon niet zo'n sterk verhaal waar ze de politiek mee in is gegaan.
izdp
0
Dit kabinet zorgt dit jaar voor een achteruitgang van het besteedbaar inkomen voor vrijwel alle lage en modale inkomens.
Alleen de hoge inkomens gaan er echt op vooruit.
Dit mag je gerust schandalig noemen.
[verwijderd]
1
quote:

izdp schreef op 4 januari 2018 12:08:

Dit kabinet zorgt dit jaar voor een achteruitgang van het besteedbaar inkomen voor vrijwel alle lage en modale inkomens.
Alleen de hoge inkomens gaan er echt op vooruit.
Dit mag je gerust schandalig noemen.
de meeste hoge inkomens werken het hardst en betalen het meeste belasting zijn het minst ziek en altijd bereikbaar.
ook hebben zij de minste baat bij het zgn. sociale vangnet.
uiteraard moeten zij er het meest op vooruit.
andersom zou schandalig zijn geweest.

objectief
0
quote:

@realjohnnywalker schreef op 4 januari 2018 12:46:

[...]

de meeste hoge inkomens werken het hardst en betalen het meeste belasting zijn het minst ziek en altijd bereikbaar.
ook hebben zij de minste baat bij het zgn. sociale vangnet.
uiteraard moeten zij er het meest op vooruit.
andersom zou schandalig zijn geweest.

Bovenstaande visie is de grootste onzin van iemand die totaal geen visie heeft;

1) hoge inkomens werken niet hard...er zijn burgers die graag en met veel plezier veel werken en deze ontvangen meer dan evenredig een hogere beloning.
2) dat graag werken is geen must..dat zit in je genen en maakt werken gemakkelijk,
daarom moeten ze er niet meer dan evenredig voor betaald worden. Burgers die
simpel werk hebben met een lage beloning hebben meer werkdruk dan de 1e groep.
3) het sociale vangnet is nodig...ieder kan plotseling een ernstige ziekt of ongeluk krijgen.
objectief
0
Trump en Baudet hebben dezelfde visie over het klimaat: er is niks aan de hand..hoge CO2 uitstoot is gunstig volgens Baudet.
[verwijderd]
4
quote:

fred12345 schreef op 4 januari 2018 13:00:

[...]

Bovenstaande visie is de grootste onzin van iemand die totaal geen visie heeft;

1) hoge inkomens werken niet hard...er zijn burgers die graag en met veel plezier veel werken en deze ontvangen meer dan evenredig een hogere beloning.
2) dat graag werken is geen must..dat zit in je genen en maakt werken gemakkelijk,
daarom moeten ze er niet meer dan evenredig voor betaald worden. Burgers die
simpel werk hebben met een lage beloning hebben meer werkdruk dan de 1e groep.
3) het sociale vangnet is nodig...ieder kan plotseling een ernstige ziekt of ongeluk krijgen.

typische reactie vanuit iemand die nog nooit boven de middelmaat is uitgekomen.
het idee,dat hoge inkomens niet hard werken is een gotspe gebruikt door de linkse nederlander,die graag de vruchten plukt van het harde werken en hoge inkomen van een ander.
de grote verantwoordingen en prestatie druk in de hoge inkomens klasse is vele male hoger dan in een midden of lagere klasse ook het aantal uren die bij zo'n functie horen gaan ver boven de 38 uur
ook het sociaal vangnet is totaal uitgekleed voor de hogere inkomens.
maximale ww uitkering is plus minus 1700 per maand, terwijl men misschien jaren lang tonnen aan belasting en lasten afdraagt.
voor een socialistische dief wordt er uiteraard nooit genoeg gestolen van de echte schouders van dit land.
DurianCS
0
quote:

fred12345 schreef op 4 januari 2018 13:00:

[...]

Bovenstaande visie is de grootste onzin van iemand die totaal geen visie heeft;

1) hoge inkomens werken niet hard...
Dit is een domme generalisatie en toont alleen aan dat jij niet tot deze groep behoort.
sniff
0
quote:

fred12345 schreef op 4 januari 2018 13:00:

[...]

Bovenstaande visie is de grootste onzin van iemand die totaal geen visie heeft;

1) hoge inkomens werken niet hard...er zijn burgers die graag en met veel plezier veel werken en deze ontvangen meer dan evenredig een hogere beloning.
2) dat graag werken is geen must..dat zit in je genen en maakt werken gemakkelijk,
daarom moeten ze er niet meer dan evenredig voor betaald worden. Burgers die
simpel werk hebben met een lage beloning hebben meer werkdruk dan de 1e groep.
3) het sociale vangnet is nodig...ieder kan plotseling een ernstige ziekt of ongeluk krijgen.

Dus als je "graag werken" niet in je genen hebt zitten (volgens mij is dit totaal niet genetisch bepaald, maar gewoon een zaak van opvoeding, maar goed), dan is het prima om minder hard te werken?

Moeten we dan het DNA deeltje bij de geboorte even uitzoeken en als het ontbreekt, dan mag je gelijk de bijstand in?
[verwijderd]
2
quote:

izdp schreef op 4 januari 2018 12:08:

Dit mag je gerust schandalig noemen.
Schandalig is een generalisatie ... maar goed ....

Wat mij nog veel meer verbaast is dat:

--Naast vacatures in de ICT, ook vacatures in de bouw, vervoer en opslagsector niet zijn in te vullen en ondernemers zich grote zorgen maken (de beroepen waarvoor je iets moet willen en niet hoog opgeleid hoeft te zijn)
Gepubliceerd NU.nl: 11 november 2017 08:41
www.nu.nl/economie/5002337/vooral-in-...

--Al die hordes immigranten, die naar Nederland komen (vooral jonge mannen) zijn zo welkom namens de regering (met name D66) omdat Nederland vanwege de vergrijzing een tekort heeft aan jonge mensen in de kracht van hun leven

--De werkloosheid onder autochtonen was vlgns CBS 4.9%, onder westerse allochtonen 7.2% en onder niet westerse allochtonen (die nog steeds met hordes hier naar toe komen, zogenaamd voor werk) 13.2%
CBS 14-2-2017
www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2017/07/...

Hoe komt het dat deze niet westerse allochtonen voor zo'n hoog percentage werkloos zijn (en hier uit de ruif eten), terwijl er ook voor hen zat werk is.
Laatstelijk las ik dat het CBS percentage in november iets gedaald was ... maar dat had dus STERK moeten dalen.
Of .... is het hier teveel luilekkerland voor immigranten die simpelweg geen zin hebben om te werken ?
josti5
0
quote:

@realjohnnywalker schreef op 4 januari 2018 13:10:

[...]

typische reactie vanuit iemand die nog nooit boven de middelmaat is uitgekomen.
het idee,dat hoge inkomens niet hard werken is een gotspe gebruikt door de linkse nederlander,die graag de vruchten plukt van het harde werken en hoge inkomen van een ander.
de grote verantwoordingen en prestatie druk in de hoge inkomens klasse is vele male hoger dan in een midden of lagere klasse ook het aantal uren die bij zo'n functie horen gaan ver boven de 38 uur
ook het sociaal vangnet is totaal uitgekleed voor de hogere inkomens.
maximale ww uitkering is plus minus 1700 per maand, terwijl men misschien jaren lang tonnen aan belasting en lasten afdraagt.
voor een socialistische dief wordt er uiteraard nooit genoeg gestolen van de echte schouders van dit land.

Goed, nog eens precies terug te lezen, waarom mijn vrouw en ik indertijd zijn opgehouden om in loondienst te werken -:)
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 873,31 -0,71 -0,08% 10:04
AMX 922,28 -3,48 -0,38% 10:04
ASCX 1.202,96 -4,11 -0,34% 09:49
BEL 20 3.860,04 -23,79 -0,61% 10:04
Germany40^ 18.012,60 -76,10 -0,42% 10:04
US30^ 38.358,49 +5,18 +0,01% 10:04
US500^ 5.040,69 -31,70 -0,62% 10:04
Nasd100^ 17.332,61 -191,52 -1,09% 10:04
Japan225^ 37.617,64 -381,12 -1,00% 09:24
WTI 83,11 +0,21 +0,25% 10:04
Brent 87,29 -0,79 -0,90% 10:04
EUR/USD 1,0725 +0,0028 +0,26% 10:04
BTC/USD 63.979,87 -2.392,12 -3,60% 09:49
Gold spot 2.327,87 +11,76 +0,51% 10:04
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,100 +2,140 +4,76% 09:49
Akzo Nobel 62,740 +0,360 +0,58% 09:49
Aegon 5,784 +0,032 +0,56% 09:49
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.223,000 -195,400 -13,78% 09:49
IMCD 147,350 -4,150 -2,74% 09:49
BESI 135,250 -3,750 -2,70% 09:49

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront