Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Shell verwerpt beschuldigingen

Bericht delen via:

Door AFN

op zaterdag 27 januari 2018

Lees over dit aandeel ook

15 apr Video: correctie in aandeel Shell
03 apr Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

31 Posts

Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓

peter545 28 januari 2018 12:43
   peter545

Lid sinds: 23 jan 2009

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 192

Gegeven: 226

   Aantal posts: 1.359
Een eerlijk berekende 'aardbevingsheffing', zoals voorgesteld door DeZwarteRidder, is volgens mij inderdaad verreweg de eerlijkste manier om de kosten te verdelen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
TA=verlies 28 januari 2018 13:04
   TA=verlies

Lid sinds: 05 dec 2011

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 387

Gegeven: 430

   Aantal posts: 1.017
@ paniekvogel.: ben ook zelfstandig ondernemer. Dus zeker geen communist. Als het gem. Salaris 160.000 dollar bedraagt, in een bedrijf met 1000den werknemers is er iets mis! Dat noem ik zelfverrijking ten top.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Focus 28 januari 2018 13:12
   Focus

Lid sinds: 21 jun 2010

Laatste bezoek: 01 sep 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 30

Gegeven: 27

   Aantal posts: 218
quote:
peter545 schreef op 28 januari 2018 12:43:
Een eerlijk berekende 'aardbevingsheffing', zoals voorgesteld door DeZwarteRidder, is volgens mij inderdaad verreweg de eerlijkste manier om de kosten te verdelen.
Lijkt mij ook. Laat het een klein percentage zijn die ook door de grootverbruiker moet worden betaald. 1% is al voldoende. Je kunt natuurlijk ook de dividendbelasting storten in een fonds, in plaats van terugeven aan de Shell. Tezamen kan dit fonds ook nog eens gebruik worden als stimuleringsfonds voor de omzetting naar andere energiebronnen. Uiteraard is deze dividendbelastingsterugave ingezet als wisselgeld om Shell aan boord te houden. Shell kan nu op zijn beurt jaarlijks daar een deel van inzetten om zaken te regelen. Als het maar lang duurt dan is dat jaarlijks immers best op te brengen.

Los van de oplossing en het deel wat Shell geniet aan gasbaten staat voor mij vast de de Shell de sleutel in handen heeft om de situatie echt vlot op te lossen, helaas zetten ze steeds de zaak op slot. Laten de grootaandeelhouders, wie kent ze niet maar eens van hun gouden pot komen en van zich laten horen en anders de firma laten voelen.

Ik leef in het gebied, ben er geboren en getogen. Nu beheerst het mijn leven en zorgen. Maar, zelfs dan nog besef ik dat anderen in dit gebied er soms vele malen slechter voorstaan als ik. Een ding is zeke, de woede hier goeit per minuut en daar gaat elke Nederlander zeker wat van voelen als wij niet fatsoenlijk doorkunnen met ons leven. Het gaat de meesten hier helemaal niet om geld, maar om rechtvaardigheid een gewoon weer een normaal levens perpectief. Nu wordt menig van ons geleefd.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
peter545 28 januari 2018 13:33
   peter545

Lid sinds: 23 jan 2009

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 192

Gegeven: 226

   Aantal posts: 1.359
Ook is de berekening van Willempie3 correct: die heffing zou aan de Groningers uitbetaald moeten worden in verhouding van de omzet van de grote drie (lees: overheid, Shell en Exxon).
berekening van Willempie3:

In 2016 Haalde de NAM 3500 miljard binnen: 3000 miljard voor de overheid en 500 miljard voor Shell en Exxon. Dus is het vrij logisch dat vooral de overheid moet betalen en Shell en Exxon maar een klein beetje. Verhouding 85 procent overheid, 7,5 procent Shell en 7,5 procent Exxon lijkt me redelijk.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
zonnedaal 28 januari 2018 13:50
   zonnedaal

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 221

Gegeven: 121

   Aantal posts: 983
quote:
Willempie3 schreef op 28 januari 2018 07:58:
In 2016 Haalde de NAM 3500 miljard binnen: 3000 miljard voor de overheid en 500 miljard voor Shell en Exxon. Dus is het vrij logisch dat vooral de overheid moet betalen en Shell en Exxon maar een klein beetje. Verhouding 85 procent overheid, 7,5 procent Shell en 7,5 procent Exxon lijkt me redelijk.
Ik neem aan dat je miljoen bedoeld.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Chiddix 28 januari 2018 14:03
   Chiddix

Lid sinds: 05 jul 2011

Laatste bezoek: 24 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4068

Gegeven: 291

   Aantal posts: 32.600
De Oranjes, beleggers van Shell in hart en nieren, leven mee met de Groningse bevolking.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
peter545 28 januari 2018 14:07
   peter545

Lid sinds: 23 jan 2009

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 192

Gegeven: 226

   Aantal posts: 1.359
WIJ zij het dus met z'n allen eens (een mooie, eerlijke en opbouwende, dus niet afbrekende discussie).
Nu moeten nog de Groningers en de politiek het nog met elkaar eens worden

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pro-zen 28 januari 2018 19:45
   pro-zen

Lid sinds: 12 mrt 2014

Laatste bezoek: 21 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 70

Gegeven: 16

   Aantal posts: 979
Iedereen heeft geprofiteerd van het gas uit Groningen, middels sociale voorzieningen, grote infraprojecten en extra werkgelegenheid etc. Dus moeten we allemaal ook maar wat extra bijleggen voor de getroffen mensen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2018 04:35
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
laten we 1 ding niet vergeten: we hebben allemaal geprofiteerd van het mooie gas van Groningen en doen dat nog steeds, verwarming, een mooie gas/sier kachel haard en de warme douches en een heerlijk warm bad. We zijn allemaal verantwoordelijk voor de kosten; de NAM, shell, exonmobile de overheid etc. De bedrijven shell en NAM hebben dit toch maar mooi voor ons verzorgt de afgelopen tijd. Dus allemaal een steentje bijdragen dat verdienen de Groningers. Ik zou zeggen begin een actiedag 'geld voor de Groningers' en er komt bakken met geld binnen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
peter545 29 januari 2018 08:48
   peter545

Lid sinds: 23 jan 2009

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 192

Gegeven: 226

   Aantal posts: 1.359
Turbotelg,
U vergeet, dat alléén onze provincie Limburg is verkracht om het Groningse gas mogelijk te maken:
eerst om Nederland van energie te voorzien en voor het laatst toen de politiek (vooral wijlen Den Uyl van de PvdA) besloot om de mijnen te sluiten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
barondehuile 1 februari 2018 05:22
   barondehuile

Lid sinds: 19 mei 2015

Laatste bezoek: 01 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 275

Gegeven: 2

   Aantal posts: 383
Sommige negatieve reacties op een bedrijf dat altijd al zijn verantwoordelijkheid heeft genomen, komen van "de waard die z'n gasten niet vertrouwd". Toch jammerlijke achterdocht en een beetje dom en typisch Nederlands. Ik denk niet dat Shell zo snel Nederland in de steek zal laten, zeker nu niet vanwege de aardbevingen en de zich uitrollende brexit, maar de onterechte kritische noot van sommigen in dit forum zal zo'n (aanstaande?) vertrek uit Nederland natuurlijk wel kunnen aanmoedigen. En dan zijn de rapen echt gaar!

0
”
Quote Reageren

Niet oké