Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Tweede Kamer roept Shell op het matje

Bericht delen via:

Door AFN

op maandag 29 januari 2018

Lees over dit aandeel ook

15 apr Video: correctie in aandeel Shell
03 apr Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

20 Posts

| Omlaag ↓

tolman 29 januari 2018 15:20
   tolman

Lid sinds: 25 dec 2004

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 23

Gegeven: 4

   Aantal posts: 116
De belastingbetaler profiteert al vele jaren van de winst van Shell.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2018 15:20
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Shell mag er niet mee wegkomen, de NAM is ingehuurd om verantwoord het gas te winnen, als ze dat dus op onverantwoorde wijze doen moeten ze netjes de schade uitkeren.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pietje-2005 29 januari 2018 15:25
   pietje-2005

Lid sinds: 14 jan 2005

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1931

Gegeven: 15660

   Aantal posts: 20.267
NAM is toch ook overheid?
Belastingbetaler betaalt altijd al mee; ook als zogenaamd Shell "garant" staat, toch? Links of rechtsom komt de rekening toch bij de burger.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2018 15:26
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
tolman schreef op 29 januari 2018 15:20:
De belastingbetaler profiteert al vele jaren van de winst van Shell.
Wow ...............

0
”
Quote Reageren

Niet oké
FrankBuck 29 januari 2018 15:42
   FrankBuck

Lid sinds: 16 apr 2010

Laatste bezoek: 11 okt 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 23

Gegeven: 3

   Aantal posts: 57
"Ik wil zeker weten dat de belastingbetaler niet opdraait voor hun aandeel in de schade"

Ach jochie Jesse. Weer symboolpolitiek aan het bedrijven? Jij weet best dat de belastingbetaler hiervoor gaat opdraaien. En dat geeft niet want we hebben er ook jaren van geprofiteerd. Jammer dat al dat geld door PvdA kabinetten in een bodemloze put is gestort en dat de huidige generatie er nu voor moet opdraaien maar dat is "all in the game"

1
”
Quote Reageren

Niet oké
aandeeltje! 29 januari 2018 15:56
   aandeeltje!

Lid sinds: 22 jul 2008

Laatste bezoek: 29 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1080

Gegeven: 349

   Aantal posts: 16.105
Hun aandeel in de schade staatbervtoch. Uiteraard draait de overheid op voor haar aandeel in de schade. Meer dan het dividend richting shell valt er waarschijnlijk ook niet te halen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Falcone 29 januari 2018 16:30
   Falcone

Lid sinds: 02 dec 2016

Laatste bezoek: 24 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 57

Gegeven: 2

   Aantal posts: 117
In Nederland is de overheid eigenaar van de grondstoffen. Onze over heid heeft besloten dit te gelde te maken. Heeft tegen de 100 miljard opgeleverd. Let wel, die regering is al die jaren gecontroleerd Door de Tweede Kamer, door ons gekozen.
Dwaas om nu de Nam en Shell aan te klagen. Die kregen opdrachten en waren technisch bezien uitvoerders. Waarom bedrijven die de buizen leverden, fabrikanten ketels, onze energie bedrijven e.d niet in beklaagdenbank.
Heel ergerlijk, die blaaskaken van Groenlinks, PVDA die tientallen jaren gefaald hebben in hun controlerende taak

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2018 16:35
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
pietje-2005 schreef op 29 januari 2018 15:25:
Links of rechtsom komt de rekening toch bij de burger.

Precies ! Dat geldt ook voor importheffingen, boetes, etc.

Natuurlijk gaat de klant/consument dat allemaal betalen. De directies van die bedrijven gaan echt geen krantenwijk erbij doen om die boete terug te verdienen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Falcone 29 januari 2018 16:46
   Falcone

Lid sinds: 02 dec 2016

Laatste bezoek: 24 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 57

Gegeven: 2

   Aantal posts: 117
Even een correctie op mijn eerdere bijdrage. Die 100 miljard moet 1000 miljard. Dat is de megawinst, die wij in Nederland in de laatste decennia hebben verjubeld.
Geen bezwaar als daar een stukje naar Groningen teruggaat.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2018 16:55
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Zoals eerder vandaag op een ander forum geplaatst:

"Er wordt in alle commotie nogal eens vanuit de heup (dus bijzonder onzuiver) geschoten. Op NAM's openbare website staat precies te lezen hoe de exploitatie van de concessie Groningen in elkaar zit:
www.nam.nl/over-ons/gasgebouw.html
Ingewikkeld misschien, maar desondanks volkomen duidelijk. Wat er niet in staat? Wel, de nadien geheven belastingen die nog maar eens extra aangegeven dat vadertje staat het Groninger gasveld al tientallen jaren als gratis melkkoe beschouwd en behandeld heeft.
Ik verzet mij ertegen als er dagelijks door met name het Dagblad vh Noorden tendentieuze, onvolledige en vaak ook nog eens oneerlijke informatie verspreid wordt. Da's wel heel makkelijk meeliften op de gevoelens van (heel veel, maar - kom op - lang niet alle) inwoners van de provincie Groningen. Zo lijkt het erop dat de NAM niets voor de provincie Groningen gedaan heeft, een pertinente onjuistheid. Zeker, de gasopbrengsten in al die jaren zijn voor het overgrote gedeelte naar de staat gegaan en uiteraard ook naar de NAM (= Shell en Exxon), dat laatste wordt welhaast als een misdaad afgespiegeld. Mijns inziens wordt er te gemakkelijk voorbij gegaan aan de vele toeleveringsbedrijven in het noorden die net als hun werknemers garen gesponnen hebben bij het floreren van de NAM. Dat zelfde geldt natuurlijk ook voor de vele duizenden werknemers die bij NAM gewerkt hebben en die het (jawel, mede doordat ze een goed salaris ontvingen) door hun lokale (al dan niet luxe) uitgaven de middenstand in het noorden voor de wind hebben doen gaan.
NAM's aandeelhouders Shell en Exxon kunnen en zullen zich niet onttrekken aan hun verantwoordelijkheid om schade als gevolg van de gaswinning in Groningen mee helpen te vergoeden. Echter, aangezien de gasopbrengsten steevast voor het overgrote gedeelte naar de staat gingen, en nog altijd gaan, zal de staat een evenredig gedeelte dienen bij te dragen. En van dat laatste zullen u en ik het een en ander gaan merken, zoveel is mij wel duidelijk.
Voor nog meer informatie ten aanzien van (onder meer) de aardbevingsproblematiek in Groningen kijk gewoon eens op www.nam.nl/, waar NAM volgens mij een behoorlijk open kaart speelt!"

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Chiddix 29 januari 2018 17:07
   Chiddix

Lid sinds: 05 jul 2011

Laatste bezoek: 24 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4068

Gegeven: 291

   Aantal posts: 32.600
Shell zegt, dat de Nederlandse staat 90% van de winst op aardgas in de zak gestoken heeft. Maar daar gaat het nu niet om. Het grootkapitaal(Shell) wil zich onttrekken aan de gevolgen van het boren.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
anjj 29 januari 2018 17:09
   anjj

Lid sinds: 26 aug 2015

Laatste bezoek: 04 jun 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2

Gegeven: 11

   Aantal posts: 35
Shell betaald 4% belasting in Nederland met Wim Kok aan het hoofd?? krijgt nu dividend belasting terug . hoezo belastingbetaler profiteerd. het levert arbeidsplaatsen, maar daar wordt voor gewerkt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
jeltevdv 29 januari 2018 17:59
   jeltevdv

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1

Gegeven: 0

   Aantal posts: 2
Wie heeft het meeste aan de gaswinning gewonnen? Helemaal eens met observatie van JeanJ. Het is wel heel gemakkelijk om alles in de schoenen van Shell te deponeren.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Bonost 29 januari 2018 19:07
   Bonost

Lid sinds: 19 mrt 2014

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 247

Gegeven: 11

   Aantal posts: 1.471
Om het allemaal juister te plaatsen. Alle kabinetten na 1960 hebben deze koe uitgemolken. Daarbij heeft de tweede Kamer al die jaren gedaan alsof deze inkomsten bij de begroting behoorde zonder zich af te vragen of hier geen reserveringen voor moesten worden gedaan. Oftewel, de kabinetten konden mooi hun begroting sluitend maken en de verschillende Staten Generaals sinds die tijd hebben dit allemaal klakkeloos geaccepteerd. Maar nu de rekening moet worden betaald gaan we lopen steggelen wie de rekening moet betalen. Kom toch allemaal, we weten toch dat de belastingbetaler deze rekening voor zijn kiezen krijgt. Maar dat geeft niet, als die mensen maar worden betaald voor hun geleden schade en wel snel graag. Na de uitbetaling kunnen we bepalen wie welk deel moet voldoen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Chiddix 29 januari 2018 19:20
   Chiddix

Lid sinds: 05 jul 2011

Laatste bezoek: 24 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4068

Gegeven: 291

   Aantal posts: 32.600
quote:
Bonost schreef op 29 januari 2018 19:07:
Om het allemaal juister te plaatsen. Alle kabinetten na 1960 hebben deze koe uitgemolken. Daarbij heeft de tweede Kamer al die jaren gedaan alsof deze inkomsten bij de begroting behoorde zonder zich af te vragen of hier geen reserveringen voor moesten worden gedaan. Oftewel, de kabinetten konden mooi hun begroting sluitend maken en de verschillende Staten Generaals sinds die tijd hebben dit allemaal klakkeloos geaccepteerd.
In 2013 is er flink wat naarboven gehaald uit de gasbel van Slochteren. Rutte dacht, nog even profiteren. In 2017 zal het meer dan helft minder zijn geweest dan in 2013. De gedachte aan reserveringen is veel te laat opgekomen. Het geld uit de gasbel moest rollen.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
MartijnN1932 29 januari 2018 20:47
   MartijnN1932

Lid sinds: 06 dec 2004

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 414

Gegeven: 17

   Aantal posts: 2.438
Oh wacht even, SHELL moet voor alle schade opdraaien? terwijl onder de linkse en rechter vleugels het geld is opgemaakt. De een voor het bekostigen van de onhoudbare sociale staat, de ander voor het geven van minder belastingen.

Fantastisch hoe dit nu geroepen wordt, Jesse Klaver voorop, ik ben zo benieuwd waarmee zijn huis verwarmt wordt? zou het soms Gas zijn?

het is heel simpel, Nederland had het geld uit olie en gasbronnen net als Noorwegen jaren geleden al in een investeringsfonds moeten stoppen en alleen vanuit de helft van de opbrengsten uit dat fonds in NL investeren. Dan was er genoeg geweest om Groningen 30x opnieuw op te bouwen..

De zwarte piet (als ik het woord nog mag gebruiken) toespelen aan alleen SHELL is een schande, maar goed afschuiven is een gemeengoed binnen Den Haagse muren..

3
”
Quote Reageren

Niet oké
Ronald Engels 30 januari 2018 00:20
   Ronald Engels

Lid sinds: 09 jun 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2622

Gegeven: 53789

   Aantal posts: 2.532
Helaas de echte wettelijk geregelde dieven wonen nog steeds in Den Haag en die zullen we in ons huidige niet-democratische systeem nooit kunnen stoppen. Kaalplukken is hun vak sinds minstens 50 jaar, geleerd van Sinterklaas Ome Joop Den Uyl, dit slechte PVDA voorbeeld doet goed volgen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 30 januari 2018 12:57
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Meneer Klaver is abuis.
De staat heeft 't meeste verdient aan die olie en zou dus het grootste deel van de schade moeten dragen.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
HJ deTuinman 31 januari 2018 22:37
   HJ deTuinman

Lid sinds: 20 feb 2008

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 971

Gegeven: 1912

   Aantal posts: 2.766
Begrijp ik nu goed dat Jesse Klaver al sinds juni vorig jaar heeft zitten slapen en nu ineens ruw wakker geschud wordt door een stukje in de krant? Misschien heeft Shell komende zomer wel even tijd om Jesse bij te praten...

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Chiddix 1 februari 2018 09:10
   Chiddix

Lid sinds: 05 jul 2011

Laatste bezoek: 24 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4068

Gegeven: 291

   Aantal posts: 32.600
quote:
MartijnN1932 schreef op 29 januari 2018 20:47:
Oh wacht even, SHELL moet voor alle schade opdraaien? terwijl onder de linkse en rechter vleugels het geld is opgemaakt.
Wie heeft tientallen jaren zitten boren in de gasbel van Groningen? Voor alle schade behoeft de NAM niet op te draaien. Het grootste deel komt op het bordje van de overheid.

0
”
Quote Reageren

Niet oké