Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Liveblog: Uitverkoop Wall Street

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Redactie IEX

Het redactieteam van IEX bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger.nl, B...

Meer over Redactie IEX

Recente artikelen van Redactie IEX

  1. 19 apr IEX BeleggersPodcast: Waarom JET-topman Jitse Groen beleggers niet overtuigt 1
  2. 18 apr Morgen in de IEX BeleggersPodcast: JET, ASML, de Halculator en nog veel meer 1
  3. 16 apr Just Eat Takeaway trekt stekker uit Nieuw-Zeeland 4

Reacties

39 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Marco1337 5 februari 2018 21:37
    quote:

    FairValue schreef op 5 februari 2018 21:29:

    [...]

    Kwam het uit wat je over vandaag schreef? Nee. Mond houden dan.

    Gewoon een gezonde correctie.

    Je hebt dikke mazzel als je short zit, zou ik maar heel snel verkopen, die putjes.
    Ik zit short om mijn winsten veilig te stellen, mocht het tot een crash komen tot onder de 21k dan ga ik pas echt profiteren van mijn shortpositie. Beleggen is geen gokken het is rationeel nadenken en jezelf realiseren dat we in een totaal debiele economische atmosfeer zitten, na 2007 hebben we ons lesje nog steeds niet geleerd en zitten we monetair volledig in de knoop. Als we eenmaal in de spiraal naar beneden zitten zie ik niet zo snel een manier om de stroom naar beneden te keren. We hebben namelijk al ons monetaire kruit al verschoten en zijn daarom super kwetsbaar. Ik hou mede de centrale banken verantwoordelijk voor dit fiasco, het systeem zo verkloten dat je het presteert 10 jarige staatsobligaties een hoger rendement te laten hebben dan het dividendrendement van een index. Als je dat op elk moment in het verleden aan een econoom had verteld had hij je in het gesticht gestopt.
  2. forum rang 6 Jestbread 5 februari 2018 21:41
    quote:

    Marco1337 schreef op 5 februari 2018 21:37:

    [...]

    Ik zit short om mijn winsten veilig te stellen, mocht het tot een crash komen tot onder de 21k dan ga ik pas echt profiteren van mijn shortpositie. Beleggen is geen gokken het is rationeel nadenken en jezelf realiseren dat we in een totaal debiele economische atmosfeer zitten, na 2007 hebben we ons lesje nog steeds niet geleerd en zitten we monetair volledig in de knoop. Als we eenmaal in de spiraal naar beneden zitten zie ik niet zo snel een manier om de stroom naar beneden te keren. We hebben namelijk al ons monetaire kruit al verschoten en zijn daarom super kwetsbaar. Ik hou mede de centrale banken verantwoordelijk voor dit fiasco, het systeem zo verkloten dat je het presteert 10 jarige staatsobligaties een hoger rendement te laten hebben dan het dividendrendement van een index. Als je dat op elk moment in het verleden aan een econoom had verteld had hij je in het gesticht gestopt.
    De yield op de 10 yr US-treasury staat ongeveer al zolang hij bestaat boven de huidige stand. Dus waar heb je het over?
  3. Mrx77 5 februari 2018 21:49
    quote:

    Marco1337 schreef op 5 februari 2018 21:37:

    [...]

    Ik zit short om mijn winsten veilig te stellen, mocht het tot een crash komen tot onder de 21k dan ga ik pas echt profiteren van mijn shortpositie. Beleggen is geen gokken het is rationeel nadenken en jezelf realiseren dat we in een totaal debiele economische atmosfeer zitten, na 2007 hebben we ons lesje nog steeds niet geleerd en zitten we monetair volledig in de knoop. Als we eenmaal in de spiraal naar beneden zitten zie ik niet zo snel een manier om de stroom naar beneden te keren. We hebben namelijk al ons monetaire kruit al verschoten en zijn daarom super kwetsbaar. Ik hou mede de centrale banken verantwoordelijk voor dit fiasco, het systeem zo verkloten dat je het presteert 10 jarige staatsobligaties een hoger rendement te laten hebben dan het dividendrendement van een index. Als je dat op elk moment in het verleden aan een econoom had verteld had hij je in het gesticht gestopt.
    Klopt mee eens. Dividend rendement hoort altijd onder de marktrente te blijven, maw dit is signaal dat usa aandelen flink overgewaardeerd zijn, bij div.rendement van 2 proc en 10 jaarsrente 3 proc is absurd. Bij 3 proc rente verwacht ik minimaal 4 proc dividend rendement. Waarom moet ik mijn geld in aandelen stoppen als een obligatie 3 proc oplevert met veel minder risico dan aandelen die met aanzienlijke risico maar 2 proc.opleveren. overduidelijk dat dit manipulatie is.
  4. Marco1337 5 februari 2018 21:49
    Ik heb het over de vergelijking met het dividendrendement op aandelen. Met index bedoel ik de Dow Jones index. En met de rente de Amerikaanse 10 jaarsrente. Dat was overigens al gelijk toen de dow op 20.000 stond ( www.iex.nl/Video/27992/Arend-Jan-Kamp... ). Noem een moment in de geschiedenis daarvoor waarop dit fenomeen nog meer is gebeurd, dan krijg je een snickers van me.
  5. Mrx77 5 februari 2018 21:54
    Je ziet dat de cryptos enorm herstellen vd dikke min.20 procent...de markt verliest zijn vertrouwen in het geldsysteem. Dit is echt een.slechte teken waarin centrale banken het spel ingewikkeld hebben gemaakt en waarvan de spelregels niet meer vooraf vaststaat, waardoor geen vertrouwen meer is, dit betekent dat ze verder geldbiljetten moeten bijdrukken en dat kan niet met cryptos, derhalve herstellen de cryptos enorm.
  6. forum rang 6 rene66 5 februari 2018 21:54
    Volgens mij zijn een aantal computer systemen op hol geslagen.

    A selloff that appeared to moderate in afternoon trading suddenly became a rout of historic proportions after 3 p.m. on Monday. The Dow dropped by more than 1,200 points at one point, pulling back to a 960-point loss, representing a drop of 3.8%, as of 3:20 p.m. The largest ever Dow point drop was 777.68 in September 2008.

    On a two-day basis, the Dow is off by about 1,500 points.

    So whose fault is it?

    A spike in the CBOE Volatility Index (VIX) appears to have set off the alarm bells. After trading at ultralow levels for more than a year, it more than doubled on Monday afternoon to 35.7.
  7. forum rang 6 rene66 5 februari 2018 21:59
    Mijn aanname klopte waarschijnlijk. Er zijn dus waarschijnlijk computer programma's op hol geslagen volgens CNBC. Hoe spelen ze zoiets klaar anno 2018.

    There was no particular piece of news that drove the major averages to capsize, in a move that sent the Dow industrials off more than 1,500 points — a new intraday record — briefly in the final hour of trading.

    Instead, the market took on a mind of its own, where sentiment and likely some computer-programmed trading sent Wall Street into a bizarre tizzy.

    www.cnbc.com/2018/02/05/why-the-stock...
  8. FairValue 5 februari 2018 22:24
    quote:

    Mrx77 schreef op 5 februari 2018 21:54:

    Je ziet dat de cryptos enorm herstellen vd dikke min.20 procent...de markt verliest zijn vertrouwen in het geldsysteem. Dit is echt een.slechte teken waarin centrale banken het spel ingewikkeld hebben gemaakt en waarvan de spelregels niet meer vooraf vaststaat, waardoor geen vertrouwen meer is, dit betekent dat ze verder geldbiljetten moeten bijdrukken en dat kan niet met cryptos, derhalve herstellen de cryptos enorm.
    Pfff, Mr crypto belegger.
  9. [verwijderd] 5 februari 2018 22:43
    yes! check ook even aex en dax 24 uur. yes! dit voelt aan alsof je kleding koopt wat een gemaakt is op een 'goedkope' manier, en waar je ook nog eens weinig voor gaat betalen. in plaats van dat ze er een paar meijer boven op knallen om het aantrekkelijk te maken. goedkoop kopen is leuk. voordeelshop, action, wibra, zeeman.
  10. [verwijderd] 5 februari 2018 23:05
    proost allemaal! ik heb helaas geen druppel alcohol in huis, zelfs geen fruit om te laten rotten. maar ik heb het geviert door een kilo beter leven shaorma weg te tjappen met zelf gemaakte knoflooksaus.

    maar hier moet toch iedereen die echte oldskool kiloknaller gevoel bij krijgen. dat je je laatste tientjes uit je zakt schaapt om even een zooi kilo's vlees te halen?

    morgen weer even kijken, hoop dat die nog een tijdje naar beneden beweegt. daar gaan de trackers. feest! dit zijn top dagen voor paupers. ik heb de dollar tekens in mijn ogen.
  11. forum rang 5 Saibee 5 februari 2018 23:27
    quote:

    Marco1337 schreef op 5 februari 2018 21:49:

    Ik heb het over de vergelijking met het dividendrendement op aandelen. Met index bedoel ik de Dow Jones index. En met de rente de Amerikaanse 10 jaarsrente. Dat was overigens al gelijk toen de dow op 20.000 stond ( www.iex.nl/Video/27992/Arend-Jan-Kamp... ). Noem een moment in de geschiedenis daarvoor waarop dit fenomeen nog meer is gebeurd, dan krijg je een snickers van me.
    In ieder geval zo goed als de hele jaren 70, 80 en 90 was de 10-jaarsrente op Amerikaanse obligaties hoger dan het dividend op aandelen.
    Dat is niet zo gek want bij aandelen heb je, historisch gezien, gemiddeld ook koerswinst.

    www.macrotrends.net/2016/10-year-trea...
    www.multpl.com/s-p-500-dividend-yield/

    Ik heb in plaats van de Dow het dividend rendement van de SP500 stocks genomen; zegt iets meer.

    De laatste 10-15 jaar worden er t.o.v. vroeger veel meer eigen aandelen ingekocht; dit gaat ten koste van het dividend (je kunt je geld als bedrijf maar 1x uitgeven).

    Wel een voordeel als je wat ouder bent en laat die snicker maar zitten.
  12. Stephan010 5 februari 2018 23:35
    quote:

    FairValue schreef op 5 februari 2018 21:31:

    Zogenaamde Realist, reageert niets eens. Enkel niet onderbouwde onzin proberen te slijten.

    Inmiddels alweer 3% hoger dan laagste nerveuze standje van de Dow. Kunnen we weer een maand of 2 omhoog. Helaas gaat dat minder hard.
    Verkondigd hij ieder forum raar gast is het
  13. forum rang 6 rene66 5 februari 2018 23:57
    Het is dus volgens Jim Cramer dus ook een spel geweest vanavond om de beurs naar beneden te krijgen. Kijk ook naar de video. Ik vind het nog steeds heel opmerkelijk dat de autoriteiten in de VS hier niks aan doen en het is jammer dat hier ook niet op wordt ingegaan op IEX, in het FD of RTLZ.

    CNBC's Jim Cramer described the Dow Jones industrial average's nearly 1,600 point plunge on Monday as a "flash crash" of sorts.

    "The markets showed the same lack of class and power and honesty and truth that we have seen in every kind of these flash crashes," Cramer said on "Closing Bell."

    The market went up very rapidly since the new year and then sank down even quicker, he said.

    Monday afternoon the Dow was in freefall, hitting a bottom of down nearly 1,600 points at one stage before minutes later cutting those losses in half.

    The Dow whipsawed and closed about 1,175 points lower. The Dow was at a record high on Jan. 26.

    "The market got phony again," said Cramer, the host of "Mad Money." "It's a shame. It can't handle the volume and it can't handle this level selling."

    Cramer said there are opportunities to buy when the market breaks. "And the market just broke again," he said. "We haven't seen it break in a long time."

    The market doesn't work well at certain points, Cramer said, like when the volume of trading is too high.

    "It's okay," he said. "It happens periodically and it freaks people out at home. We can spin any tail we want, but what I am saying is that the market doesn't work at certain points."

    Despite the urgency, Cramer said the last thing an investor should do is "freak out."

    "I see idiots coming in and selling and I see it's too fast to buy," he said. "Just remember the flash crash a few years ago, another flash crash a few years ago. When the market can't handle this kind of trading you get this."

    "But don't freak out. Look for something you like to buy," he said.

    www.cnbc.com/2018/02/05/cramer-calls-...
39 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links