Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
De verkeerde handelsoorlog
Categorie: Column , Overig
Door
op vrijdag 9 maart 2018
Views: 8.281
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
China heeft de VS volledig in de tang. Het was natuurlijk zo aantrekkelijk, produceren in China. Goedkope arbeid, hard werkende en slimme mensen. Maar nu kom je er achter dat je op de tweede plaats staat. Het was made in China, maar nu is het designed by China. Het vervelende voor Trump is ook nog dat de schuld, gecreëerd om de consumptie en de economie aan te zwengelen, voor een groot deel in Chinese handen is. China hoeft maar een hint te geven dat ze uit ongenoegen over de tarieven misschien wat minder obligaties gaan kopen, of de rente spuit omhoog, met alle gevolgen van dien.
mok schreef op 10 maart 2018 09:51 :
China heeft de VS volledig in de tang. Het was natuurlijk zo aantrekkelijk, produceren in China. Goedkope arbeid, hard werkende en slimme mensen. Maar nu kom je er achter dat je op de tweede plaats staat. Het was made in China, maar nu is het designed by China. Het vervelende voor Trump is ook nog dat de schuld, gecreëerd om de consumptie en de economie aan te zwengelen, voor een groot deel in Chinese handen is. China hoeft maar een hint te geven dat ze uit ongenoegen over de tarieven misschien wat minder obligaties gaan kopen, of de rente spuit omhoog, met alle gevolgen van dien.
Gedeeltelijk waar DZR. China is een kolossaal land met een gigantische eigen afzetmarkt. Die gaan niet zomaar (meer) kapot van een handelsoorlogje.
Oh AI is het nieuwe buzzwoord. Schrijf daar eens wat meer over. Misschien trendy, maar toch niet iets om een wereldhandelsoorlog mee te winnen of verliezen?
This is strange to say the least, because the move mostly targets U.S. allies. Canada, which had a $7.7 billion trade deficit with the U.S. in 2017, accounts for 16% and 41%, respectively, of U.S. steel and aluminum imports. China, which had a $288 billion trade surplus with the U.S. in 2017, only accounts for 2% and less than 1%, respectively, of U.S. steel and aluminum imports. The other big victims of these planned tariffs are supposed allies like Japan, South Korea, and Brazil.
In ieder geval is Trump niet zo stom als al zn voorgangers om oneerlijke handels verhoudingen maar te blijven toestaan en ondertussen omkomen in de schulden.
Een oud Nederlands spreekwoord: "een aap leren klimmen". Dat hebben en doen we nog steeds massaal, kijk naar de Pakistaanse atoombom, mogelijk gemaakt door totale NLe naïviteit, en nog steeds vele Chinezen in opleiding aan NLe Uni's en HBO's.
Whaha vele malen dommer, de Amerikanen en de bedrijven worden hier de dupe van, let maar op!!
Speciaal staal voor vliegtuigen valt er niet onder , onderhoud van vliegtuigen word in Amerika gedaan met onderdelen die in china gemaakt zijn , voor al door gebrek aan goed opgeleide personeel , doe research naar nieuwe brandstof voor vliegtuigen maar ben aan gewezen op Amerika omdat we hier geen financiering kunnen krijgen .
Tja. Eerst de lusten, maar nu de lasten. De verkopers van outsourcing hebben natuurlijk alleen het positieve plaatje laten zien. Dat is wat een capital market simple weg doet. Het is helemaal niet zo top als velen denken. Targets voor de een waren belangrijker dan de Amerikaanse werknemer. Maar met stemmen keert de wal het ijzeren schip. Eigenlijk komt het er op neer, dat de mensen die vallen onder de noemer "DE VERGETENEN" te weinig aandacht hebben gekregen van de overhead al zie ik ook het omgekeerde, "DE VERGETENEN" hebben weinig gedaan met hun gekregen tijd. Arme landen worden rijker en rijkere landen worden armer. En de finale verschuivig komt op zijn/haar plaats terecht. Landen met veel inwoners krijgen de macht. China is al een heel eind. India komt er aan. Misschien komen Pakistan, Iran, Nigeria er ook aan. Nederland is al heel lang een Benelux-filial geworden. De nieuwe Apple, ze waren er al tijdje in de Filippijnen, daarna kwam Nederland pas aan de beurt. Dat is nu de kracht van het aantal.
Beste Andy : Je stellingname dat handelsbalanstekorten in de eerste plaats ontstaan omdat te veel geleend en uitgegeven wordt en te weinig gespaard is slechts zeer gedeeltelijk waar. De handelsbalans heeft te maken met de ex en import van een land. Zelfs Wikipedia is daar duidelijk over : De handelsbalans is een onderdeel van de betalingsbalans. Aan de ontvangstkant staat de geldwaarde van de export en aan de uitgavenkant de waarde van de import. Het handelsbalanssaldo is het verschil tussen de twee. Lenen , uitgeven en sparen hebben weliswaar invloed maar zeer zeker niet zoals je aangeeft.
Ik kan niet anders zeggen dat Trump toch wel erg gelijk heeft, door te zeggen dat Mercedes en BMW ook hogere importheffingen te wachten staat. Beide bedrijven hebben overigens grote assemblage fabrieken in USA btw.
National security as argument and then chance the rules,so Canada Mexico and Australia are not affected by importduties. Is still national security the reason why,or this weeks upcoming elections!
"Handelsbalanstekorten ontstaan namelijk in de eerste plaats omdat te veel geleend en uitgegeven wordt en te weinig gespaard."
Andy snapt er weinig van. Speelveld voor de A USA is erg nadelig.
Falcone schreef op 12 maart 2018 22:35 :
Andy snapt er weinig van. Speelveld voor de A USA is erg nadelig.
De EG heeft vele onredelijke invoer heffingen. Terecht dat Trump eindelijk terugslaat.
Vanochtend 4 twitters van Elon Musk gelezen. Geeft aan dat een auto uit de USA liefst 25% aan invoerrechten naar China moet betalen, maar een Chinese auto naar de USA maar 2,5 %.
Dus Trump, zet hem op om die oplichters uit het Oosten en de EG aan te pakken.
Aantal posts per pagina:
20
50
100