Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2018

20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
[verwijderd]
1
[quote alias=lucas D id=10708683 date=201803132017]
Ik mis 'tKVED, weet dat hij enorm zijn nek heeft uitgestoken, met waar het nu op lijkt te hoge verwachtingen. Lijkt, maar de verwachtingen waren goed!
Daarom schrijf ik dit:
Die verwachtingen had ik ook, sterker nog ik heb ze nog steeds. Klinkt mogelijk wat eigenzinnig als je naar de huidige koers kijkt, dan denk je waar heeft hij het nog over?
Nou dat zal ik even uitleggen, het zijn niet de verwachtingen die te hoog waren, het is de koers die te laag stond (door eerder dan bedoeld was converteren van obligaties) voor de cijfers en na de cijfers nog een behoorlijk stuk omlaag gegaan zijn omdat de omzet van het 4e kwartaal niet aan wat verwacht kon worden voldeed.

De verwachtingen waren goed.

Pharming heeft er het 4e kwartaal met de pet naar gegooid, dat zij ondanks dat een concurrent niet kon leveren, niet meer dat 26% omzet meer behaalde dan in het 3e kwartaal, waar nauwelijks sprake was van een niet leverende concurrent. (de Vries zijn eigen woorden)
Het woord blamage is een te groot woord, maar gezien de omstandigheden zeker ondermaats.

De verwachtingen waren goed, de koers zou aan de verwachtingen voldaan hebben als Pharming had gedaan wat verwacht mocht worden, dat hebben ze niet gedaan.

De verwachtingen waren goed, en de verwachtingen zijn goed.

Lucas je laatste zin daar is alles in verwoord, wat verwachten we nu er voor 90% van de meeste forumleden de q4 cijfers tegenvallend waren.
Zeg het maar ik had ook verwacht koersen rond € 2 .- te zien naar bovenverwachte goede cijfers.

Zeg het maar.....
Frank S.
0
quote:

Black*Hawk schreef op 13 maart 2018 20:23:

Helemaal eens lucas. AB. Ik hoop ook dat 'tKVED weer terugkomt.
Idem
Pharmingbelegger2019
0
quote:

lucas D schreef op 13 maart 2018 20:17:

Ik mis 'tKVED, weet dat hij enorm zijn nek heeft uitgestoken, met waar het nu op lijkt te hoge verwachtingen. Lijkt, maar de verwachtingen waren goed!
Daarom schrijf ik dit:
Die verwachtingen had ik ook, sterker nog ik heb ze nog steeds. Klinkt mogelijk wat eigenzinnig als je naar de huidige koers kijkt, dan denk je waar heeft hij het nog over?
Nou dat zal ik even uitleggen, het zijn niet de verwachtingen die te hoog waren, het is de koers die te laag stond (door eerder dan bedoeld was converteren van obligaties) voor de cijfers en na de cijfers nog een behoorlijk stuk omlaag gegaan zijn omdat de omzet van het 4e kwartaal niet aan wat verwacht kon worden voldeed.

De verwachtingen waren goed.

Pharming heeft er het 4e kwartaal met de pet naar gegooid, dat zij ondanks dat een concurrent niet kon leveren, niet meer dat 26% omzet meer behaalde dan in het 3e kwartaal, waar nauwelijks sprake was van een niet leverende concurrent. (de Vries zijn eigen woorden)
Het woord blamage is een te groot woord, maar gezien de omstandigheden zeker ondermaats.

De verwachtingen waren goed, de koers zou aan de verwachtingen voldaan hebben als Pharming had gedaan wat verwacht mocht worden, dat hebben ze niet gedaan.

De verwachtingen waren goed, en de verwachtingen zijn goed.

Voorop gesteld dat ik alle vertrouwen heb in Pharming.
Maar als ik jouw verhaal lees dan zeg je dat de verwachtingen goed zijn maar dat Pharming alleen niet gepresteerd heeft zoals verwacht. Waarom denk je dan dat ze de komende periode wel aan de verwachting gaan voldoen?
RW1963
0
quote:

de schaatser schreef op 13 maart 2018 19:44:

Ik ga mij niet meer wagen aan koersprognoses.Zat er helemaal naast. Pharming is een geweldig groeiaandeel en ik snap dan ook helemaal niets van de lage koers waar zij zich nu bevindt. Onder de farmacie aandelen zijn zij als 1 van de weinigen die in 2018 echte winst gaan maken. Daarna wordt alles alleen maar beter.In de pijplijn zitten ook goede kansen. Als je al met al vergelijkt met Kiadis, Galapagos maar ook bijvoorbeeld Alfen die wordt geïntroduceerd met een K/W van 170. Ik weet het, ik weet het je mag geen appels met peren vergelijken. Maar we zitten hier allemaal om het hoogste rendement te halen, waarom zal je dan in de andere 3 voorbeelden investeren. Voor mij is Pharming een groei aandeel.
Ik investeer ook in de andere aandelen. Kiadis heeft mij een bescheiden winst opgeleverd. En in Galapagos sta ik ook nog op een dikke plus. Pharming staat bij mij in de min. Dat wil momenteel maar niet vlotten na alle hosanna's die er op 7 maart zouden zijn.
RW1963
0
quote:

antop schreef op 13 maart 2018 17:47:

Zeker weten Kingkong1..komt helemaal goed!Fijne avond
Zeker is niets, dat hebben wij de afgelopen week wel gezien. Maar ik hoop natuurlijk dat jullie gelijk hebben.
monitor53
0
Ik snap het niet Lucas. In een en dezelfde alinea schrijf je over een concurrent die niet kon leveren en nauwelijks sprake van niet leverende concurrent. Dat is toch tegenstrijdig?
lucas D
0
quote:

Black*Hawk schreef op 13 maart 2018 20:26:

Ik ben het alleen niet met je eens dat Pharming er met de pet naar heeft gegooid.
Voor de verwachtingen wel.

De te lage omzet hebben ze freewheelend met twee vingers in de neus gemaakt.
Achteraf gezien heb ik de indruk dat daar de prioriteit ook helemaal niet lag in het 4e kwartaal. Die lag bij de oude rommel opruimen.

Dat hebben ze wel goed gedaan, die oude rommel opruimen, daar hebben wij als aandeelhouders in de toekomst ook alleen voordeel van.

[verwijderd]
1
quote:

RW1963 schreef op 13 maart 2018 20:33:

[...]

Ik investeer ook in de andere aandelen. Kiadis heeft mij een bescheiden winst opgeleverd. En in Galapagos sta ik ook nog op een dikke plus. Pharming staat bij mij in de min. Dat wil momenteel maar niet vlotten na alle hosanna's die er op 7 maart zouden zijn.
Soms duurt het wat langer. Laten we eerlijk zijn, verwachtingen zijn één ding, maar verlangens naar snelle winst een andere. Ik vind dat er aan de verwachting is voldaan. De koers staat nu te laag, maar wie had voorzien dat de warrants eruit zouden gaan en dat de oblihouders wellicht toch de aandelen zijn gaan verzilveren? De shorters wel denk ik en die boeren erg goed met een aandeel waarin beleggers zitten met verwachtingen maar nog veel grotere verlangens naar snelle winst.

Van mij krijgen ze niets. Mijn visie is dat de koers weer gaat herstellen. Hoe snel dat weet ik niet, maar dat het gebeurd weet ik wel zeker.
[verwijderd]
0
quote:

Black*Hawk schreef op 13 maart 2018 20:08:

Opvallend dat het Basel onderzoek een update heeft gehad op 7 maart en dat de Estimated Primary Completion Date en de Estimated Study Completion Date, beide op mei 2018 zijn gezet. Dit was eerder februari en maart.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02869347
Ik ben persoonlijk zeer geïnteresseerd in dit project en heb het ook helemaal doorgelezen, ik ben van plan Michael Osthoff te schrijven. Bedankt voor het plaatsen van deze topic
de schaatser
2
Pharming heeft er niet met de pet naar gegooid. Wij hebben gewoon geen idee hoe je als patiënt, arts en verzekeraars zomaar even over stapt naar een ander medicijn.
Dat zijn processen die voor allen zeer ingrijpend zijn. Gelukkig hoeft Pharming het niet alleen te hebben van een verdringingsmarkt. Naar het zich laat aanzien komen er steeds meer HAE patiënten. Voor deze patiënten zonder geschiedenis zou Ruconest een mogelijke oplossing zijn.
lucas D
0
quote:

monitor53 schreef op 13 maart 2018 20:34:

Ik snap het niet Lucas. In een en dezelfde alinea schrijf je over een concurrent die niet kon leveren en nauwelijks sprake van niet leverende concurrent. Dat is toch tegenstrijdig?
Ik heb dat niet helder geformuleerd, ik bedoel dat er nauwelijks voordeel was voor Pharming in het 3e kwartaal bij een niet leverende concurrent.

Mijn gedachten gingen sneller dan mijn vingers, oud kwaaltje.
Pharmingbelegger2019
0
quote:

Black*Hawk schreef op 13 maart 2018 20:39:

[...]

Soms duurt het wat langer. Laten we eerlijk zijn, verwachtingen zijn één ding, maar verlangens naar snelle winst een andere. Ik vind dat er aan de verwachting is voldaan. De koers staat nu te laag, maar wie had voorzien dat de warrants eruit zouden gaan en dat de oblihouders wellicht toch de aandelen zijn gaan verzilveren? De shorters wel denk ik en die boeren erg goed met een aandeel waarin beleggers zitten met verwachtingen maar nog veel grotere verlangens naar snelle winst.

Van mij krijgen ze niets. Mijn visie is dat de koers weer gaat herstellen. Hoe snel dat weet ik niet, maar dat het gebeurd weet ik wel zeker.
Mee eens. Ik vind het vanuit financieel oogpunt overigens een prima actie van Pharming!
En dat de koers gaat herstellen weet ik ook zeker denk ik :)
[verwijderd]
0
quote:

de schaatser schreef op 13 maart 2018 20:40:

Pharming heeft er niet met de pet naar gegooid. Wij hebben gewoon geen idee hoe je als patiënt, arts en verzekeraars zomaar even over stapt naar een ander medicijn.
Dat zijn processen die voor allen zeer ingrijpend zijn. Gelukkig hoeft Pharming het niet alleen te hebben van een verdringingsmarkt. Naar het zich laat aanzien komen er steeds meer HAE patiënten. Voor deze patiënten zonder geschiedenis zou Ruconest een mogelijke oplossing zijn.
Eens, daarnaast denk ik dat het effect (overstappers) nog wel eens flink kan na-ijlen.
[verwijderd]
6
quote:

RW1963 schreef op 13 maart 2018 20:34:

[...]

Zeker is niets, dat hebben wij de afgelopen week wel gezien. Maar ik hoop natuurlijk dat jullie gelijk hebben.
Nogmaals in 2016 nagenoeg failliet en krijgt 100 miljoen dollar lening.

Dhr de vries heeft alles moeten doen om het bedrijf te redden.

Toen ik vorig jaar zei , dit is een pareltje werd ik voor gek uitgemaakt.

Mensen die zeiden we gaan naar een euro , waren niet wijs.

2017 gigantische groei.

2018 Het bedrijf is zijn verplichtingen aan het inlossen.

Wat is het probleem ?

Het probleem is dat heel veel mensen verwachten een giga winst , meer en meer zo snel mogelijk.

Het probleem is dat de kudde te snel in paniek raakt, en gaat dumpen.

Laat Pharming rustig groeien.

Zo , dat is eruit .

Derealiteit
0
Als ik de 4 kwartalen bekijk lijkt me alleen dat Q2 tegenviel en dat Q3 een goede (lees iets te lage) omzet laat zien en dat grootste stijging van het 4e kwartaal te maken had door de concurrentie
Alleen doordat Q2 tegen viel lijkt het alsof Q3 het heel erg goed heeft gedaan.
Alleen waren de verwachting voor Q4, ivm de grote stijging van Q2 naar Q3 een stuk hoger zeker omdat men nog wat extra's verwachtte.

Maar gezien het feit dat men al een groot gedeelte van de mijlpaal betalingen opzij heeft gezet ga ik ervan uit dat we ver boven de 100 miljoen uit komen voor 2018.

monitor53
0
quote:

lucas D schreef op 13 maart 2018 20:43:

[...]
Ik heb dat niet helder geformuleerd, ik bedoel dat er nauwelijks voordeel was voor Pharming in het 3e kwartaal bij een niet leverende concurrent.

Mijn gedachten gingen sneller dan mijn vingers, oud kwaaltje.

Ik vind het zelf moeilijk, zo niet onmogelijk om in te schatten of het pharming wel/niet gelukt is het onderste uit de kan te halen.

Maakt ook niet uit. Ik vergelijk het met een jaar geleden. Toen was het ook niet zeker hoe de tekorten zouden uit gaan pakken.

Feit blijft, wat de vries ook zei, dit soort tekorten hebben een terugkerend karakter. En elke keer zal pharming terrein winnen. Hoeveel is onzeker, maar winnen zullen ze.

Ander punt. Hier wordt steeds gesproken over hoeveel winst er gemaakt kan worden. Liever zie ik dat pharming heel veel in de pijplijn gaat investeren om zo binnen 3 jaar schitterende producten aan het ontwikkelen zijn. Dat is waarde voor de toekomst en creëert aandeelhouderswaarde
[verwijderd]
0
quote:

CBM schreef op 13 maart 2018 20:00:

Nieuws van 2 uur oud.
Ik plaats het nog 1 keer.

Dit betreft de Amerikaanse handel.
BioBio
1

RSI (14) is al maanden niet meer zo laag geweest voor Pharming. Het is nu ongeveer 37, wat volgens mij betekent dat het nu een ideaal koopmoment is. Heeft iemand meer verstand van deze index?
Iemand hier met kennis over RSI?
lucas D
0
quote:

Pharmingbelegger2018 schreef op 13 maart 2018 20:29:

[...]

Voorop gesteld dat ik alle vertrouwen heb in Pharming.
Maar als ik jouw verhaal lees dan zeg je dat de verwachtingen goed zijn maar dat Pharming alleen niet gepresteerd heeft zoals verwacht. Waarom denk je dan dat ze de komende periode wel aan de verwachting gaan voldoen?
Weetje wat het is, als wij op grond van cijfers van het laatste kwartaal een verwachting maken, dan kunnen deze veranderen ten goede of ten kwade door wat Pharming in de tussentijd doet, maar waar we niet genoeg zicht op hebben om de verwachtingen bij te stellen.
Voorbeeld: Het converteren werd gebracht als positief omdat gunstig was voor Pharming. Dan denk je niet gelijk aan meer aandelen dus lagere verwachting.
Nog een: Pharming geeft patiënten van de niet kunnen leverende concurrent gratis medicijnen? Dan weet je wel dat dit de omzet van het 4e kwartaal zal schaden, maar niet in welke hoedanigheid. Nu achteraf denk ik dat ze van geen enkele van die patiënten geld ontvangen hebben. Alleen dat verklaart de lager dan verwachte omzet.

En dan nu het antwoord op jou vraag: Pharming is een geweldig bedrijf aan het worden, het beste jongetje van de klas. En in die klas wil ik graag zitten.
20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 10:38
Koers 0,904
Verschil -0,001 (-0,11%)
Hoog 0,910
Laag 0,889
Volume 737.443
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront