TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom maart 2018

3.177 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 155 156 157 158 159 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

jaar2018 schreef op 15 maart 2018 11:20:

[...]

Dat kun je beter vragen aan moneymaker_BX op twitter, dat scheelt hier weer ruimte over basis kennis beleggen.

twitter.com/dietervaneis
Ok heb ik het verkeerd geformuleerd. Ik weet wel wat een optie is maar heb niet de kennis hoe opties de koers kunnen beinvloeden. Dacht dat koers wordt bepaald door bedrijfsresultaten.
BASF en BAYER kopen
0
quote:

Hannamagis schreef op 15 maart 2018 11:26:

[...]

Ok heb ik het verkeerd geformuleerd. Ik weet wel wat een optie is maar heb niet de kennis hoe opties de koers kunnen beinvloeden. Dacht dat koers wordt bepaald door bedrijfsresultaten.
De optiekoersen worden op het moment van experitie/afloop beïnvloed door de handelaren en beleggers als de aandelen rond de uitoefenkoers noteren, om posities glad te strijken of om hun optierechten/plichten uit te oefenen.
[verwijderd]
0
quote:

jaar2018 schreef op 15 maart 2018 11:32:

[...]

De optiekoersen worden op het moment van experitie/afloop beïnvloed door de handelaren en beleggers als de aandelen rond de uitoefenkoers noteren, om posities glad te strijken of om hun optierechten/plichten uit te oefenen.
Thanks en de hele week voorafgaande aan moment van expiratie heb je daar last of voordeel van ?
BASF en BAYER kopen
0
quote:

Hannamagis schreef op 15 maart 2018 11:40:

[...]

Thanks en de hele week voorafgaande aan moment van expiratie heb je daar last of voordeel van ?

Dat klopt naar aanloop van de expiratiedag, begint het glad trekken van de openstaande optie posities met vrijdag als topdag.
Let maar op de omzetten:-)
Blacky 2
2
En wat het nog extra spannend maakt is her indeling AMX index .....................
PS ik wil niet zeggen dat ze eruit vliegen of dat ze zo wie zo erin blijven die berekening mogen jullie zelf maar doen.

Opgenomen bedrijven - herziening indexsamenstelling[bewerken]

De grootste en meest verhandelde aandelen van de Amsterdamse beurs zijn opgenomen in de AEX, de 25 aandelen die daarna de grootste zijn worden opgenomen in de AMX. Dit zijn dus naar grootte de nummers 26 tot en met 50. Het belangrijkste criterium om opgenomen te worden in de AMX is de verhandelde omzet in een beursfonds. De uiteindelijke weging in de index zelf komt tot stand op basis van marktkapitalisatie, de beurswaarde van de onderneming. Bij het vaststellen van de index wordt een maximale weging van 15% per beursfonds aangehouden.

De index wordt jaarlijks vastgesteld, de eerste effectieve handelsdag na een verandering is de derde vrijdag van maart. Tussentijds, in juni, september en december kan de index ook worden aangepast, dan geldt ook dat deze wijzigingen ingaan op de derde vrijdag van die maand.[1]

Bij elke herziening wordt een nieuw mandje van aandelen bepaald, waarbij voor elk fonds opnieuw een wegingsfactor wordt vastgesteld. Deze wegingsfactor wordt zoveel als mogelijk op gehele getallen afgerond. Deze aantallen worden zo gekozen dat hun waarde op dat moment zo veel mogelijk in verhouding tot de bovengenoemde weging is, en tevens zo dat de waarde van het mandje door de herziening nauwelijks verandert.

Blacky 2
0
quote:

Blacky 2 schreef op 15 maart 2018 12:08:

En wat het nog extra spannend maakt is her indeling AMX index .....................
PS ik wil niet zeggen dat ze eruit vliegen of dat ze zo wie zo erin blijven die berekening mogen jullie zelf maar doen.

Opgenomen bedrijven - herziening indexsamenstelling[bewerken]

De grootste en meest verhandelde aandelen van de Amsterdamse beurs zijn opgenomen in de AEX, de 25 aandelen die daarna de grootste zijn worden opgenomen in de AMX. Dit zijn dus naar grootte de nummers 26 tot en met 50. Het belangrijkste criterium om opgenomen te worden in de AMX is de verhandelde omzet in een beursfonds. De uiteindelijke weging in de index zelf komt tot stand op basis van marktkapitalisatie, de beurswaarde van de onderneming. Bij het vaststellen van de index wordt een maximale weging van 15% per beursfonds aangehouden.

De index wordt jaarlijks vastgesteld, de eerste effectieve handelsdag na een verandering is de derde vrijdag van maart. Tussentijds, in juni, september en december kan de index ook worden aangepast, dan geldt ook dat deze wijzigingen ingaan op de derde vrijdag van die maand.[1]

Bij elke herziening wordt een nieuw mandje van aandelen bepaald, waarbij voor elk fonds opnieuw een wegingsfactor wordt vastgesteld. Deze wegingsfactor wordt zoveel als mogelijk op gehele getallen afgerond. Deze aantallen worden zo gekozen dat hun waarde op dat moment zo veel mogelijk in verhouding tot de bovengenoemde weging is, en tevens zo dat de waarde van het mandje door de herziening nauwelijks verandert.

zo te zien blijft tom tom gewoon in de AMX
www.euronext.com/nl/news
[verwijderd]
0
Boekje oogt ineens wel een stuk beter. De koper lijkt weer wat actiever...op zoek naar de 8 voor expiratie?
Beperktedijkbewaking
0
quote:

martinmartin schreef op 14 maart 2018 14:10:

[...]
AB Flatliner.
Volgens mij de enig juiste manier om een aandeel te waarderen.
De methodiek spreekt voor zichzelf.

Ik zet wel de nodige vraagtekens bij de ingebrachte waarden die leiden tot de waardering van 7,82 euro.
De cashflows die gebruikt zijn voor 2018 t/m 2019 komen voort uit het gemiddelde van 4 resp 3 analisten terwijl het cijfer ad 140 mio voor 2020 bepaald is door 1 analist.
Uit de consensus t/m 2020 kun je afleiden dat de analisten vooralsnog voorzichtig zijn in hun vooruitblik.
De aangenomen waarden voor de cashflows van 2021 en 2022 doen daar nog een schepje bovenop.
Geen enkele analist houdt rekening met omzet voor HAD welke toch al in 2019 voorzichtig de cijfers inlopen.

Met een cashflowcijfer van 182 mio(waarde 130 mio) in 2021 en 237 mio(waarde 156 mio) kom je uit op een 4 miljard(ipv 1,800 miljard)
...
De gehanteerde discount rate van 8,7% ('cost of equity') lijkt me ook nogal willekeurig.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

flatliner schreef op 14 maart 2018 10:33:

A Look At The Fair Value Of TomTom NV. (AMS:TOM2)

simplywall.st/stocks/nl/consumer-dura...

Hele berekening op basis van toekomstige cashflows, dus vrij straightforward benaderd.

This results in an intrinsic value of €7.82, which, compared to the current share price of €7.934

7.82, dat is dus los van de waarde van de assets!
Ja, maar dat wil niet zeggen dat je een en ander bij elkaar mag optellen.
Het lijkt er overigens op dat de (echte) waarde van de assets momenteel hoger is dan die volgens de bovengenoemde DFC methode.

bekeken
1
Op basis van de vandaag gepubliceerde cijfers over de Europese autoverkopen, kan een inschatting gemaakt worden van de omzet in de Automotive activiteiten.

Ik schat in dat de omzet in februari met minimaal 50% is toegenomen, na de +60% in januari.

Er zijn (nog) geen consensuscijfers voor Q1, maar op jaarbasis wordt een groei van ca. +25% verwacht.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

jaar2018 schreef op 15 maart 2018 11:46:

[...]
Dat klopt naar aanloop van de expiratiedag, begint het glad trekken van de openstaande optie posities met vrijdag als topdag.
Let maar op de omzetten:-)
De invloed van de optiemarkt is m.i. gering, en dan alleen nog als de koers rond een populaire uitoefenprijs hangt.
[verwijderd]
0
@harrysnel. De weg naar de exit lijkt zo op het oog nu wel mooi geasfalteert te zijn.
Belangen in privé. Afschrijvingen op van alles en nog wat. Etc.

[verwijderd]
1
www.volkskrant.nl/economie/-wij-zijn-...

De VEB had Goddijn al eens voor zakkenvuller uitgemaakt, hij had er lak aan, nu (12 jaar later) dus nog steeds waarschijnlijk. Verder hebben ze het hier ook al over Nina Brink als voorbeeld en dat Goddijn niet graag praat. Dus 12 jaar later niks veranderd, maar die waardeloze CEO staat wel nog steeds aan het hoofd, met alle nare gevolgen van dien.

Nog een fijne quote van hem: investeerders willen een hoog rendement, daarom doen we alles met eigen geld. Eigen geld?!? Ons geld! Dit verhaal laat goed zien wat een foute man Goddijn is.
boem!
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 15 maart 2018 12:54:

[...]
De gehanteerde discount rate van 8,7% ('cost of equity') lijkt me ook nogal willekeurig.

Inderdaad de cost of equity is niet voorzichtig bepaald maar heeft in de berekening om te komen tot de discounted cashflow-waarde minder impact dan de in het rekenvoorbeeld opgenomen cash-flow waarden voor 2021 en 2020.

Iedereen lijkt er aan voorbij te gaan dat HAD omzet vanaf 2019 langzaam maar zeker de omzet in komt en gaan ervan uit dat de resultaten behaald bij de oude Automotive zullen stokken als we het hebben over marktaandeel.

Imho een overdreven negatief scenario.

2018 zal eerder een omzet van 850 mio of hoger laten zien dan de outlook van 800 mio, dat de naprater van @Wies tw Vanillesky een omzet van 750 mio verwacht voor 2019 is werkelijk van de gekke; zelfs de meest negatieve analist ziet geen omzet onder de 800 mio voor 2019.

Mbt Wies, elke analist gaat er in haar inschatting vanuit dat Consumer ten einde loopt.
Jij gaf aan dat het opdoeken van Consumer een sterk opdrijvend effect zou hebben op de koers.
Tot op heden zien we daar niets van terug.
Ik ben de mening toegedaan dat beleggers heel goed in de gaten hebben dat Tom2 een succesvolle transitie heeft ondergaan van een Hardware- naar C&S-bedrijf en dat ook waarderen met een koers die veraf ligt van wat gebruikelijk is in netto kw.

Hoe succesvol de transitie tot op heden is verlopen het blijft gissen naar het toekomstige verdienmodel.
Is Tom2 instaat een substantieel marktaandeel te verwerven in HAD/SDC voor haar Automotive-unit, smartcity- en overige toepassingen voor haar Enterprice-unit en weet zij haar marktleiderschap in Europa uit te buiten door minimaal de voorziene GAGR in Telematics te materialiseren.

Indien deze doelstellingen ook maar voor 50% worden ingevuld begrijp jij en ik dat HG cs geen zin hebben in verkoop tegen 15 euro.

Je hebt gelijk indien je spreekt over Tom2 als een gokaandeel.
Echter imo een gokaandeel met slechts noordwaards potentieel.
De serieuze beleggers wachten op de confirmatie dat Tom2 werkelijk in 1(Automotive) of alle 3 de bu's een rol van betekenis gaat spelen omdat dan een instapprijs van 2* de huidige koers nog steeds geen afspiegeling is van het potentieel.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

DerksVisie schreef op 14 maart 2018 20:43:

[...]
Ik verwacht ook dat consumer van een klif afvalt. Zo gaat dat nou eenmaal met een aflopende zaak, die gaat opeens in een stroomversnelling. En juist doordat TomTom zoveel contracten binnenhaalt met autofabrikanten voor inbouwnavigatie zal het losse kastje in een vrije val terechtkomen.
...
Dat van die snelle vrije val, daar ben ik nog niet van overtuigd. Het zóu kunnen, maar er zijn nog geen tekenen die daar op wijzen.

Als de krimp bij Consumer in het tempo van de laatste jaren doorgaat, dan kan je dit jaar een consumeromzet van 290 mln verwachten, hoger dan de meeste analisten denken en hoger dan TT suggereert. Dat heb ik op 17 februari in de rekenkamerdraad aangetoond, uitgaande van het (procentuele) dalingstempo van de daadwerkelijke operationele (gefactureerde) omzetten, dus zonder defrev-effecten. Door dáár weer vrijval van defrev bij op te tellen, kwam ik op die 290 mln.

Het kán lager worden, maar ik moet het nog zien. Overigens vermoed ik dat de Q1-cijfers hierover nog niet veel uitsluitsel zullen geven (Q1 is altijd slap bij Consumer), en een en ander pas later in het jaar duidelijk zal worden.

boem!
0
Dat de PND-omzet een aflopende zaak is, is door iedereen onderkend.
Vergeet echter niet dat naast Tom2 en Garmin er nog vele kapers op de kust waren tot aan 2017 om daar een graantje van mee te pikken.
Ik denk dat spelers van het tweede en derde signatuur eerder de handdoek zullen gooien dan de marktleiders met als gevolg dat de onherroepelijke neergang in omzet enigszins wordt afgevlakt.
tatje
0
OUD NIEUWS !

Change of control voor het eerst in het jaarrapport ( 2017 )

Jaarverslag 2017 blz 69

CHANGE OF CONTROL

In case of a change of control the RVC may determine that any options, granted to the RVB leden, shall be ( deemedto be ) exercissable immediately prior to and conditional upon such change of control, or during such period after the change of control as the RVC may specify.
Failing exercise in such cahange of control event, the options will lapse.

Dus de rvc mag besluiten dat alle toegekende opties ( dus ook die in de eerste 3 jaar zitten ) mogen worden uitgeoefend onmiddellijk voorafgaand en voorwaardelijk gedurende die change of control.

"" or during such period after the change of control as the RVC may specify.""

Of gedurende een periode na de change of control die de rvc mag bepalen.

Die laatste zin, zit mij niet lekker.

Dus na de change of control mag de rvc zelf een periode bepalen om de toegekende aandelen uit te oefenen.

Zie ik spoken, waar ze niet zijn !!

[verwijderd]
0
Opsplitsen
In zijn geheel verkopen
Maps verkopen voor 4 miljard en terugleasen
Telematics apart naar de Nasdaq brengen
Dividend uitkeren
Grootschalig aandelen inkopen

Ik zeg 1 of 3
Goddijn zo moeilijk is het allemaal niet hoor
3.177 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 155 156 157 158 159 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 5,575
Verschil -0,155 (-2,71%)
Hoog 5,725
Laag 5,505
Volume 419.134
Volume gemiddeld 321.259
Volume gisteren 524.733

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront