Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.562 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 ... 3525 3526 3527 3528 3529 » | Laatste
izdp
0
Nog steeds Clinton aanhalen?
Wie is er nu president?
Omdat een ander fout zou hebben gedaan, mag hij ook fout zijn?
Die achterlijke gekuifde bospatrijs bedreigt als nooit tevoren het zwakke democratische bestel van de VS.

Qua drugs heeft hij gelijk met de ernst. Qua aanpak is het weer een volstrekte idioot zonder scrupules en zonder ook maar enig blijk van verstand.
Oorzaak en gevolg is iets wat hem ver boven zijn kuif gaat.
[verwijderd]
1
er komt steeds meer naar buiten over de hypocriete vrienden van obama.
Trump is heilig vergeleken bij het corrupte washington en de familie van obama's vrienden.

nypost.com/2018/03/15/inside-the-shad...

“My frustration,” writes Peter Schweizer in his new book, “Secret Empires: How the American Political Class Hides Corruption and Enriches Family and Friends,” “is not that the solid reporting on Trump has been too tough, but that the reporting on the Obama administration has been way too soft or in some cases nonexistent.” The author of the 2016 sensation “Clinton Cash” says Trump and his children didn’t invent the blurring of government and business, and details a number of ethical violations on both sides of the political aisle. One example: the little-noticed private equity firm run by the sons of Democrats Joe Biden and John Kerry, as detailed in this exclusive first excerpt.

Joe Biden and John Kerry have been pillars of the Washington establishment for more than 30 years. Biden is one of the most popular politicians in our nation’s capital.

His demeanor, sense of humor, and even his friendly gaffes have allowed him to form close relationships with both Democrats and Republicans. His public image is built around his “Lunch Bucket Joe” persona. As he reminds the American people on regular occasions, he has little wealth to show for his career, despite having reached the vice presidency.

One of his closest political allies in Washington is former senator and former Secretary of State John Kerry. “Lunch Bucket Joe” he ain’t; Kerry is more patrician than earthy. But the two men became close while serving for several decades together in the US Senate. The two “often talked on matters of foreign policy,” says Jules Witcover in his Biden biography.

So their sons going into business together in June 2009 was not exactly a bolt out of the blue.

But with whom their sons cut lucrative deals while the elder two were steering the ship of state is more of a surprise.

What Hunter Biden, the son of America’s vice president, and Christopher Heinz, the stepson of the chairman of the Senate Committee on Foreign Relations (later to be secretary of state), were creating was an international private equity firm. It was anchored by the Heinz family alternative investment fund, Rosemont Capital. The new firm would be populated by political loyalists and positioned to strike profitable deals overseas with foreign governments and officials with whom the US government was negotiating.

Hunter Biden, Vice President Joe Biden’s youngest son, had gone through a series of jobs since graduating from Yale Law School in 1996, including the hedge-fund business.

By the summer of 2009, the 39-year-old Hunter joined forces with the son of another powerful figure in American politics, Chris Heinz. Senator John Heinz of Pennsylvania had tragically died in a 1991 airplane crash when Chris was 18. Chris, his brothers, and his mother inherited a large chunk of the family’s vast ketchup fortune, including a network of investment funds and a Pennsylvania estate, among other properties. In May 1995, his mother, Teresa, married Senator John Kerry of Massachusetts. That same year, Chris graduated from Yale, and then went on to get his MBA from Harvard Business School.

oining them in the Rosemont venture was Devon Archer, a longtime Heinz and Kerry friend.

The three friends established a series of related LLCs. The trunk of the tree was Rosemont Capital, the alternative investment fund of the Heinz Family Office. Rosemont Farm is the name of the Heinz family’s 90-acre estate outside Fox Chapel, Pennsylvania.

The small fund grew quickly. According to an email revealed as part of a Securities and Exchange Commission investigation, Rosemont described themselves as “a $2.4 billion private equity firm co-owned by Hunter Biden and Chris Heinz,” with Devon Archer as “Managing Partner.”

The partners attached several branches to the Rosemont Capital trunk, including Rosemont Seneca Partners, LLC, Rosemont Seneca Technology Partners, and Rosemont Realty.

Of the various deals in which these Rosemont entities were involved, one of the largest and most troubling concerns was Rosemont Seneca Partners.

Rather than set up shop in New York City, the financial capital of the world, Rosemont Seneca leased space in Washington, DC. They occupied an all-brick building on Wisconsin Avenue, the main thoroughfare of exclusive Georgetown. Their offices would be less than a mile from John and Teresa Kerry’s 23-room Georgetown mansion, and just two miles from both Joe Biden’s office in the White House and his residence at the Naval Observatory.
[verwijderd]
1
Over the next seven years, as both Joe Biden and John Kerry negotiated sensitive and high-stakes deals with foreign governments, Rosemont entities secured a series of exclusive deals often with those same foreign governments.

Some of the deals they secured may remain hidden. These Rosemont entities are, after all, within a private equity firm and as such are not required to report or disclose their financial dealings publicly.

Some of their transactions are nevertheless traceable by investigating world capital markets. A troubling pattern emerges from this research, showing how profitable deals were struck with foreign governments on the heels of crucial diplomatic missions carried out by their powerful fathers. Often those foreign entities gained favorable policy actions from the United States government just as the sons were securing favorable financial deals from those same entities.

Nowhere is that more true than in their commercial dealings with Chinese government-backed enterprises.

Rosemont Seneca joined forces in doing business in China with another politically connected consultancy called the Thornton Group. The Massachusetts-based firm is headed by James Bulger, the nephew of the notorious mob hitman James “Whitey” Bulger. Whitey was the leader of the Winter Hill Gang, part of the South Boston mafia. Under indictment for 19 murders, he disappeared. He was later arrested, tried, and convicted.

James Bulger’s father, Whitey’s younger brother, Billy Bulger, serves on the board of directors of the Thornton Group. He was the longtime leader of the Massachusetts state Senate and, with their long overlap by state and by party, a political ally of Massachusetts Senator John Kerry.

Less than a year after opening Rosemont Seneca’s doors, Hunter Biden and Devon Archer were in China, having secured access at the highest levels. Thornton Group’s account of the meeting on their Chinese-language website was telling: Chinese executives “extended their warm welcome” to the “Thornton Group, with its US partner Rosemont Seneca chairman Hunter Biden (second son of the now Vice President Joe Biden).”

The purpose of the meetings was to “explore the possibility of commercial cooperation and opportunity.” Curiously, details about the meeting do not appear on their English-language website.

Also, according to the Thornton Group, the three Americans met with the largest and most powerful government fund leaders in China — even though Rosemont was both new and small.

The timing of this meeting was also curious. It occurred just hours before Hunter Biden’s father, the vice president, met with Chinese President Hu in Washington as part of the Nuclear Security Summit.

There was a second known meeting with many of the same Chinese financial titans in Taiwan in May 2011. For a small firm like Rosemont Seneca with no track record, it was an impressive level of access to China’s largest financial players. And it was just two weeks after Joe Biden had opened up the US-China strategic dialogue with Chinese officials in Washington.

On one of the first days of December 2013, Hunter Biden was jetting across the Pacific Ocean aboard Air Force Two with his father and daughter Finnegan. The vice president was heading to Asia on an extended official trip. Tensions in the region were on the rise.

The American delegation was visiting Japan, China, and South Korea. But it was the visit to China that had the most potential to generate conflict and controversy. The Obama administration had instituted the “Asia Pivot” in its international strategy, shifting attention away from Europe and toward Asia, where China was flexing its muscles.

For Hunter Biden, the trip coincided with a major deal that Rosemont Seneca was striking with the state-owned Bank of China. From his perspective, the timing couldn’t have been better.

Vice President Biden, Hunter Biden and Finnegan arrived to a red carpet and a delegation of Chinese officials. Greeted by Chinese children carrying flowers, the delegation was then whisked to a meeting with Vice President Li Yuanchao and talks with President Xi Jinping.

Hunter and Finnegan Biden joined the vice president for tea with US Ambassador Gary Locke at the Liu Xian Guan Teahouse in the Dongcheng District in Beijing. Where Hunter Biden spent the rest of his time on the trip remains largely a mystery. There are actually more reports of his daughter Finnegan’s activities than his.

What was not reported was the deal that Hunter was securing. Rosemont Seneca Partners had been negotiating an exclusive deal with Chinese officials, which they signed approximately 10 days after Hunter visited China with his father. The most powerful financial institution in China, the government’s Bank of China, was setting up a joint venture with Rosemont Seneca.
The Bank of China is an enormously powerful financial institution. But the Bank of China is very different from the Bank of America. The Bank of China is government-owned, which means that its role as a bank blurs into its role as a tool of the government. The Bank of China provides capital for “China’s economic statecraft,” as scholar James Reilly puts it. Bank loans and deals often occur within the context of a government goal.

Rosemont Seneca and the Bank of China created a $1 billion investment fund called Bohai Harvest RST (BHR), a name that reflected who was involved. Bohai (or Bo Hai), the innermost gulf of the Yellow Sea, was a reference to the Chinese stake in the company. The “RS” referred to Rosemont Seneca. The “T” was Thornton.

The fund enjoyed an unusual and special status in China. BHR touted its “unique Sino-US shareholding structure” and “the global resources and network” that allowed it to secure investment “opportunities.” Funds were backed by the Chinese government.

In short, the Chinese government was literally funding a business that it co-owned along with the sons of two of America’s most powerful decision makers.

The partnership between American princelings and the Chinese government was just a beginning. The actual investment deals that this partnership made were even more problematic. Many of them would have serious national security implications for the United States.

In 2015, BHR joined forces with the automotive subsidiary of the Chinese state-owned military aviation contractor Aviation Industry Corporation of China (AVIC) to buy American “dual-use” parts manufacturer Henniges.

AVIC is a major military contractor in China. It operates “under the direct control of the State Council” and produces a wide array of fighter and bomber aircraft, transports, and drones — primarily designed to compete with the United States.

The company also has a long history of stealing Western technology and applying it to military systems. The year before BHR joined with AVIC, the Wall Street Journal reported that the aviation company had stolen technologies related to the US F-35 stealth fighter and incorporated them in their own stealth fighter, the J-31. AVIC has also been accused of stealing US drone systems and using them to produce their own.

[verwijderd]
1
In September 2015, when AVIC bought 51 percent of American precision-parts manufacturer Henniges, the other 49 percent was purchased by the Biden-and-Kerry-linked BHR.

Henniges is recognized as a world leader in anti-vibration technologies in the automotive industry and for its precise, state-of-the-art manufacturing capabilities. Anti-vibration technologies are considered “dual-use” because they can have a military application, according to both the State Department and Department of Commerce.

The technology is also on the restricted Commerce Control List used by the federal government to limit the exports of certain technologies. For that reason, the Henniges deal would require the approval of the Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), which reviews sensitive business transactions that may have a national security implication.

According to BHR internal documents, the Henniges deal included “arduous and often-times challenging negotiations.” The CFIUS review in 2015 included representatives from numerous government agencies including John Kerry’s State Department.

The deal was approved in 2015.
Excerpted with permission from “Secret Empires: How the American Political Class Hides Corruption and Enriches Family and Friends,” by Peter Schweizer, published by Harper Collins. The book goes on sale March 20.
[verwijderd]
0
quote:

@realjohnnywalker schreef op 20 maart 2018 21:40:

er komt steeds meer naar buiten over de hypocriete vrienden van obama.
Trump is heilig vergeleken bij het corrupte washington en de familie van obama's vrienden.

nypost.com/2018/03/15/inside-the-shad...
Het mag hier kennelijk niet meer geschreven worden.

Men richt zich hier op het dealertje die in een portiekje, al twitterend verscholen staat en af-en-toe z'n kop laat zien.
De grote drugsbazen achter de schermen wil men hier niets van weten !
Men ziet ze niet, dus dan is het niet erg .... maar ziet men een gele kuif van het dealertje, dan springen ze er met z'n allen op ;-)

Als dat dealertje gepakt wordt en uit het portiekje wordt geschopt .... dan is men hier zo blij.
Dat er daarna weer een nieuw dealertje komt, omdat het kartel in zijn volle omvang nog bestaat, daar willen/kunnen ze niet aan denken ;-)

Uit het boek:
""Often those foreign entities gained favorable policy actions from the United States government just as the sons of Democrats Joe Biden and John Kerry were securing favorable financial deals from those same entities.""
[verwijderd]
2
quote:

Tom Riddle® schreef op 20 maart 2018 22:05:

[...]

Het mag hier kennelijk niet meer geschreven worden.

Men richt zich hier op het dealertje die in een portiekje, al twitterend verscholen staat en af-en-toe z'n kop laat zien.
De grote drugsbazen achter de schermen wil men hier niets van weten !
Men ziet ze niet, dus dan is het niet erg .... maar ziet men een gele kuif van het dealertje, dan springen ze er met z'n allen op ;-)

Als dat dealertje gepakt wordt en uit het portiekje wordt geschopt .... dan is men hier zo blij.
Dat er daarna weer een nieuw dealertje komt, omdat het kartel in zijn volle omvang nog bestaat, daar willen/kunnen ze niet aan denken ;-)

Uit het boek:
""Often those foreign entities gained favorable policy actions from the United States government just as the sons of Democrats Joe Biden and John Kerry were securing favorable financial deals from those same entities.""
in de ukraine zag de familie Biden en Kerry ook winst

www.washingtonpost.com/news/worldview...
[verwijderd]
1
quote:

izdp schreef op 20 maart 2018 19:10:

Nog steeds Clinton aanhalen?
Wie is er nu president?
Omdat een ander fout zou hebben gedaan, mag hij ook fout zijn?
Die achterlijke gekuifde bospatrijs bedreigt als nooit tevoren het zwakke democratische bestel van de VS.

Qua drugs heeft hij gelijk met de ernst. Qua aanpak is het weer een volstrekte idioot zonder scrupules en zonder ook maar enig blijk van verstand.
Oorzaak en gevolg is iets wat hem ver boven zijn kuif gaat.
Presidentschap stelt niks voor ... t'zijn the man behind the curtain (veel democratische senatoren en een handje vol republikeinen) wat één grote corrupte zooi is.
Trump komt ... en binnen de kortste keren gaat hij weer ... maar dat stinkende moeras in D.C. verandert helemaal niks aan, zodat er strakjes weer een sympathieke marionet (wie weet Oprah) komt en het stinkende corrupte 'spel' gewoon weer verder gespeeld wordt. Die corrupte senatoren willen Trump dan ook zo snel mogelijk kwijt, want hij rijdt hen in de wielen en daar houden ze niet van. Ze zitten immers tot hun oksels in het China spel (wat de wereld niet mag weten) daarom proberen ze Trump ter tackelen op Rusland ... wat verbleekt bij hetgeen ze met China verhandelen -> en daarbij politiek VS manipuleren.


Sweet dreams .... het dealertje met de gele kuif zal wel snel verdwijnen ... jij gelukkig dat het grote kartel (waar Joaquin Guzman jaloers op zou kunnen zijn geworden) gewoon blijft voortbestaan ... want je ziet het niet en dan is het goed ....toch ....
[verwijderd]
2
quote:

@realjohnnywalker schreef op 20 maart 2018 22:24:

[...]

in de ukraine zag de familie Biden en Kerry ook winst

www.washingtonpost.com/news/worldview...
Putin wist dat (bij de Russische FSB zijn ze ook niet op hun achterhoofd gevallen) en nu is Putin de schuld.

Trump en Putin zijn bepaald geen lievertjes en ik moet ze geen van beiden ... maar niemand wil van de coyotes en adders uit D.C. horen die iedere dag sympathiek en lachend het volk recht in het kruis pakken ... en dat vindt men hier goed, want ze zijn zo aardig #demtoo#
[verwijderd]
0
ook het winnen van een handelsoorlog is geen probleem voor donald.
dax onder de 10000 en dan slaat de paniek toe.

www.ft.com/content/ec775fea-2916-11e8...

In a trade war Germany is the weakest link
Steel tariffs are a side show — extra duty on car exports could devastate the EU

Please use the sharing tools found via the email icon at the top of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at www.ft.com/tour.
https://www.ft.com/content/ec775fea-2916-11e8-b27e-cc62a39d57a0

Whether trade wars are easy to win, as US President Donald Trump asserts, depends a great deal on your opponent. If your target is Germany — a country with a current account surplus of some 8 per cent of gross domestic product — then yes, a trade war is easy to win.

For the US to target Germany is in some respects a category error. As a member of the EU, Germany does not have an independent trade policy. As a member of the eurozone, it does not have a national currency. The right geographical counterpart to the US would be either the EU or the eurozone: the first if your grievance is trade policy, the second if it is the currency. But in the end, this distinction does not matter. The eurozone ran a current account surplus of 3.5 per cent of GDP in 2017 — which is huge given the size of the economy.

The eurozone’s anti-crisis strategy since 2012 has been short-sighted, pushing the current account into a strong surplus and expecting the world to absorb it. It was a beggar-thy-neighbour strategy, more appropriate for small countries than the world’s second-largest economy. The reason why such a strategy is unsustainable is now becoming clear. It makes you vulnerable to protectionist action, such as the 25 per cent tariffs on steel and the 10 per cent tariffs on aluminium imposed by the US. These are due to take effect on Friday, barring a last-minute reprieve.

Germany is a large exporter of steel to the US, but steel is only a side show. The real issue is whether Mr Trump is going to follow up on his repeated threats by slapping tariffs on imported cars. The Brussels-based think-tank Bruegel calculated the effects of a hypothetical 35 per cent tariff hitting the European car industry — it comes up with a revenue loss estimate of €17bn a year. The overall economic impact would be higher because of network effects. The EU is not only hooked on exports but also on producing cars to sell to the world

Please use the sharing tools found via the email icon at the top of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at www.ft.com/tour.
https://www.ft.com/content/ec775fea-2916-11e8-b27e-cc62a39d57a0

US tariffs are only one of three potentially destabilising shocks for the car industry. Another is a cliff-edge Brexit. I do not expect that to happen, but it is a more plausible scenario than a revocation of Brexit. In that unfortunate scenario, the UK could end up imposing tariffs on cars imported from the EU. According to the latest German statistics, the US and the UK constitute the largest and second-largest sources of Germany’s trade surplus. The combination of US tariffs and a cliff-edge Brexit would be a debilitating shock.

A third and more predictable problem is the ongoing collapse in the sale of diesel cars. A recent court ruling by Germany’s highest administrative court has given the green light to bans of diesel cars in German cities, many of which have no other way of meeting their emission targets. The German car industry placed a heavy bet on the longevity of diesel technology, and is having to come up with a plan B. Having invested in the wrong technologies for too long, the car companies are unlikely to be champions once the world is taken over with self-driving electric cars.

From a strategic point of view it is utter madness for the EU to have allowed itself to become so dependent on the export of a late-lifecycle product. Its entire business model turns out to have been based on the bet that Mr Trump would not become US president, that there would be no Brexit, and that you could cheat on emissions targets forever.

From a US perspective, the tariffs may be economically counterproductive. But this is a geopolitical power game: start with a tariff on steel and aluminium, wait for the EU’s counter-reaction (maybe tariffs on peanut butter or orange juice) and then hit back with a tariff on cars. The European Commission has a list of US goods for potential retaliatory sanctions. Germany wants the commission to tread softly. The US may still exempt the EU from the steel and aluminium tariffs but on tough conditions: a cap on steel exports and an increase in defence spending. There is a lot of diplomatic activity.

But EU leaders are in a weak position and have relied for far too long on the US for its external security and, more recently, as the absorber of its structural current account surpluses. With his trade tariffs, Mr Trump has a single instrument to influence both the EU’s trade policy, and the defence spending targets of member states and their contributions to Nato.

One could argue that it is immoral to use trade policy in this way. But that argument loses force if you consider the morality of the EU’s policy to run a large and persistent surplus with the rest of the world. Or indeed of making defence spending promises they had no intention of keeping.

This trade war is indeed easy to win. It is going to be the equivalent of the fool’s mate in chess: the game could all be over in two moves.

munchau@eurointelligence.com

Ed Verbeek
0
quote:

@realjohnnywalker schreef op 21 maart 2018 10:27:

ook het winnen van een handelsoorlog is geen probleem voor donald
Hahaha, typerend voor het onbenul van Trump en zijn gelovigen,
want wat is sowieso "een handelsoorlog winnen"?

Als "jouw" beurs minder ver daalt dan die van je tegenstander?
Als "jouw" economie over pak weg 5 jaar meer is gegroeid (of waarschijnlijker: minder is gedaald) dan die van je tegenstander?
O, o, o, wat een dommerikken.
[verwijderd]
1
quote:

Ed Verbeek schreef op 21 maart 2018 11:09:

[...]
Hahaha, typerend voor het onbenul van Trump en zijn gelovigen,
want wat is sowieso "een handelsoorlog winnen"?

Als "jouw" beurs minder ver daalt dan die van je tegenstander?
Als "jouw" economie over pak weg 5 jaar meer is gegroeid (of waarschijnlijker: minder is gedaald) dan die van je tegenstander?
O, o, o, wat een dommerikken.
alleen een onbenul met een stupide tunnelvisie,begrijpt niet dat men verandering afdwingt door strijd te leveren.
europa houdt zo halsstarrig vast aan het export model ten koste van de wereldeconomie en groei in andere gebieden,zodat donald er wel keihard moet ingaan.
europa komt daar bovenop al jaaaaaren de afspraken op navo gebied niet na,maar wel met een moralistische vinger rondwijzen naar andere landen en de vs.
europa kan geen enkel riscico op economisch gebied lopen,want dan gaan bij alle volgende verkiezingen de gevestigde partijen ontzettende klappen krijgen en valt de brusselse droom totaal uit elkaar.
dit weet Trump ,maar er zijn nog onbenullen genoeg die denken ,dat donald het niet begrijpt.
Trump zoekt een structurele verandering en kijkt naar de lange termijn winst voor de VS,dat mag blijkbaar even iets kosten.
voor europa/nederland/duitsland zou het ook goed zijn om eens lasten/belastingen voor de burger te verlagen en consumptie aan te wakkeren om minder van export afhankelijk te worden.
onbenullen begrijpen dit echter niet.
Tjeerdo
0
Sowieso ben je niet goed snik als je Trump vereert, die heeft echt niet het beste voor met jou als Nederlander. Een louche huisjesmelker, terend op de zak van z'n vader, racistisch, lomp, dom, volstrekt onbetrouwbaar als echtgenoot niet te vergeten. Logisch dat een groot deel van de Amerikanen daarvan houdt, het zijn immers afstammelingen van goudzoekers en opportunisten die andermans land afpakten zonder enige terughoudendheid.

En z'n fans hier - te stom om te poepen want Trump moet niets van Europa (dus ook Nederland) hebben dus waarom zou je zijn kant kiezen - zitten in dat enge FvD hoekje waar etnocentrisme hoogtij viert. Blind starend op het idee dat de gulden terug moet en we alles zelf wel kunnen regelen... met die megalomane Baudet als chef...
Ed Verbeek
0
Zo is dat.
Alleen onbenullen met een stupide tunnelvisie, begrijpen niet dat men veranderingen ten goede niet afdwingt door een handelsoorlog.
:-)
[verwijderd]
1
quote:

Tjeerdo schreef op 21 maart 2018 11:31:

Sowieso ben je niet goed snik als je Trump vereert, die heeft echt niet het beste voor met jou als Nederlander. Een louche huisjesmelker, terend op de zak van z'n vader, racistisch, lomp, dom, volstrekt onbetrouwbaar als echtgenoot niet te vergeten. Logisch dat een groot deel van de Amerikanen daarvan houdt, het zijn immers afstammelingen van goudzoekers en opportunisten die andermans land afpakten zonder enige terughoudendheid.

En z'n fans hier - te stom om te poepen want Trump moet niets van Europa (dus ook Nederland) hebben dus waarom zou je zijn kant kiezen - zitten in dat enge FvD hoekje waar etnocentrisme hoogtij viert. Blind starend op het idee dat de gulden terug moet en we alles zelf wel kunnen regelen... met die megalomane Baudet als chef...
neem een tranquilizer,want het gaat niet goed met je.
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 21 maart 2018 11:34:

Zo is dat.
Alleen onbenullen met een stupide tunnelvisie, begrijpen niet dat men veranderingen ten goede niet afdwingt door een handelsoorlog.
:-)
alleen een onbenul gelooft,dat oeverloos onderhandelen zonder enig resultaat al jaren,de nodige verandering in het wangedrag/beleid van duitsland en brussel kan brengen.

zelfs de europese bevolking heeft daar al jaren het vertrouwen in verloren.
je moet wel erg onbenul zijn om dit niet te zien :-)))
Ed Verbeek
0
Toch nog even de vraag:
Hoe weet je wanneer Trump een handelsoorlog gewonnen hebt?

Als de V.S. beurzen minder ver dalen dan die van zijn tegenstander?
Als de V.S. economie over pak weg 5 jaar meer is gegroeid (of waarschijnlijker: minder is gedaald) dan die van zijn tegenstander?
Of als Trump gewoon zegt dat hij de handelsoorlog gewonnen heeft?

Trump zou de handelsoorlog al gewonnen hebben als hij TIPP er door had gekregen i.p.v. eruit te stappen. Zó dom is die man dus!

Ik ben trouwens wel blij dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen
want anders was de kans groot dat we nu met TIPP opgescheept zouden zitten.
[verwijderd]
0
quote:

Tjeerdo schreef op 21 maart 2018 11:31:

Sowieso ben je niet goed snik als je Trump vereert, die heeft echt niet het beste voor met jou als Nederlander. Een louche huisjesmelker, terend op de zak van z'n vader, racistisch, lomp, dom, volstrekt onbetrouwbaar als echtgenoot niet te vergeten. Logisch dat een groot deel van de Amerikanen daarvan houdt, het zijn immers afstammelingen van goudzoekers en opportunisten die andermans land afpakten zonder enige terughoudendheid.
Het enige waar Trump goed voor is ... tenminste dat denk ik ... "doordat hij president is geworden, is er een boel reuring ontstaan bij de corrupte beroepspolitici, die reuring sijpelt met de dag meer naar buiten, maar er wordt nog niemand onderzocht, laat staan vervolgd."

Alle ogen zijn gericht op Trump, vanaf dag 1 al werd schijnheilig afschuw gesproken. Nu is er op zich niks mis mee dat Trump onder de loupe wordt genomen ... maar wat ik echt mis vind gaan, is dat al die anderen (die zo mooi glimlachen voor het oog van de camera's en zogenaamd zo goed zijn) geheel buiten schot blijven. Ze roepen, huilen, klagen ... en de werkelijke reden is dat ze zo snel mogelijk van de gele kuif af willen om weer vrijuit hun corrupte handeltje te kunnen expanderen. Triest dat dit nauwelijks gezien wordt ... want dáár zit de echte politieke pijn van de V.S. ... ongeacht welke 'puppet on a string' er strakjes president wordt ... b.v. Bushjr was de puppet van Dick Cheney en het was Dick die de inval in Irak wilde om er zijn (en zijn vrinden) voordeel uit te halen. Zo is er ook een flinke clan democraten die in de krochten van 'the hill' hun snode plannetjes uitvoeren, waar de VS, maar zeker ook de wereld als geheel alleen maar op achteruit gaat ....
Tjeerdo
2
quote:

@realjohnnywalker schreef op 21 maart 2018 11:38:

[...]

neem een tranquilizer,want het gaat niet goed met je.

Met mij gaat het beter als met Trump. Vandaag alweer een vrouw aan wie zwijggeld is betaald die opduikt. En het mooie is dat zwijggeld traceerbaar is en het daarmee mee wordt dan een 'welles - nietes'. Geeft wederom te denken. Als hij al niet trouw is aan zijn eigen vrouw Melania, aan wie dan wel?

Z'n stemvee is ook lachwekkend... het zijn allemaal dezelfde types als je op FB bij de comments kijkt. Van die domme wijven die denken dat Trump door God is verkozen in plaats van door Putin. Of van die 'ingeburgerde Mexicanen die denken dat wanneer ze Republikeins stemmen ze er wel bij mogen horen', compleet alweer vergeten of bewust genegeerd hoe Trump een rechter van Mexicaanse komaf schoffeerde... en het ergste zijn nog die hillbillies die met een geweer op hun profielfoto staan, het liefst zouden ze die nog gebruiken wanneer de postbode (Afro-Amerikaans) op hun property komt maar ze zijn nog net slim genoeg om te begrijpen dat dit wel een grens is...

Behalve dan die gestoorde gekken zoals op de school in Florida. Die had toch mooi een Make America Great Again petje gekocht van 35$ (made in China) voordat hij z'n mede-studenten doodschoot...

Ben jij een Hillbilly Real Johnny Walker? Je naam klinkt wel zo...
Tjeerdo
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 21 maart 2018 11:52:

[...]

Het enige waar Trump goed voor is ... tenminste dat denk ik ... "doordat hij president is geworden, is er een boel reuring ontstaan bij de corrupte beroepspolitici, die reuring sijpelt met de dag meer naar buiten, maar er wordt nog niemand onderzocht, laat staan vervolgd."

Alle ogen zijn gericht op Trump, vanaf dag 1 al werd schijnheilig afschuw gesproken. Nu is er op zich niks mis mee dat Trump onder de loupe wordt genomen ... maar wat ik echt mis vind gaan, is dat al die anderen (die zo mooi glimlachen voor het oog van de camera's en zogenaamd zo goed zijn) geheel buiten schot blijven. Ze roepen, huilen, klagen ... en de werkelijke reden is dat ze zo snel mogelijk van de gele kuif af willen om weer vrijuit hun corrupte handeltje te kunnen expanderen. Triest dat dit nauwelijks gezien wordt ... want dáár zit de echte politieke pijn van de V.S. ... ongeacht welke 'puppet on a string' er strakjes president wordt ... b.v. Bushjr was de puppet van Dick Cheney en het was Dick die de inval in Irak wilde om er zijn (en zijn vrinden) voordeel uit te halen. Zo is er ook een flinke clan democraten die in de krochten van 'the hill' hun snode plannetjes uitvoeren, waar de VS, maar zeker ook de wereld als geheel alleen maar op achteruit gaat ....
True that...

Maar ik zie toch nog 100 x liever Senator Warren (pakte die bankiers aan in de commissie) of Sanders dan die engerds van die Republikeinen, turtleman en Paul Ryan voorop. Oerconservatief, met de Bijbel in de hand vertellen wat je wel of niet mag doen, Jezus zou zich omdraaien in z'n graf als hij zag hoe die figuren z'n naam misbruiken...
[verwijderd]
0
quote:

Tjeerdo schreef op 21 maart 2018 11:55:

[...]

Met mij gaat het beter als met Trump. Vandaag alweer een vrouw aan wie zwijggeld is betaald die opduikt. En het mooie is dat zwijggeld traceerbaar is en het daarmee mee wordt dan een 'welles - nietes'. Geeft wederom te denken. Als hij al niet trouw is aan zijn eigen vrouw Melania, aan wie dan wel?

Z'n stemvee is ook lachwekkend... het zijn allemaal dezelfde types als je op FB bij de comments kijkt. Van die domme wijven die denken dat Trump door God is verkozen in plaats van door Putin. Of van die 'ingeburgerde Mexicanen die denken dat wanneer ze Republikeins stemmen ze er wel bij mogen horen', compleet alweer vergeten of bewust genegeerd hoe Trump een rechter van Mexicaanse komaf schoffeerde... en het ergste zijn nog die hillbillies die met een geweer op hun profielfoto staan, het liefst zouden ze die nog gebruiken wanneer de postbode (Afro-Amerikaans) op hun property komt maar ze zijn nog net slim genoeg om te begrijpen dat dit wel een grens is...

Behalve dan die gestoorde gekken zoals op de school in Florida. Die had toch mooi een Make America Great Again petje gekocht van 35$ (made in China) voordat hij z'n mede-studenten doodschoot...

Ben jij een Hillbilly Real Johnny Walker? Je naam klinkt wel zo...
lekker interessant alle golddiggers,die achter een rijke playboy zijn aangerend en er rijker van willen worden.
alle sensatie rondom trump ,die informatie is voor de story libelle privé lezer.

walker=ik loop 10 tot 15 kilometer per dag door weer en wind.
leer jezelf na te denken en neem je er ook de tijd voor.
70.562 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 ... 3525 3526 3527 3528 3529 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 858,90 -6,46 -0,75% 09:37
AMX 918,83 -7,77 -0,84% 09:37
ASCX 1.179,14 -10,69 -0,90% 09:22
BEL 20 3.794,54 -32,04 -0,84% 09:37
Germany40^ 17.639,40 -198,00 -1,11% 09:37
US30^ 37.585,16 -428,30 -1,13% 09:37
US500^ 4.983,58 -65,67 -1,30% 09:37
Nasd100^ 17.271,70 -277,10 -1,58% 09:32
Japan225^ 37.225,98 -775,73 -2,04% 09:09
WTI 83,06 +0,98 +1,19% 09:37
Brent 87,94 +0,95 +1,09% 09:37
EUR/USD 1,0651 +0,0008 +0,07% 09:37
BTC/USD 64.622,34 +1.034,57 +1,63% 09:36
Gold spot 2.387,80 +8,43 +0,35% 09:37
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,120 +1,120 +1,27% 09:20
UNILEVER PLC 44,370 +0,140 +0,32% 09:20
Ahold Delhaize 27,070 -0,070 -0,26% 09:20
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.408,400 -34,200 -2,37% 09:20
KPN 3,304 -0,075 -2,22% 09:20
BESI 135,500 -3,050 -2,20% 09:20

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront