Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
objectief
0
quote:

josti5 schreef op 25 maart 2018 12:12:

[...]

Ja, vaak ook van die publieksvriendelijke jongens: Zyech, Depay...
Depay...is geen Turk (weet je niks van voetbal??)...Nederlandse moeder en vader uit (toevallig) Ghana...heeft hij geen contact mee.
josti5
0
quote:

fred12345 schreef op 25 maart 2018 12:17:

[...]

Depay...is geen Turk (weet je niks van voetbal??)...Nederlandse moeder en vader uit (toevallig) Ghana...heeft hij geen contact mee.
Suffie, ik had het helemaal niet over Turken: 'Het succes van DENK is het bewijs van de volledig mislukte integratie.'
JIJ reageerde met Turken: 'Ja, wanneer heb jij een Nederlandse Turk op de koffie gevraagd...eigen schuld.'

Het zijn niet alleen Turken, daar bij DENK - wist je dat niet?

www.parlement.com/id/vka6bwkjuyco/f_f...

Nou: Johan Derksen wél: www.youtube.com/watch?v=dWcnA7qZzgQ

Irritant mannetje, die Azarkan - géén Turk!

Chiddix
0
De sociaal-democraten van Denemarken gaan een strenger standpunt innemen t.a.v immigranten. Ze willen, dat in Noord-Afrika een opvangcentrum komt en Denemarken dan voor zichzelf kan bepalen hoeveel immigranten men toelaat.
Dat lijkt mooi maar de immigrant stapt gewoon in de boten en laat zich overladen in schepen van Duitse hulporganisaties op weg naar de heimat, Nederland etc
De PvdA heeft in 2016 ook een strenger standpunt ingenomen t.a.v immigratie. GL,D66 en SP niet en willen dat de grenzen wijd openstaan. De barmhartigheid van Klaver, bijgenaamd de messias , kent geen grenzen.
[verwijderd]
0
quote:

@realjohnnywalker schreef op 25 maart 2018 09:28:

[...]

en een koerswijziging in de media.
de meeste nuchtere denen wisten dit al nu hebben de sociaal democraten ook eindelijk het licht gezien.
kan men in de rest van europa wat van leren.

twitter.com/Nieuwsuur/status/97765872...

De sociaaldemocratische partij in #Denemarken kiest voor hard #migratiebeleid en meer #nationalisme. Europacorrespondent Saskia Dekkers (@saskiadekkers) ontmoet de grondlegger van deze opvallende nieuwe #politiek en kijkt naar de praktijk.

geen nieuwe politiek maar spijt op tante politiek

Is bier drinken en varkensvlees eten zo belangrijk? Wat een achterwaartse gedachten. Wat een bemoeizucht.

M'n alkaliene water vloog bijna me muil uit toen ik het hoorde!
NewKidInTown
4
quote:

asti schreef op 25 maart 2018 22:28:

Is bier drinken en varkensvlees eten zo belangrijk?
Heel erg belangrijk, vooral de vrijheid om het zelf te beslissen en niet een of andere krijgsheer van honderden jaren terug die het in een schriftje heeft laten opschrijven. Schrijven kon hij zelf niet.
DeZwarteRidder
0
Overheidsschuld onder de Europese norm

Door ANP Producties
2 uur geleden in FINANCIEEL

Den Haag - De Nederlandse overheidsfinanciën voldoen voor het eerst sinds 2008 weer aan de Europese normen voor zowel tekort als schuld. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag.

De schuld eind vorig jaar bedroeg 416 miljard euro, oftewel 56,7 procent van het bruto binnenlands product (bbp). In 2016 was dit nog 61,8 procent. Volgens Europese regels moet de schuld van eurolanden beneden de norm van 60 procent van het bbp liggen.

Het overheidssaldo kwam in 2017 uit op een overschot van 1,1 procent van het bbp. Vorig jaar nam de overheidsschuld met 18 miljard euro af. De schuld nam nog niet eerder in een jaar zo veel af, merkt het CBS daarbij op. De overheid behaalde een overschot van 8 miljard euro.

Niet alleen het overschot droeg bij aan de daling van de schuld. Ook de opbrengsten uit de verkoop van aandelen, zoals ABN AMRO en ASR, en de afwikkeling van derivatencontracten leverden de Staat ruim 8 miljard euro op voor schuldaflossing.
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 26 maart 2018 05:30:

[...]

Heel erg belangrijk, vooral de vrijheid om het zelf te beslissen en niet een of andere krijgsheer van honderden jaren terug die het in een schriftje heeft laten opschrijven. Schrijven kon hij zelf niet.
Ten eerste heb ik het juist over de vrijheid om het zelf te beslissen. Zelf beslissen om iets na te laten nota bene.

Ten tweede heb je de vrijheid al niet om te eten en drinken wat jij wilt. Vrijheid is begrensd.

Alcohol zou zomaar op een lijst kunnen komen samen met cocaïne en XTC.

Wat vlees betreft is in Nederland bijvoorbeeld de slacht van honden en katten verboden. Er zijn argumenten te bedenken voor een algeheel verbod op vlees.

Het schijnt trouwens dat varkens behoorlijk intelligente beesten zijn. Over het algemeen eten mensen liever geen dieren waar ze mee kunnen identificeren...

Hoe dan ook zou iemand met jouw uitzonderlijke intelligentie en "out-of-the-box denken" in moeten zien dat je niet consequent aan het redeneren bent.
josti5
3
Een islamiet heeft die vrijheid beslist niet, asti.
Alles wat van de Koran niet mag, gaat in het geniep, en als men betrapt wordt, volgen buitensporige straffen: drugs, diefstal, vreemd gaan, zelfs verkering met je geliefde, die pa niet wil, omdat hij al voor je heeft gekozen - over 'vrijheid van kiezen' gesproken...
Allemaal factor 10 erger dan de gristelijke bijbelbelt.
En probeer als moslim maar eens, officieel en openlijk uit dat geloof te stappen, laat staan naar een ander geloof over te stappen!
[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 26 maart 2018 13:55:

Een islamiet heeft die vrijheid beslist niet, asti.
Alles wat van de Koran niet mag, gaat in het geniep, en als men betrapt wordt, volgen buitensporige straffen: drugs, diefstal, vreemd gaan, zelfs verkering met je geliefde, die pa niet wil, omdat hij al voor je heeft gekozen - over 'vrijheid van kiezen' gesproken...
Allemaal factor 10 erger dan de gristelijke bijbelbelt.
En probeer als moslim maar eens, officieel en openlijk uit dat geloof te stappen, laat staan naar een ander geloof over te stappen!
De vrijheid om geen bier te drinken en geen varkensvlees te eten heeft een islamiet (en niet islamiet) beslist wel.

Straftoemeting is een apart onderwerp. Niet los te zien van bewijslast en met een nadruk op genade. Er is verschil tussen wat er in de Koran staat en wat er wordt gedaan. Zo is bijv wederzijdse toestemming bij partnerkeuze genoemd. Maar het is mogelijk dat veel culturen waar de islam toevallig de hoofdreligie is erg gesloten zijn.

Denk er eens over na. Enkele tientallen jaren geleden waren in sommige delen van de VS interraciale relaties illegaal. De islam was meer dan duizend jaar geleden al wijzer.

Officieel en openlijk uit het geloof stappen.. Hoe zie je dat precies voor je josti: een persconferentie?

Er schijnt in ieder geval helemaal niet in de Koran te staan dat op afvalligheid de doodstraf staat zoals Henk beweerde. Vrijheid van geloof komt wel ter sprake.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
josti5
1
@realjohnnywalker: niet te geloven, die censuur...

Onterechte verdediging van de islam wordt zonder uitzondering getolereerd.
Opvallend.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 26 maart 2018 16:16:

@realjohnnywalker: niet te geloven, die censuur...

Onterechte verdediging van de islam wordt zonder uitzondering getolereerd.
Opvallend.
submission uit economische overweging/politieke correctheid?

of gewoon onbenul??
[verwijderd]
2
quote:

@realjohnnywalker schreef op 26 maart 2018 16:03:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
moslima in de moderatie??
ffff
2
Ik vind het best een zorgelijke ontwikkeling bij IEX.

Ben weer eens een momentje weggebleven en lees een leuke draad.... DEZE draad...... en er wordt openhartig en ongezouten gediscussieerd en blijkbaar mag dat niet.

En alweer heb ik de postings van Johnny gemist, precies zoals een week geleden, toen ze ook al weggehaald waren en ik niet kon zien, waarom die postings toch steeds worden weggehaald.

Nou jongens; Even goed meedenken:

Stel dat ONZE aarde 24 uur zou bestaan....
Onze aarde bestaat ongeveer 4,5 miljard jaar.

Jezus heeft het nu ongeveer 2000 jaar voor het zeggen: dat wil zeggen: 0,04 SECONDE, de laatste 0.04 seconde van een dag van 24 uur.

Mohammed heeft het nog maar 0.025 seconde voor het zeggen in deze wereld, de allerlaatste 0,025 seconde op een levensuduur van een etmaal, van 24 uur.

De langste die het uitgehouden heeft zijn de Hebreeuwen: Aartsvader Abrahm vertrok ongeveer 2000 jaar voor Christus uit mesopotamië en die Hebreeuwers, complimenten, houden al 4000 jaar stand, ofwel 0,08 SECONDE van een dag van 24 uur.

Kortom: Ons halve leven op deze planeet, Moeder aarde, wordt bepaald door drie individuen die het op het rijdsbestek dat de aarde bestaat nog minder van 0,1 Seconde van die tijd van 24 uur hebben geprofileerd.....

En die bepalen dan zo half het hele doen en laten van miljarden mensen.
Toch ongelooflijk.... die geloven.....

Als je dit 500 jaar geleden op zou schrijven ging je op de brandstapel. Gegarandeerd, zeker als de Jezuiten je te pakken hadden.

Maar nu is er regelmatig censuur. Ik blijf het zorgelijk vinden.

Let erop dat je geen BAN krijgt, want net als al die mensen die op de brandstapel werden gezet: Dan heb je helemaal niks meer te zeggen.

Allemaal veel sterkte.

Peter
[verwijderd]
0
Mensen zelf bestaan pas een paar seconden. De overgrote meerderheid van mensen is geboren na die drie mensen die zogenaamd alles bepalen. Klinkt het ineens een stuk minder onlogisch.
josti5
0
quote:

Witte Weduwe schreef op 26 maart 2018 18:54:

Wtf doet dat politiek en religie toch op de iex...bannen die zooi :p
Ja hoor: politiek en cultuur hebben zeker niets met beleggen te maken...

Get real.
Twinkeling
4
Lol, nee. Geouweneel over meningen die star zijn leidt tot teloorgang van een beleggersforum.

Maar ga rustig door met prediken, dominee. Ik heb niet de illusie ooit met jou een discussie te kunnen vormen.
JZ
1
quote:

BEN RisQuant schreef op 26 maart 2018 18:48:

De overgrote meerderheid van mensen is geboren na die drie mensen die zogenaamd alles bepalen. Klinkt het ineens een stuk minder onlogisch.
Heb ik ook een nóg onlogischer verklaring: man en vrouw plegen dé daad, komt een kind (jij-ik?), en dat kind wordt volwassen, wordt oud en gaat dood.

Er ís geen diepgang. Men leeft, men gaat dood. Punt.

De rest is verzonnen.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 870,27 -3,75 -0,43% 18:05
AMX 916,54 -9,22 -1,00% 18:05
ASCX 1.190,79 -16,28 -1,35% 18:05
BEL 20 3.857,94 -25,89 -0,67% 18:05
Germany40^ 17.942,00 -146,70 -0,81% 21:27
US30^ 38.124,13 -229,18 -0,60% 21:21
US500^ 5.052,43 -19,96 -0,39% 21:27
Nasd100^ 17.455,04 -69,09 -0,39% 21:27
Japan225^ 37.725,14 -273,62 -0,72% 21:21
WTI 83,77 +0,87 +1,05% 21:27
Brent 87,91 -0,17 -0,19% 21:27
EUR/USD 1,0734 +0,0036 +0,34% 21:27
BTC/USD 63.979,87 -2.392,12 -3,60% 09:49
Gold spot 2.335,60 +19,49 +0,84% 21:27
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,590 +2,630 +5,85% 17:35
KPN 3,436 +0,019 +0,56% 17:35
Ahold Delhaize 27,880 +0,120 +0,43% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.157,000 -261,400 -18,43% 17:35
BESI 136,000 -3,000 -2,16% 17:36
Philips Koninklijke 19,265 -0,355 -1,81% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront