Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos april 2018

5.349 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
[verwijderd]
0
Velen roepen hier als reden voor deze onverklaarbare daling overname! overname!
En vervolgens wordt er flink verkocht. Denk je niet dat áls jullie gelijk denken te hebben dat er een overname aan komt dat men het aandeel juist wil kopen ipv dumpen?
Spaarvarken
3
Dat komt omdat er veel te veel believers op dit forum zijn die denken dat je bij onweer eerst de klap hoort en dan de flits ziet.
Sirlander
1
quote:

Mindsetter schreef op 16 april 2018 17:19:

Velen roepen hier als reden voor deze onverklaarbare daling overname! overname!
En vervolgens wordt er flink verkocht. Denk je niet dat áls jullie gelijk denken te hebben dat er een overname aan komt dat men het aandeel juist wil kopen ipv dumpen?
waarom zou je niet x aantal aandelen verkopen met als doel de koers te doen dalen, kan je ze vervolgens allemaal goedkoper terug inkopen. Lijkt me in dit opzicht een verklaring gezien het volume vandaag
Pharmking
0
quote:

Mindsetter schreef op 16 april 2018 17:19:

Velen roepen hier als reden voor deze onverklaarbare daling overname! overname!
En vervolgens wordt er flink verkocht. Denk je niet dat áls jullie gelijk denken te hebben dat er een overname aan komt dat men het aandeel juist wil kopen ipv dumpen?
en als giliead er belang bij heeft dat de koers laag moet zijn? (shorters)
[verwijderd]
2
Wat denken we van het volgende?
AQR zit short in GLPG sins half december 2017 in opdracht van gilead. Nu Gilead bijna een bod gaat uitbrengen verkoopt Gilead een deel van de eigen aandelen om zo ook de koers te drukken en AQR de gelegenheid te geven om te coveren.
[verwijderd]
0
quote:

Mindsetter schreef op 16 april 2018 17:19:

Velen roepen hier als reden voor deze onverklaarbare daling overname! overname!
En vervolgens wordt er flink verkocht. Denk je niet dat áls jullie gelijk denken te hebben dat er een overname aan komt dat men het aandeel juist wil kopen ipv dumpen?
Kijk naar Tigenix als voorbeeld. Een scenario dat je nooit zag aankomen. Velen verkochten en Takeda sloeg toe.
BLOO7
0
kampie
0
quote:

Sparrow2 schreef op 16 april 2018 17:16:

We gaan morgen zien wat de shorts doen op shortsell.nl he. Ik hoop op afbouw net zoals iedereen denk ik dan.
Met dalende koersen is AQR echt niet aan het coveren.Eerder is hun shortpositie groter geworden.
[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 16 april 2018 17:25:

Voor 150 euro mogen ze de mijne hebben,
maar dan moeten ze wel vlug beslissen.

Die van mij ook maar heb de tijd.
[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 16 april 2018 17:11:

[...]

2% afgebouwd van hun shortpositie.
Dat zou betekenen dat ze 2% van het totaal aantal uitstaande aandelen vandaag gekocht hadden. Ik denk dat de koers dan 4 euro hoger had gestaan, ipv 5 euro lager.

Shorten:
Je leent 10.000 aandelen, en verkoopt ze vrijdag voor 83 euro.
Vandaag koop je 10.000 aandelen terug, bv a 78, en lost je geleende aandelen af.

Nu heb je als shorter 50.000,- euro winst.

Dus als AQR wil coveren, hun positie omlaag wil brengen, moeten ze aandelen kopen. Over het algemeen heeft kopen van aandelen een positief effect op de koers.
aossa
0
quote:

Rai444,44 schreef op 16 april 2018 17:19:

Onbegrijpelijk koersverloop...
Zoals elke maand opnieuw: optie expiratieweek.

De koers moet onder 'minimum pain niveau' gezet en gehouden worden.
Blijkbaar is dat niveau vandaag €80(totdat nieuwe posities ingenomen zijn).

Weet dat turbo-uitgiften zowel als short-verkopen door optie-constructies worden afgedekt, en je zult één en ander kunnen begrijpen hoop ik.

PS. turbo-handelaars hebben dit koersverloop aan zichzelf te danken.
[verwijderd]
1
quote:

the Fonz schreef op 16 april 2018 17:23:

Wat denken we van het volgende?
AQR zit short in GLPG sins half december 2017 in opdracht van gilead. Nu Gilead bijna een bod gaat uitbrengen verkoopt Gilead een deel van de eigen aandelen om zo ook de koers te drukken en AQR de gelegenheid te geven om te coveren.
Wat ik mij dan weer afvraag?? als je het op deze manier wil gaan doen, dan zal na een eventuele overname, er toch nog maar heel weinig credit zijn vanuit Galapagos en al het personeel richting Gilead, wat dan uiteindelijk Gilead ook weer niet ten goede komt, vertrekkend personeel. tegenwerking etc ???
Starbuck
0
quote:

the Fonz schreef op 16 april 2018 17:23:

Wat denken we van het volgende?
AQR zit short in GLPG sins half december 2017 in opdracht van gilead. Nu Gilead bijna een bod gaat uitbrengen verkoopt Gilead een deel van de eigen aandelen om zo ook de koers te drukken en AQR de gelegenheid te geven om te coveren.
Dat denk ik dus ook, er speelt iets en men probeert een hoop mensen uit de boom te schudden. Maar goed wie weet speelt er wel iets negatiefs, ik denk dat dit niet zo is, maar goed garantie tot de deur.
Thorgall
0
quote:

aossa schreef op 16 april 2018 17:28:

[...]
Zoals elke maand opnieuw: optie expiratieweek.

De koers moet onder 'minimum pain niveau' gezet en gehouden worden.
Blijkbaar is dat niveau vandaag €80(totdat nieuwe posities ingenomen zijn).

Weet dat turbo-handel zowel als short-handel door optie-constructies worden afgedekt, en je zult één en ander kunnen begrijpen hoop ik.

PS. turbo-handelaars hebben dit koersverloop aan zichzelf te danken.
eindelijk iemand die het begrijpt
Sirlander
0
quote:

jan941 schreef op 16 april 2018 17:28:

[...]

Wat ik mij dan weer afvraag?? als je het op deze manier wil gaan doen, dan zal na een eventuele overname, er toch nog maar heel weinig credit zijn vanuit Galapagos en al het personeel richting Gilead, wat dan uiteindelijk Gilead ook weer niet ten goede komt, vertrekkend personeel. tegenwerking etc ???
denk niet dat je als werknemer wakker ligt van de koers...zolang je maandloon wordt gestort. Trouwens ik denk dat je liever rijke Gilead als baas hebt dan "kleine" Galapagos. Ik zou een dikke Escalade vragen als bedrijfswagen ;)
aossa
0
quote:

Madebeliefje schreef op 16 april 2018 17:28:

[...]
Dus als AQR wil coveren, hun positie omlaag wil brengen, moeten ze aandelen kopen. Over het algemeen heeft kopen van aandelen een positief effect op de koers.
Ofwel doen ze het met optieconstructies (cq. virtueel aandeel)...
[verwijderd]
0
quote:

jan941 schreef op 16 april 2018 17:28:

[...]

Wat ik mij dan weer afvraag?? als je het op deze manier wil gaan doen, dan zal na een eventuele overname, er toch nog maar heel weinig credit zijn vanuit Galapagos en al het personeel richting Gilead, wat dan uiteindelijk Gilead ook weer niet ten goede komt, vertrekkend personeel. tegenwerking etc ???
Juist, helemaal mee eens. Als er sprake zou zijn van een enorm strategisch spel, waarbij de waarde van een bedrijf (in dit geval galapagos met uitstekend geschoold en hoogopgeleid personeel) wordt gedrukt door een derde partij om zo een goedkope vijandige overname te bewerkstelligen, dan zullen die medewerkers daar ook niet blij mee zijn. Ik heb de indruk dat de hegemonie in galapagos groot is en dat men als één blok achter Dhr van der Stolpe staat
adritromp
1
quote:

aossa schreef op 16 april 2018 17:36:

[...]
Ofwel doen ze het met optieconstructies (cq. virtueel aandeel)...
Dat zou kunnen, maar dan zou je toch grote optiebelangen moeten kunnen zien?
Advocaat van de Duivel
0
quote:

jan941 schreef op 16 april 2018 17:28:

[...]

Wat ik mij dan weer afvraag?? als je het op deze manier wil gaan doen, dan zal na een eventuele overname, er toch nog maar heel weinig credit zijn vanuit Galapagos en al het personeel richting Gilead, wat dan uiteindelijk Gilead ook weer niet ten goede komt, vertrekkend personeel. tegenwerking etc ???
Dat zal wel meevallen...lijkt me een kwestie "wiens brood men eet....

Immers, als personeel na overname goed beloond wordt en opties krijgt bij GIL is iedereen weet tevreden aangezien ze eerst hebben gecasht bij GLPG en dat straks mogelijk nog een keer bij GIL kunnen doen.

Kijk maar eens hoe dat gaat met personeel bij AKZO: waren vorig jaar lyrisch over hun bedrijf dat niet in handenmocht vallen van Amerikaantjes en nu na verkoop Special Chemicals....boos dat ze geen centen krijgen!
GraiusBonusMaximus
1
Tigenix, tsja, daar heb ik ook nog in gezeten. Eerst hoopvol, daarna begon de boel te zakken, door het putje naar 0.65 om daarna te klimmen. Hoe vaak de CEO Eduardo in het forum werd afgebrand was buiten proporties. De shorters werden er ook bij gehaald, net als nu hier. Gelukkig bleef ik er nog in totdat Takeda het overname bod deed. Ik heb gelijk verkocht op 1.782. Net als bij verkiezingen zijn de schreeuwers het best te horen met de slechtste argumenten. In het geval van Galapagos zal UBS minimaal hebben bijgedragen, misschien heeft een grote partij een paar procent verkocht en een sneeuwbal effect veroorzaakt. Ik denk dat halverwege juni de koers door de koerswig gebroken is en naar boven uitbreekt.
5.349 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 15:54
Koers 26,660
Verschil -0,460 (-1,70%)
Hoog 26,980
Laag 26,640
Volume 46.428
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront