SNS Reaal « Terug naar discussie overzicht

Breaking News SNS

956 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 44 45 46 47 48 » | Laatste
Atari
0
SNS had snel in rustig vaarwater kunnen komen als de overheid en directie slappe Latenstein snel duidelijkheid hadden gegeven. Ook kon de staat uitstel geven en extra leningen. Maar ze kozen duidelijk voor eigen belang!
DeZwarteRidder
0
quote:

Atari schreef op 30 april 2018 18:35:

SNS had snel in rustig vaarwater kunnen komen als de overheid en directie slappe Latenstein snel duidelijkheid hadden gegeven. Ook kon de staat uitstel geven en extra leningen. Maar ze kozen duidelijk voor eigen belang!
Het was puur egotripperij van Dijsselbloem, die wilde laten zien hoe geweldig hij wel was.

Zeer waarschijnlijk heeft hij aan deze actie z'n latere baantje bij de EU te danken gehad.
A1
0
MinFin lijkt vooral een politieke keuze gemaakt te hebben en geen economische,' aldus de deskundigen.
TonyX
0
Tja...dat krijg je met Robin Hood op financien. Maar we zullen zien waar de Ondernemingskamer op uit komt. Gevoelig voor politieke druk zijn zij tot op heden niet gebleken.
AliceC
0
Pompprijzen knallen omhoog. Sns rijk zat. Voldoende geld in kas. Met 10% schadevergoeding en dito rente (per jaar)
DeZwarteRidder
0
quote:

AliceC schreef op 30 april 2018 18:58:

Pompprijzen knallen omhoog. Sns rijk zat. Voldoende geld in kas. Met 10% schadevergoeding en dito rente (per jaar)
Gewoon Groningen een weekje flink gas laten pompen.
La Raza
0
En wat betekent deze juiste en terechte conclusie nu dan voor de schadeloosstelling? En op welke termijn? Een beetje om te huilen is het zo onderhand wel.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 april 2018 16:53:

’Staat had voor CVC kunnen kiezen bij SNS’
Updated 14 min geleden
15 min geleden in FINANCIEEL

De Staat had in 2013 ,,kunnen, of misschien wel moeten'' kiezen voor een reddingsscenario van SNS Reaal met de Britse investeringsmaatschappij CVC, in plaats van voor nationalisatie van het financiële concern. Dat concluderen deskundigen die de gang van zaken rondom de nationalisatie destijds voor de Ondernemingskamer hebben bekeken, in een rapport.

Volgens de toezichthouders destijds waren er te veel onzekerheden en complicaties rondom een deal met CVC. De Nederlandsche Bank (DNB) en het ministerie van Financiën spraken van een onwaarschijnlijk scenario, waarbij er sprake zou zijn van onder meer een versterking van het vermogen, splitsing van het financiële concern en een mogelijk volgende fusie met ASR. Maar volgens de specialisten was het CVC-scenario na uitvoerige analyse wel degelijk haalbaar.
Nationalisatie

Het CVC-scenario bood ,,ook objectief gezien'' volgens de kenners duidelijk voordelen ten opzichte van nationalisatie, zoals minder bijdrage door de Staat. Ook had SNS Bank eind januari 2013 ruim voldoende liquide middelen en was een bankrun op dat moment niet te verwachten.

Er is volgens de specialisten nog een ander ,,levensvatbaar scenario''. Een noodregeling, gevolgd door faillissement, zou een realistisch toekomstscenario voor SNS Reaal zijn geweest, vooral vanuit het perspectief dat dit mede tot basis zou moeten dienen voor de bepaling van de schadeloosstelling aan beleggers. SNS Reaal werd in februari 2013 door de Staat worden genationaliseerd om een faillissement te voorkomen.
DaarIsDePoen
0
quote:

La Raza schreef op 30 april 2018 19:25:

En wat betekent deze juiste en terechte conclusie nu dan voor de schadeloosstelling? En op welke termijn? Een beetje om te huilen is het zo onderhand wel.

[...]
Maar het CVC-scenario was wel een gepasseerd station op de peildatum die de OK naar voren schuift. Blijft het faillissement wat de voorkeur geniet van het ministerie. Goed zo.
La Raza
0
De OK kijkt wel iiiiets breder is mijn verwachting, de onderstaande punten zijn echt niet mals. Daarbij is er een waarde van 282 miljoen vastgesteld en dan hebben we al het mismanagement etc..... nog niet op waarde gewogen.

Hier die poen gaat ook voor de aandeelhouders gelden ;) en niet meer dan terecht ook. Wat er is gebeurd is gewoon schandalig en gewoon om te huilen.

Bron:FD

- Het Ministerie van Financiën heeft van alles uit de kast gehaald om het eindrapport afgezwakt te krijgen, maar is daar totaal niet in geslaagd.

- Bovendien komt de inschatting van de waarde van bepaalde vorderingen bijna €300 mln hoger uit dan een eerdere berekening.

- Dat betekent een nieuwe tegenvaller voor de Staat in de zaak rond de nationalisatie van bankverzekeraar SNS Reaal begin 2013.

- Op dat moment werd de waarde van aan bedrijf door minister Dijsselbloem een waarde van nul euro.
- De opmerkingen van de procespartijen en de reactie daarop van de deskundigen.

En die zijn niet mals.

- Het verwijt van het ministerie dat de deskundigen niet onpartijdig zouden zijn, verwerpen zij 'ten stelligste'.
- Bovendien constateren zij een 'gebrek aan bereidheid' ten opzichte van het reddingsplan van private equity-partij CVC.

-Bij de bepaling van de mate van realisme van een reddingsscenario zien de deskundigen de welwillendheid van ministerie niet als een 'relevant feit'.

-Een grote opsteker is er voor de schuldeisers en obligatiehouders van moederbedrijf SNS Reaal.
- In de conceptversie van het deskundigenrapport werd aan hun vorderingen in het geval van een faillissement geen waarde toegekend. In de definitieve versie komen de deskundigen op een uitkering van €282 mln,

quote:

Hierdiepoen schreef op 30 april 2018 19:41:

[...]Maar het CVC-scenario was wel een gepasseerd station op de peildatum die de OK naar voren schuift. Blijft het faillissement wat de voorkeur geniet van het ministerie. Goed zo.
objectief
0
quote:

AliceC schreef op 30 april 2018 18:58:

Pompprijzen knallen omhoog. Sns rijk zat. Voldoende geld in kas. Met 10% schadevergoeding en dito rente (per jaar)
Ik hoop dat je niks krijgt uitgekeerd, want je bijdragen zijn oerdom.
De SNS heeft hier niks meer mee te maken en de benzineprijzen ook niet.
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 16 december 2017 00:59:

EUR4,3mln voor de 287mln aandelen SNS is de best case begrijp ik.., ca. 0,015 euro per aandeel SNS, ook goed...
Hoe lang gaan we hier nog over doen betrouwbare overheid?
Spes
0
quote:

Gedeelte uit het FD schreef:

Met het rapport is de zaak nog lang niet afgedaan. Een belangrijke vraag die nog voorligt, is voor wiens rekening de kosten van de jarenlange procedure en de bijbehorende onderzoeken gaan komen. De overheid heeft voor zijn reactie op het deskundigenbericht onder meer adviesbureau Deloitte ingeschakeld.
Typisch onze betrouwbare overheid. Dan hadden ze beter meteen een redelijke vergoeding kunnen toekennen zodat er niet geprocedeerd zou worden...
keffertje
0
quote:

La Raza schreef op 30 april 2018 19:25:

En wat betekent deze juiste en terechte conclusie nu dan voor de schadeloosstelling? En op welke termijn? Een beetje om te huilen is het zo onderhand wel.

[...]
Staat mag tot 28 juni reageren, overige partijen tot medio september. Zitting volgt in november
DeZwarteRidder
0
quote:

La Raza schreef op 30 april 2018 19:25:

En wat betekent deze juiste en terechte conclusie nu dan voor de schadeloosstelling? En op welke termijn? Een beetje om te huilen is het zo onderhand wel.
[...]
Hier vind het antwoord op je vragen:

www.iex.nl/Forum/Topic/1294760/Perpet...
gerrit 69
0
quote:

gerrit 69 schreef op 8 juli 2015 13:25:

[...]

SNS had helemaal niet genationaliseerd hoeven te worden als de overheid de bankrun vroegtijdig had afgeremd door meer garanties te geven en de media niet een enorme negatieve publiciteit ten toon had gespreid.
Natuurlijk hadden beleggers geen wonderen hoeven te verwachten van de koers van het aandeel SNS met een voortgang van de beursnotering, maar de koers zou zich zeker hersteld hebben ruim boven de € 1,00 per aandeel.
Nu zijn beleggers beroofd door de overheid, terwijl de bank op zich goed draait en zelfs de vastgoed sector redelijk aantrekt.
Dijsselbloem heeft gewoon in paniek gehandeld, maar hij zal wel geen belang als belegger hebben gehad in SNS-Reaal.
Nog steeds heb ik na bijna 3 jaar dezelfde mening dat beleggers in SNS genaaid zijn.
Atari
2
Precies, ik mis in het verhaal de volgende punten, falend overheidsbeleid, richting sns, te weinig staatssteun, te zwak en laat toezicht, goedkeuring overname bouwfondstroep. Ook is er in de communicatie de laatste dagen een hoop mis gegaan. Die Latenstein moet zijn mond opentrekken. Hij was een eind op weg met an plannen maar had rust en tijd nodig. Garanties en uitstel betaling staatssteun was beter. Ook is sns door de kansloze stresstest gekomen. Tel daar bij op dat er rovers werkten bij sns die door melding niet werden aangepakt....zie dossier van der laat. Beleggers worden onteigend maar hebben nergens invloed op. Is niet geheel terecht. Beleggers konden bijstorten en ik weet zeker dat in 2013 de koers kon herstellen. Scenario banken en faillissement had men in eigen hand als overheid. Daarop is aangestuurd zodat de aandeelhouders de rekening mochten betalen en de overheid kan aan alle kanten falen. Dossier sns gaat al ver terug in de tijd. Er zijn bij de overheid sinds 2006 fouten gemaakt
Atari
0
Daarnaast speelt het VEB een zwakke rol in het dossier. Ze mogen meer de aanval zoeken en voor de belangen van aandeelhouders opkomen. Het is natuurlijk te gek dat dit dossier nog aan de gang is
Atari
0
De bank/verzekeraar raakte door verliezen op zijn vastgoedtak Property Finance in steeds grotere problemen. Als de overheid in de jaren ervoor scherper toezicht had gehouden, had het nooit tot nationalisering hoeven te komen, vinden de deskundigen. Zie stuk ad
La Raza
0
Dank zwarte ridder

Conclusie: wachten man,man,man .....

quote alias=DeZwarteRidder id=10804530 date=201804302300]
[...]
Hier vind het antwoord op je vragen:

www.iex.nl/Forum/Topic/1294760/Perpet...
[/quote]
956 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 44 45 46 47 48 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr
AMX 921,43 -5,17 -0,56% 19 apr
ASCX 1.182,36 -7,47 -0,63% 19 apr
BEL 20 3.827,75 +1,17 +0,03% 19 apr
Germany40^ 17.714,20 -23,16 -0,13% 19 apr
US30^ 37.851,00 0,00 0,00% 19 apr
US500^ 4.960,72 0,00 0,00% 19 apr
Nasd100^ 17.004,48 0,00 0,00% 19 apr
Japan225^ 37.028,48 0,00 0,00% 19 apr
WTI 82,10 +0,02 +0,02% 19 apr
Brent 87,14 +0,15 +0,17% 19 apr
EUR/USD 1,0655 +0,0012 +0,11% 19 apr
BTC/USD 64.387,73 +799,96 +1,26% 19 apr
Gold spot 2.392,50 0,00 0,00% 19 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,640 +1,640 +1,86% 19 apr
DSM FIRMENICH AG 104,100 +1,350 +1,31% 19 apr
Ahold Delhaize 27,380 +0,240 +0,88% 19 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 523,000 -21,800 -4,00% 19 apr
BESI 133,500 -5,050 -3,64% 19 apr
ADYEN NV 1.399,200 -43,400 -3,01% 19 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront