Beter Bed « Terug naar discussie overzicht

Beter Bed 2018

3.891 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste
sandman70
0
quote:

piethein1994 schreef op 4 mei 2018 12:43:

KW ligt niet op 10, dat is gewoon 19. Meer (minder) kunnen we er niet van maken. Maar is Steinhoff echt bezig om omzet weg te trekken van Matratzenconord?
Tijdelijk is dat ivm faillissement leegverkoop. Dit weet ik niet zeker maar zou kunnen.
KW is 10 (exclusief eenmalige kosten duitsland) inclusief is kw 19.
sandman70
0
quote:

Aafje Aasgier schreef op 4 mei 2018 12:52:

[...]

Ik heb niks gelezen over faillissement verkoop Steinhoff in Duitsland. Wat is je bron voor deze info? Kun je een link plaatsen?
Deze is eerder geplaatst door rendement ridder (zie onder)
Faillissement verkoop is een aanname.
Als je gaat beleggen moet je in de toekomst kijken.
Beurs loopt 1,5 jaar voorruit op reële economie.

Additionele kansen

Op basis van de huidige koers verhandelt het aandeel Beter Bed op 6 keer genormaliseerde EBITDA, wat zeer laag is. Deze maatstaf biedt kansen voor investeerders die waarde voor hun geld willen hebben.

Beter Bed maakt in haar kapitaalstructuur geen gebruik van leverage. Leverage is het hefboomeffect wat kan ontstaan als een bedrijf geld leent en daardoor het bedrijf sneller kan laten groeien. Als de kosten van het geleende geld lager zijn dan de opbrengsten die het bedrijf ermee haalt dan ontstaat een hefboomeffect. Het bedrijf kan harder groeien door geld te lenen.

Door een boekhoudschandaal staat Steinhoff, een concurrent, op omvallen. Steinhoff heeft een groot marktaandeel in Duitsland, Spanje en Portugal. Beter Bed kan hier van gaan profiteren om meer marktaandeel te creëren. Dit kan door uitbreidingen of door het opkopen van (een aantal) Steinhoff winkels op strategisch gelegen plaatsen.

Als het bedrijf ervoor openstaat dan kan het, door het lenen van geld (leverage verhogen), de business harder laten groeien. Feit is wel dat een overname er niet voor zorgt dat marges zullen verbeteren. De praktijk leert dat een bedrijf zelf eerst haar zaken op orde moet hebben. Dat is nog niet het geval bij Beter Bed.

Aandeelhouders hebben twee aanwijsbare extra kansen die kunnen zorgen voor een stijging van de beurskoers. 1) door de lage waardering van het aandeel kan Beter Bed een aantrekkelijke overnamekandidaat zijn voor private equity fondsen. 2) door het bedrijf te leveragen kan Beter Bed groei realiseren.
[verwijderd]
0
quote:

sandman70 schreef op 4 mei 2018 12:58:

[...]

Deze is eerder geplaatst door rendement ridder (zie onder)

Additionele kansen

Op basis van de huidige koers verhandelt het aandeel Beter Bed op 6 keer genormaliseerde EBITDA, wat zeer laag is. Deze maatstaf biedt kansen voor investeerders die waarde voor hun geld willen hebben.

Beter Bed maakt in haar kapitaalstructuur geen gebruik van leverage. Leverage is het hefboomeffect wat kan ontstaan als een bedrijf geld leent en daardoor het bedrijf sneller kan laten groeien. Als de kosten van het geleende geld lager zijn dan de opbrengsten die het bedrijf ermee haalt dan ontstaat een hefboomeffect. Het bedrijf kan harder groeien door geld te lenen.

Door een boekhoudschandaal staat Steinhoff, een concurrent, op omvallen. Steinhoff heeft een groot marktaandeel in Duitsland, Spanje en Portugal. Beter Bed kan hier van gaan profiteren om meer marktaandeel te creëren. Dit kan door uitbreidingen of door het opkopen van (een aantal) Steinhoff winkels op strategisch gelegen plaatsen.

Als het bedrijf ervoor openstaat dan kan het, door het lenen van geld (leverage verhogen), de business harder laten groeien. Feit is wel dat een overname er niet voor zorgt dat marges zullen verbeteren. De praktijk leert dat een bedrijf zelf eerst haar zaken op orde moet hebben. Dat is nog niet het geval bij Beter Bed.

Aandeelhouders hebben twee aanwijsbare extra kansen die kunnen zorgen voor een stijging van de beurskoers. 1) door de lage waardering van het aandeel kan Beter Bed een aantrekkelijke overnamekandidaat zijn voor private equity fondsen. 2) door het bedrijf te leveragen kan Beter Bed groei realiseren.
Ik lees hier niets over faillissement verkoop Steinhoff in Duitsland. Heb je nog een andere link die hier wél op wijst?
sandman70
0


Aafje aasgier zit jij toevallig ook in Air france KLM??
Ik kom jou daar ook tegen op forum.
[verwijderd]
0
Ik denk dat Steinhoff pas faillisementsverkopen gaat doen wanneer het failliet wordt verklaard...? En dat is nog niet het geval. Zou stom zijn om nu alles te verkopen met 50 tot 80% korting en dan over twee weken te horen dat het bedrijf een doorstart maakt...
sandman70
0
quote:

Aafje Aasgier schreef op 4 mei 2018 13:04:

[...]

Ik lees hier niets over faillissement verkoop Steinhoff in Duitsland. Heb je nog een andere link die hier wél op wijst?
Dat staat in de tekst die jij weg hebt gehaald.
Is een AANNAME.
[verwijderd]
0
quote:

sandman70 schreef op 4 mei 2018 13:12:

[...]

Dat staat in de tekst die jij weg hebt gehaald.
Is een AANNAME.
Kortom: faillissementverkoop Steinhoff Duitsland is géén feit.

PS Ik heb géén tekst weggehaald uit het stuk dat jij plaatste.
sandman70
0
quote:

Aafje Aasgier schreef op 4 mei 2018 13:15:

[...]

Kortom: faillissementverkoop Steinhoff Duitsland is géén feit.

PS Ik heb géén tekst weggehaald uit het stuk dat jij plaatste.
Kijk nog eens goed boven het stukje.
[verwijderd]
0
quote:

sandman70 schreef op 4 mei 2018 13:35:

[...]

Kijk nog eens goed boven het stukje.
OK, faillissement verkoop Steinhoff Duitsland is een aanname, geen feit. Sand erover, man.
Brokie Even
0
quote:

Aafje Aasgier schreef op 4 mei 2018 12:19:

[...]

Dat zeg je natuurlijk omdat je ze net gekocht hebt zeker?!
Is gewoon een feit. Check de RSI.
Brokie Even
2
Ik verdien leuk geld aan te zwaar afgestrafte aandelen. Eerst doe ik een snelle fundamentele analyse. Ik koop niet blind alles wat hard zakt. Ik kom bij dit aandeel tot de conclusie dat er korte termijn tegenslag is, maar dat het bedrijf verder (zeer) gezond is en goed gepositioneerd.
Stephan010
1
quote:

Broke Even schreef op 4 mei 2018 21:01:

Ik verdien leuk geld aan te zwaar afgestrafte aandelen. Eerst doe ik een snelle fundamentele analyse. Ik koop niet blind alles wat hard zakt. Ik kom bij dit aandeel tot de conclusie dat er korte termijn tegenslag is, maar dat het bedrijf verder (zeer) gezond is en goed gepositioneerd.
Hmmm kan jou niet volgen dat BB gezond en goed gepositioneerd is.
Leg mij uit waarom de dividend is gehalveerd ?
Brokie Even
0
quote:

Stephan010 schreef op 4 mei 2018 21:06:

[...]

Hmmm kan jou niet volgen dat BB gezond en goed gepositioneerd is.
Leg mij uit waarom de dividend is gehalveerd ?
Schulden vrij, 2017 hogere omzet dan 2016, ondanks tegenslag. Prima solvabiliteit.

Wat boeit dividend? Is toch een sigaar uit eigen doos.

Waarom is het volgens jou niet gezond dan? Noem één reden...
[verwijderd]
0
quote:

Broke Even schreef op 4 mei 2018 21:01:

Ik kom bij dit aandeel tot de conclusie dat er korte termijn tegenslag is, maar dat het bedrijf verder (zeer) gezond is en goed gepositioneerd.
Desondanks blijft de koers al maandenlang zakken. Huidige (goed geinformeerde) grootaandeelhouders en andere grote partijen zien er dus blijkbaar nog steeds geen brood in om (verder) in te stappen, zelfs niet op deze bijna historisch lage koers. Hoe verklaar je dat dan?
Brokie Even
0
quote:

Aafje Aasgier schreef op 5 mei 2018 09:57:

[...]

Desondanks blijft de koers al maandenlang zakken. Huidige (goed geinformeerde) grootaandeelhouders en andere grote partijen zien er dus blijkbaar nog steeds geen brood in om (verder) in te stappen, zelfs niet op deze bijna historisch lage koers. Hoe verklaar je dat dan?
Je gaat voor de bijl bodem shorter.

Dat is toch altijd bij een aandeel dat hard zakt. Dat ze er geen heil meer in zien. Daar verdien ik juist men geld mee. Ik zie er wel brood in.

Goede middag.
Brokie Even
0
Arcelor zagen ze ook geen heil meer in. Zelfde voor Heijmans, BAM, Gemalto, AMG. Noem ze maar op...
Brokie Even
0
Je weet niet wat er speelt. Misschien is het een Gemaltootje en gaan ze direct voor een premie van 30% de deur uit. En anders verdien ik wel aan de rebound
[verwijderd]
0
quote:

Broke Even schreef op 5 mei 2018 16:04:

[...]Je gaat voor de bijl bodem shorter.
Dus iemand die terecht kritische vragen stelt is in jouw ogen gelijk een shorter? Dat is wel erg kortzichtig en zegt veel over jou.
Geloof het of niet maar er zjn ook mensen die het aandeel dat zij bezitten kritisch volgen en niet alleen maar hosanna roepen. Hoe graag zij ook zouden willen dat de koers weer gaat stijgen........
[verwijderd]
0
Broke even heeft gelijk.... op korte termijn is het aandeel bagger. Echter de marges op bedden is uitstekend. (Bouwers dromen ervan...) de vraag is; “krijgt bb het winkelniveau naar een hoger level en daarmee naar een snellere omzetomloopheid...”
3.891 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront