Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hangyodon schreef op 14 mei 2018 15:30:

[...]

Deze daling is Technisch gezien al gepland.

quote:

KarenT schreef op 14 mei 2018 15:44:

[...]

66 miljoen omzet?

quote:

Maarten_B schreef op 14 mei 2018 15:48:

[...]

Ja dat zei je inderdaad. Bijzonder. Wat gebeurt er volgens jou nu verder?

quote:

oppies phar schreef op 14 mei 2018 15:52:

[...] Zeg dat wel kan weer niet gek genoeg.

quote:

Hangyodon schreef op 14 mei 2018 15:52:

[...]

ik ben geen expert maar heb laatste jaren een beetje Indicatie bestudeerd. Wat ik nu kan zeggen is dat die nu even stabiliseert maar de 4uur grafiek zie ik dat er nog een daling komt! hij kan nu even goed omhoog klimmen maar eind van de dag of morgen ochtend kan hij weer zakken en met name met de winst neming voor de cijfers misschien kan de koers een beetje op en neer gaan. Maar goed voor LT geen probleem. voor ritjes is het te doen.

quote:

Hangyodon schreef op 14 mei 2018 15:52:

[...]

ik ben geen expert maar heb laatste jaren een beetje Indicatie bestudeerd. Wat ik nu kan zeggen is dat die nu even stabiliseert maar de 4uur grafiek zie ik dat er nog een daling komt! hij kan nu even goed omhoog klimmen maar eind van de dag of morgen ochtend kan hij weer zakken en met name met de winst neming voor de cijfers misschien kan de koers een beetje op en neer gaan. Maar goed voor LT geen probleem. voor ritjes is het te doen.

quote:

Hangyodon schreef op 14 mei 2018 15:52:

[...]

ik ben geen expert maar heb laatste jaren een beetje Indicatie bestudeerd. Wat ik nu kan zeggen is dat die nu even stabiliseert maar de 4uur grafiek zie ik dat er nog een daling komt! hij kan nu even goed omhoog klimmen maar eind van de dag of morgen ochtend kan hij weer zakken en met name met de winst neming voor de cijfers misschien kan de koers een beetje op en neer gaan. Maar goed voor LT geen probleem. voor ritjes is het te doen.

quote:

Maarten_B schreef op 14 mei 2018 15:48:

[...]

Ja dat zei je inderdaad. Bijzonder. Wat gebeurt er volgens jou nu verder?

quote:

Maarten_B schreef op 14 mei 2018 15:57:

[...]

Dank. Klinkt ook logisch. Je merkt en lees ook hier dat veel mensen toch een beetje nerveus worden ivm deja vu jaarcijfers. Ik merk zelf ook dat ik denk 'shit, moet ik niet nu een mooie winst pakken'?"

En wordt m'n geduld en vertrouwen beloond als ik blijf zitten tot na de cijfers of is het een kwestie van rupsje nooit genoeg?

Lastig!

quote:

Bones schreef op 14 mei 2018 15:23:

Ga niet weer op de 1.13 wachten, alles er uit.

quote:

KarenT schreef op 14 mei 2018 15:59:

[...]

‘Vorige keer’ daalde de koers voor de cijfers. Al eens gedacht hoe goed dat uit komt voor shorters om onrust te kweken? Beiden voelen nattigheid en willen eruit.. beiden onderwater dus beiden gebaad bij een lagere koers. Wanneer nabeurs weer melding van afbouw weet je Hoelaat het is..
Zij hebben redelijke invloed op een hogere koers

quote:

Maarten_B schreef op 14 mei 2018 15:57:

[...]

Dank. Klinkt ook logisch. Je merkt en lees ook hier dat veel mensen toch een beetje nerveus worden ivm deja vu jaarcijfers. Ik merk zelf ook dat ik denk 'shit, moet ik niet nu een mooie winst pakken'?"

En wordt m'n geduld en vertrouwen beloond als ik blijf zitten tot na de cijfers of is het een kwestie van rupsje nooit genoeg?

Lastig!

quote:

Techspec schreef op 14 mei 2018 16:03:

[...]

Als dat u de benodigde rust geeft was dat de juiste keuze ofschoon ik verwacht dat u deze keer er meer voor had kunnen krijgen....

quote:

Maarten_B schreef op 14 mei 2018 15:54:

[...]

Waarom niet? Er zat al een enorme groei in de omzet, waarom zou die lijn niet doorgetrokken kunnen worden? Er is gewoon veel gedoe rondom concurrerend middel en Ph wordt door grote verzekeraars aanbevolen. De omzetgroei zou ons nog wel eens enorm kunnen verrassen, om nog maar te zwijgen van de outlook. Waarom denk je dat de koers de laatste 2 maanden weer is geklommen met 25%??

Die Polar en Fidelity jongens doen hun rekensommetjes wel goed hoor!

quote:

dimitri00 schreef op 14 mei 2018 16:07:

[...]

beetje passief-agressief he techspec