Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juni 2018

9.622 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 ... 478 479 480 481 482 » | Laatste
indianrider
0
Ik wil hier toch nog even wat zeggen over de zin of onzin van stoploss zo als ieder terug kan kijken heb ik donderdag gemeld dat ik en stoploss gezet heb op 1.48 dus die ging eruit met resultaat einde dag 0,2 cent verlies
Heb dan ook geen stress gehad donderdag met wat als enz enzo
Vrijdag heb ik terug kooporder gedaan 1,465 dus wat heb ik nu verloren ??
zij die altijd negatief zijn voor stoploss , als ieder wist wat de dag brengt of wat
een beurs doet kocht of verkocht niemand iet! Mij heeft stoploss al redelijk wat centen opgebracht ook op pharming jaja
Nog even iets over de richtprijzen van analisten tja als deze altijd juist is dan was ik morgen rijk
Kijk maar naar bv de aandelen bv galapagos , post.be, telenet enz enz
De beurs is lezen lezen en buikgevoel en een aandeel bestuderen
Maar LAAT AUB IEDER OP ZIJN MANIER BELEGGEN
Plaats van hier mensen negatief af te maken DOE
JE EIGEN DING
THX
Cybertom
26
Ik probeer hieronder een korte, maar duidelijke samenvatting te geven van de bijeenkomst van afgelopen donderdag. Ik heb de indruk dat deze nog niet op waarde geschat wordt.

Op dit moment is Pharming de enige biotech in Europa die zelf een product op de markt heeft gebracht met haar eigen platform, dit zelf verkoopt en die ook nog eens nettowinst maakt en een positieve cashflow heeft. Verder werd er m.i. een verkapte omzetverhoging gegeven toen gesteld werd, dat het bedrijf op dit moment circa 10% van de markt heeft, die 1,8 mrd. dollar waard is. Omgerekend kom ik dan op een jaaromzet van circa € 155 mln. Er werd door Sijmen nog eens heel duidelijk vermeld, dat Q3 en Q4 geholpen werden door tekorten van de concurrent en Q1 was dus op eigen kracht en dat is sterk. In de voorbijgaande jaren was Q1 altijd minder dan de overige kwartalen, dus wat dat betreft kunnen we nog een positieve verrassing krijgen, zonder dat ik de verwachting al wil opvoeren overigens.

Het enige verkochte middel op dit moment is Ruconest voor de acute HAE markt. Deze acute markt is circa $ 1 mrd. waard. Dit houdt dus in, dat de prophylactische markt geschat wordt op $ 800 mln. Op 21 september krijgt Pharming te horen of ze hiervoor toestemming krijgen van de FDA. Dan zouden ze actief reclame/promotie mogen maken, terwijl dit al wel voorgeschreven wordt.
De verwachting is dat de markt gaat verschuiven ten gunste van de prophylactische markt. Uiteraard willen patiënten liever voorkomen dan genezen en dat maakt deze goedkeuring wel erg belangrijk.
Om verder onderscheidend te zijn wil Pharming het toedieningsgemak verbeteren, men zit hierbij o.a. aan pleisters te denken met hele kleine naaldjes. Dat zou het toedieningsgemak enorm verbeteren en dat zou super zijn. Het doel is dat iedereen dit in een vertrouwde omgeving kan doen, want daar ligt de behoefte.

Met hetzelfde product (Ruconest) gaan er nieuwe medische behoeften aangepakt worden, zoals Pre-Eclampsia, Contrast-Induced Nephropathy, Cardiac Protection, Delayed Graft Function en Hemorrhagic Shock. De meeste van deze indicaties gaan straks van start in fase 2 en de verschillende fasen zullen niet zo lang duren als bij geheel nieuwe producten. Daarnaast gaan ze nieuwe producten ontwikkelen voor Pompe en Fabry. Alle genoemde nieuwe indicaties zijn blockbusters, dus met een omzetpotentieel van meer dan 1 mrd., terwijl de onderzoekskosten ook een fractie zijn. De IP is goed geregeld, zodat concurrentie voorlopig niet te verwachten is. Bestaande producten kunnen niet voorkomen dat patiënten immuun raken, de producten van Pharming voorkomen dit probleem.

Ruconest is vergeleken met andere producten het meest puur werd gesteld door Dr. Riedl en heeft een zelf-afbrekend enzym. Ook is Ruconest best in class, als je kijkt naar dosering en effectiviteit. Op dit moment loopt er een battle tussen Ruconest en Firazyr, waarvan het reultaat later dit jaar bekend wordt gemaakt. Concurrenten maken hun product op basis van bloedplasma. Dit is in de toekomst niet houdbaar. Voor jaarlijks 1 patiënt die op Haegarda is zijn 1.500 bloeddonaties nodig. Dat is onvoorstelbaar veel. Pharming produceert via konijnenmelk, dit is veel effectiever en bovendien is de kans op vervuiling kleiner dan bij bloed. Aangezien men een grote productietoename verwacht, wil men over op koeiemelk, aangezien een koe in absolute zin, meer bruikbare melk produceert. Ik weet overigens of mensen met een koemelkallergie dan een probleem hebben.

De slagingskansen van de nieuwe indicaties tot de markt zijn heel groot, 100% is mogelijk. Dit komt door de ERT (Enzyme Replacement Therapy). Het gemiste enzym wordt toegevoegd, hierdoor is er geen target en werkt het ALTIJD! Dus de percentages die standaard gelden in de industrie, geldt niet voor Pharming. Dus het slagingspercentage is vele malen hoger en de onderzoekskosten zijn vele malen lager, wat een super platform hebben ze. Dat heeft m.i. ook een nadeel, dit zou een overnemende partij kunnen aantrekken. Zeker na positieve resultaten.

Conclusie: voor Pharming is HAE plotseling de kleinste markt en is de pipeline in één klap heel volwassen geworden, met daarbij miljardenmarkten binnen handbereik en dat binnen slechts enkele jaren.

Fijne zondag nog allemaal!



Peter Markus
2
Morgen weer een nieuwe week.
Ik verwacht dat we de € 1.60 gaan doorbreken.
Up naar de € 2+ met een piek tot € 2.75 in de loop van dit jaar.
PM
Gevelboer
1
@cybertom
Duimpje omhoog voor je uiteenzetting.
Dit is ongeveer ook zoals ik e.e.a. opgevat heb.
Duurt het nog even (kan uitgedrukt worden in jaren) dat de producten uit de pijplijn komen, maar dat mag de pret niet drukken.
Om toch ook een keer naar Galapagos te linken; De pijplijn met de oog op een markt voor miljarden wordt mooi gewaardeerd. Bij Pharming moet mijn inziens die waardering nog komen.

Fijne zondag
Kompas
1
@Cybertom
TOP samengevat!!
Was weer even geleden dat ik een duimpje gaf, maar bij deze!

"De Markt" beseft (nog) niet helemaal wat we met Pharming en Ruconest in handen hebben, maar dit zal wel snel komen verwacht ik!
[verwijderd]
2
quote:

Cybertom schreef op 24 juni 2018 09:26:

Ik probeer hieronder een korte, maar duidelijke samenvatting te geven van de bijeenkomst van afgelopen donderdag. Ik heb de indruk dat deze nog niet op waarde geschat wordt.

Op dit moment is Pharming de enige biotech in Europa die zelf een product op de markt heeft gebracht met haar eigen platform, dit zelf verkoopt en die ook nog eens nettowinst maakt en een positieve cashflow heeft. Verder werd er m.i. een verkapte omzetverhoging gegeven toen gesteld werd, dat het bedrijf op dit moment circa 10% van de markt heeft, die 1,8 mrd. dollar waard is. Omgerekend kom ik dan op een jaaromzet van circa € 155 mln. Er werd door Sijmen nog eens heel duidelijk vermeld, dat Q3 en Q4 geholpen werden door tekorten van de concurrent en Q1 was dus op eigen kracht en dat is sterk. In de voorbijgaande jaren was Q1 altijd minder dan de overige kwartalen, dus wat dat betreft kunnen we nog een positieve verrassing krijgen, zonder dat ik de verwachting al wil opvoeren overigens.

Het enige verkochte middel op dit moment is Ruconest voor de acute HAE markt. Deze acute markt is circa $ 1 mrd. waard. Dit houdt dus in, dat de prophylactische markt geschat wordt op $ 800 mln. Op 21 september krijgt Pharming te horen of ze hiervoor toestemming krijgen van de FDA. Dan zouden ze actief reclame/promotie mogen maken, terwijl dit al wel voorgeschreven wordt.
De verwachting is dat de markt gaat verschuiven ten gunste van de prophylactische markt. Uiteraard willen patiënten liever voorkomen dan genezen en dat maakt deze goedkeuring wel erg belangrijk.
Om verder onderscheidend te zijn wil Pharming het toedieningsgemak verbeteren, men zit hierbij o.a. aan pleisters te denken met hele kleine naaldjes. Dat zou het toedieningsgemak enorm verbeteren en dat zou super zijn. Het doel is dat iedereen dit in een vertrouwde omgeving kan doen, want daar ligt de behoefte.

Met hetzelfde product (Ruconest) gaan er nieuwe medische behoeften aangepakt worden, zoals Pre-Eclampsia, Contrast-Induced Nephropathy, Cardiac Protection, Delayed Graft Function en Hemorrhagic Shock. De meeste van deze indicaties gaan straks van start in fase 2 en de verschillende fasen zullen niet zo lang duren als bij geheel nieuwe producten. Daarnaast gaan ze nieuwe producten ontwikkelen voor Pompe en Fabry. Alle genoemde nieuwe indicaties zijn blockbusters, dus met een omzetpotentieel van meer dan 1 mrd., terwijl de onderzoekskosten ook een fractie zijn. De IP is goed geregeld, zodat concurrentie voorlopig niet te verwachten is. Bestaande producten kunnen niet voorkomen dat patiënten immuun raken, de producten van Pharming voorkomen dit probleem.

Ruconest is vergeleken met andere producten het meest puur werd gesteld door Dr. Riedl en heeft een zelf-afbrekend enzym. Ook is Ruconest best in class, als je kijkt naar dosering en effectiviteit. Op dit moment loopt er een battle tussen Ruconest en Firazyr, waarvan het reultaat later dit jaar bekend wordt gemaakt. Concurrenten maken hun product op basis van bloedplasma. Dit is in de toekomst niet houdbaar. Voor jaarlijks 1 patiënt die op Haegarda is zijn 1.500 bloeddonaties nodig. Dat is onvoorstelbaar veel. Pharming produceert via konijnenmelk, dit is veel effectiever en bovendien is de kans op vervuiling kleiner dan bij bloed. Aangezien men een grote productietoename verwacht, wil men over op koeiemelk, aangezien een koe in absolute zin, meer bruikbare melk produceert. Ik weet overigens of mensen met een koemelkallergie dan een probleem hebben.

De slagingskansen van de nieuwe indicaties tot de markt zijn heel groot, 100% is mogelijk. Dit komt door de ERT (Enzyme Replacement Therapy). Het gemiste enzym wordt toegevoegd, hierdoor is er geen target en werkt het ALTIJD! Dus de percentages die standaard gelden in de industrie, geldt niet voor Pharming. Dus het slagingspercentage is vele malen hoger en de onderzoekskosten zijn vele malen lager, wat een super platform hebben ze. Dat heeft m.i. ook een nadeel, dit zou een overnemende partij kunnen aantrekken. Zeker na positieve resultaten.

Conclusie: voor Pharming is HAE plotseling de kleinste markt en is de pipeline in één klap heel volwassen geworden, met daarbij miljardenmarkten binnen handbereik en dat binnen slechts enkele jaren.

Fijne zondag nog allemaal!




[verwijderd]
1
quote:

Peter Markus schreef op 24 juni 2018 09:28:

Morgen weer een nieuwe week.
Ik verwacht dat we de € 1.60 gaan doorbreken.
Up naar de € 2+ met een piek tot € 2.75 in de loop van dit jaar.
PM
Weer een papegaai die loopt te herhalen, hoe vaak worden deze kreten wel niet geuit......
Stop daar eens mee.....
[verwijderd]
1
Via mail ontvangen van IEX.nl

Hopelijk lezen veel mensen/investeerders dit, zodat zij alsnog in Pharming gaan investeren.

Pharming: ambitieuze plannen
Donderdag gaf ceo Sijmen de Vries van Pharming een uitgebreide presentatie in New York voor een groep investeerders/analisten waarin hij de plannen van Pharming voor de komende jaren ontvouwde. Nu het bedrijf de verkoop van Ruconest in de VS heeft uitgebouwd tot een jaaromzet van momenteel €120 miljoen, is het tijd voor de volgende fase.

Het bedrijf drijft straks op drie pijlers: de eerste pijler (Ruconest zelf) draagt de andere twee, waar nieuwe producten en nieuwe markten ontwikkeld en afgetast worden. Op IEX Premium leest u een analyse van die Pharming presentatie.
Phhd
0
[quote alias=indianrider id=10908208 date=20180
Maar LAAT AUB IEDER OP ZIJN MANIER BELEGGEN

THX

[/quote]
Helemaal mee eens en laat iedereen in zijn waarde, er is niet één gelijk er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
[verwijderd]
0
quote:

Zofingen schreef op 24 juni 2018 09:52:

Via mail ontvangen van IEX.nl

Hopelijk lezen veel mensen/investeerders dit, zodat zij alsnog in Pharming gaan investeren.

Pharming: ambitieuze plannen
Donderdag gaf ceo Sijmen de Vries van Pharming een uitgebreide presentatie in New York voor een groep investeerders/analisten waarin hij de plannen van Pharming voor de komende jaren ontvouwde. Nu het bedrijf de verkoop van Ruconest in de VS heeft uitgebouwd tot een jaaromzet van momenteel €120 miljoen, is het tijd voor de volgende fase.

Het bedrijf drijft straks op drie pijlers: de eerste pijler (Ruconest zelf) draagt de andere twee, waar nieuwe producten en nieuwe markten ontwikkeld en afgetast worden. Op IEX Premium leest u een analyse van die Pharming presentatie.
wat is het nu ?
120 miljoen euro p.j. of
180 miljoen dollar p.j. waar de cfo op hinte 10% van 1,8 miljard.
[verwijderd]
0
quote:

RMPNPLN schreef op 24 juni 2018 09:48:

[...]

Weer een papegaai die loopt te herhalen, hoe vaak worden deze kreten wel niet geuit......
Stop daar eens mee.....
De kracht van reclame zit hem in herhaling.
Donderdag zou ook ff de 1.60 worden doorbroken.
We gingen tijdelijk naar 1.40!
Probleem is wel dat mensen dit soort Eftelinggezwam gaan geloven.
Ik vind het niet netjes en misleidend.Al hoop ik ook dat hij gelijk krijgt.
Eeuwige overnamegezwam moet ook stoppen,pure spam en op werkelijk niets gebaseerd
siepels
0
quote:

RMPNPLN schreef op 23 juni 2018 12:05:

[...]

Hoezo gevaarlijk.....?
Een oproep aan de directie van een bedrijf dat het hun taak
is om het de aandeelhouders naar de zin te maken, vind ik gevaarlijk.
Dit is een compleet verkeerde insteek. Zal ook niet gebeuren.
Peter Markus
2
quote:

RMPNPLN schreef op 24 juni 2018 09:48:

[...]

Weer een papegaai die loopt te herhalen, hoe vaak worden deze kreten wel niet geuit......
Stop daar eens mee.....
Herhaling is de kracht van de boodschap.
Het is niet voor niets dat je elke dag dezelfde reclames op tv voorbij ziet komen.
Overigens kan je me ook gewoon negeren hoor!
Up naar de € 2+
PM
RobertD
0
@Cybertom
Mooie samenvatting!
Die 10% marktaandeel moeten we denk ik niet uit z'n verband gaan halen. Leek me meer grove schatting om aan te geven waar ze ongeveer staan en dat er zo middelen binnenkomen om de pijplijn te financieren.
Verder stond in 1 van de sheets dat phase III Pompe mogelijk eind 2020 al start. Opmerkelijk snel. :-)
Enkele indicaties (of alle zelfs) komen ook nog eens in aanmerking voor een snel EMA/FDA goedkeurings traject. Er zijn op dit moment simpelweg geen goede medicijnen beschikbaar.
Met de goedkeuring voor profylaxe zou er volgend jaar meer omzet gemaakt moeten kunnen worden. Belangrijk om de pijplijn te blijven financieren.
De komende jaren zal blijken in hoeverre PH instaat is om dit geweldige positieve plaatje waar te maken. Na elke tussentijdse bevestiging zal een koersstijging volgen.
RobertD
0
quote:

indianrider schreef op 24 juni 2018 09:11:

Ik wil hier toch nog even wat zeggen over de zin of onzin van stoploss zo als ieder terug kan kijken heb ik donderdag gemeld dat ik en stoploss gezet heb op 1.48 dus die ging eruit met resultaat einde dag 0,2 cent verlies
Heb dan ook geen stress gehad donderdag met wat als enz enzo
Vrijdag heb ik terug kooporder gedaan 1,465 dus wat heb ik nu verloren ??
zij die altijd negatief zijn voor stoploss , als ieder wist wat de dag brengt of wat
een beurs doet kocht of verkocht niemand iet! Mij heeft stoploss al redelijk wat centen opgebracht ook op pharming jaja
Nog even iets over de richtprijzen van analisten tja als deze altijd juist is dan was ik morgen rijk
Kijk maar naar bv de aandelen bv galapagos , post.be, telenet enz enz
De beurs is lezen lezen en buikgevoel en een aandeel bestuderen
Maar LAAT AUB IEDER OP ZIJN MANIER BELEGGEN
Plaats van hier mensen negatief af te maken DOE
JE EIGEN DING
THX
Je kon mooi zien hoe er donderdag een reeks van stoploss orders werden getriggerd. Kettingreactie naar beneden.
De software algoritmes van grote partijen kunnen deze stoploss orders zien en deze door een minimale dump triggeren. Kettingreactie naar beneden is het gevolg. Er volgt dus een hele stevige daling, niet op basis van bedrijfs ontwikkelingen maar op basis van slimme software algoritmes van grote partijen.

Een stoploss werkt alleen als je een bestens order plaats na aantikken van de stop limiet. Ik ben benieuwd wat je uiteindelijk voor prijs hebt gekregen bij een stoploss van 1.48 op deze extreem heftige volatiele dag?

Ps. Als stoploss orders voor jou werken dan zou ik dat zeker blijven doen!
[verwijderd]
0
quote:

Bewust51 schreef op 23 juni 2018 22:37:

[...]

Reverse split zegt je niks?groet
Schreef je de eerste keer split of reverse split?
[verwijderd]
1
quote:

indianrider schreef op 24 juni 2018 09:11:

Ik wil hier toch nog even wat zeggen over de zin of onzin van stoploss zo als ieder terug kan kijken heb ik donderdag gemeld dat ik en stoploss gezet heb op 1.48 dus die ging eruit met resultaat einde dag 0,2 cent verlies
Heb dan ook geen stress gehad donderdag met wat als enz enzo

Als je een stoploss hebt staan voorbeurs op bv 1.40 en hij opent op 1.30 dan ben je ze kwijt voor 1.30..
Altijd voorzichtig zijn met een stoploss want werkt niet altijd..
9.622 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 ... 478 479 480 481 482 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront