Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

BigMoepf schreef op 20 juli 2018 14:03:

inhoudelijk heeft Trump over de meeste punten gelijk. Navo, tarieven, Rusland,... Maar de manier waarop getuigt van weinig verstand. Deze manier van onderhandelen met China snijdt evengoed in zijn eigen vel.

quote:

aossa schreef op 20 juli 2018 14:10:

[...]
De slotkoers op de expiratiedag bepaalt of opties in the money zijn of waardeloos aflopen. Optiehandelaren berekenen hun point of less pain en proberen naar die koers te sturen. Voorbeeld: eerst omhoog; vervolgens opties doorrollen of uitoefenen; en met de verkregen aandelen de koers lager zetten onder de koers die hen het voordeligst lijkt. Soms steekt een PB stokken in de wielen van hun plan, zoals Onno reeds meermaals hen heeft geflikt.

quote:

Pasti schreef op 20 juli 2018 15:04:

[...]

Thanks aossa! Maar dan kun je volgens mij toch bijna altijd beter je aandelen in de ochtend van de hand doen en er s'maandags weer instappen. Expiratievrijdag zet de koersen bijna altijd lager einde dag, of is dat te simpel gedacht. Uiteraard een PB buiten beschouwing latend.

quote:

BigMoepf schreef op 20 juli 2018 14:03:

inhoudelijk heeft Trump over de meeste punten gelijk. Navo, tarieven, Rusland,... Maar de manier waarop getuigt van weinig verstand. Deze manier van onderhandelen met China snijdt evengoed in zijn eigen vel.

quote:

BeursBonobo schreef op 20 juli 2018 14:31:

[...]

Ja klopt, maar wat ik daarvan gelezen heb is dat het tegen huidig beleid van China voor het land zelf in gaat. Stond een tijdje geleden een mooi stukje op marketwatch.

Ook treft dat devaluatie meteen de hele wereld en niet alleen de VS. Misschien wel de belangrijkste reden om het niet te doen.

quote:

Thorgall schreef op 20 juli 2018 15:10:

[...]inhoudelijk heeft die man nergens verstand van en ook nergens gelijk in. Het is een labiele debiel die dagelijks wisselt van standpunt. Dus ja de helft van de tijd heeft hij gelijk, de dag erna als hij weer 180% draait niet meer. Wat een sukkel. Het lachertje van de wereld en maakt de VS compleet ongeloofwaardig.

quote:

BoekieWoekie schreef op 20 juli 2018 15:39:

Dax

quote:

BLOO7 schreef op 17 juli 2018 20:01:

[...]

Je kan wel eens een posting missen:

www.iex.nl/Forum/Upload/2018/10945824...

Jefferies' 115 euro + 100% = 230 euro

en omdat 250 euro niet knock-out genoeg is, brengen we de onderhandelaars meteen aan het twijfelen... 300 euro, wat doe je dan?

Je zegt het maar.

quote:

BigMoepf schreef op 20 juli 2018 15:29:

[...]

Kijk, zuivelprodukten uit Amerika worden met 270% belast. Omdat ze van slechte kwaliteit zouden zijn. Dat is onzin. Dan moet je die verbieden ipv taxeren. Zelfde met te vervuilende wagens.

In die zaken heeft hij gewoon gelijk. Het hele zaakje stinkt.

Navo net hetzelfde. Waarom moet Amerika dat financieren? Als iedereen zijn eigen gewicht draagt is dat toch logischer?

Maar de manier waarop hij daarmee omgaat is van een labiele debiel. Daar sla je nagels met koppen :-)

quote:

FelixPartymix schreef op 20 juli 2018 10:22:

[...]

Kijk inderdaad maar uit, het is mij al een keer overkomen dat ik uitgeoefend werd op een paar puts Galapagos ruim voor de expiratiedatum. Kostte me ineens een hoop geld.
Had ik ineens weer een paar honderd aandelen erbij.
Maar goed, die staan nu weer in de plus gelukkig :)

quote:

Thorgall schreef op 20 juli 2018 08:26:

[...]deskundigen zijn door de geschiedenis heen een mooie contra-indicator gebleken. Dus de groep om het minste aandacht aan te besteden. Ik vorm liever een eigen mening en visie op een bedrijf dan blind te varen op betaalde en dus per definitie niet objectieve loonslaven.