TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom juli 2018

3.403 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Sunshine Band schreef op 27 juli 2018 13:29:

[...]
Ja wellicht meer, kun je direct bij de waarde vd aandelen optellen...

Welk net cash niveau denk jij dat er haalbaar is eind2019?

Bij een EBITDA van 300mln gaat alleen nog de rentekosten (nul) vanaf en daarna de belasting (25% max). Hou je inderdaad 225mln over. Daarnaast zal er nog wel wat geïnvesteerd worden (50mln?) hou je 175mln extra net cash over...

50% pay-out als dividen heb je het over 37cent per aandeel...
boem!
10
quote:

ketchup of catch-up schreef op 27 juli 2018 12:52:

@ Martin sowieso respect, want een ieder moet zelf weten hoe hij in een aandeel wenst te beleggen en welke horizon hij daarvoor neemt

verder analyseer jij beter dan ik en ben je ook beter in cijfers
dat is niet mijn forte, daarom ben ik ook volgende voor de adviezen, wat ik wel weet is hoe risico te nemen, te beoordelen en te hedgen en dan nog zit het soms ook echt goed tegen, maar ik leg mezelf de discipline op om te performen en dat wil ik ook graag van de CEO's zien bij beursgenoteerde bedrijven waar ik in investeer

uiteindelijk werk ik niet bij die bedrijven, ik investeer er in en verwacht een return at an acceptable risk en ik weet dat het ook goed fout kan gaan, heb dat meermaals aan den lijve ondervonden en dat is ook ongoing
ik zeg altijd maar als ik van de 10 er 6 goed zie, 2 neutraal en 2 fout - heb ik het met een evenredige weging goed gedaan.

daarom werk ik binnen een risk-profiel met een gespreide porto zowel voor risk als voor spreiding qua weging.

Wederom blij met je openhartige antwoord met daarbij de opmerking dat ik er 100% van overtuigd ben dat jouw benadering een juiste keuze is van beleggen in het algemeen.

Ik maak van jouw openhartigheid gebruik om ook mijn insteek iets nader toe te lichten.
Als CFO van een engels/nederlands bedrijf met 2000 medewerkers heb ik meer dan 15 jaar het genoegen mogen smaken van een door kwaliteit gedreven ambitie om de beste te zijn.
Kwaliteit van de te leveren dienst stond voor het geldelijk gewin.
"total commitment to client satisfaction" en "no iffs or buts but can do" and "nobody works for me but with me" waren geen commerciele slogans maar waren diep geworteld binnen ons bedrijf als kernwaarden en waren de bouwstenen voor ons succes.
Dat alles bracht veel genoegdoening en voldoende financiele beloning om je daar happy bij te voelen. Met name het directe contact met (potentiele) klanten en medewerkers gaf positieve feedback over waar je mee bezig was.
Dat je daardoor een prooi wordt van grotere spelers op dat terrein moge duidelijk zijn.
Die avances resulteerde in een financieel zeer aantrekkelijke deal met een franse collega(beurs genoteerd met 65000 mederwerkers).

Drie jaar na de overname heb ik besloten dat bedrijf te verlaten enkel en alleen om het feit, dat ik iedere maand met de operationeel verantwoordelijken van Engeland, Nederland en Spanje op mocht draven in Parijs om aan te geven hoe die drie landen ervoor stonden en de nadruk lag daar op omzet, cash-flow, eps en de gevolgen daarvan op de beurskoers.
De aan de RVB toegevoegde ondersteunende personen bezorgden mij zoveel extra werk dat het contact met medewerkers en klanten bijna volledig verloren ging.

De financiele randvoorwaarden van een degelijke positie binnen een groot succesvol beursgenoteerd bedrijf zijn meer dan goed te noemen met salaris, bonus, opties en overige emolumenten maar de lol van het ondernemen is niet meer aanwezig bij deze dochterondernemingen vanwege de strenge sturing op aandeelhouderswaarde.

Vandaar mogelijk mijn niet aflatende strijd om snel geld niet boven ambitie te stellen, terwijl ik daar een slecht voorbeeld van ben omdat ik daar zelf de gelukkige(financieel)/slachtoffer(feeling) van ben.
[verwijderd]
1
@martinmartin
Mooi geschreven, bedankt.
Vanaf het begin van mijn belegging in t2 weet ik dat de communicatie waardeloos is. Ik beleg om de mogelijkheden van de producten die ik er in zie.
Ik dacht dat jij het was die eerder vandaag aangaf dat HG niet veel verkeerd/onjuist gezegd heeft. Voor mij valt het verzwijgen en waarschijnlijk bewust onduidelijke communicatie daar wel onder.
Zou daar niet een 'middenweg' mogelijk zijn voor t2 door wat opener te zijn in communicatie?
Ik zou dat meer dan op prijs stellen
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 27 juli 2018 13:06:

[...]
Oh zo als jij gedaan hebt met je aandelen op gemiddeld 53 euro en 5 jaar op je handen bleef zitten..
Met jouw koersvoorspellingen van >250 euro per aandeel vallen de door jouw geclaimde huidige gemiddelde van mijn ook daadwerkelijk bestaande aandelen in het niet !!!
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 27 juli 2018 13:06:

[...]
Oh zo als jij gedaan hebt met je aandelen op gemiddeld 53 euro en 5 jaar op je handen bleef zitten..
En als je gisteren geen winst had genomen had je nu een beter humeur :-)
boem!
0
quote:

Sunshine Band schreef op 27 juli 2018 13:56:

@martinmartin
Mooi geschreven, bedankt.
Vanaf het begin van mijn belegging in t2 weet ik dat de communicatie waardeloos is. Ik beleg om de mogelijkheden van de producten die ik er in zie.
Ik dacht dat jij het was die eerder vandaag aangaf dat HG niet veel verkeerd/onjuist gezegd heeft. Voor mij valt het verzwijgen en waarschijnlijk bewust onduidelijke communicatie daar wel onder.
Zou daar niet een 'middenweg' mogelijk zijn voor t2 door wat opener te zijn in communicatie?
Ik zou dat meer dan op prijs stellen
Ook ik wordt niet laaiend enthousiast als ik HG hoor converseren tijdens CC of persbijeenkomsten.
Daar staat tegenover dat tom2 heel veel informatie verschaft tijdens haar kwartaal- en jaarcijfers en daaruit is het voor buitenstaanders mogelijk een beeld voor ogen te schetsen waar dat in de toekomst toe kan leiden.
Dat lukt ons niet bij een Shell, Nestle of Aphabet daar moeten we ons laten leiden door analisten die dichter op het vuur zitten.

Waar zou jij meer openheid in wensen bij Tom2 zodat jij je een beter oordeel kan vormen in de wetenschap dat HG uiterst voorzichtig is in zijn uitspraken en daarom in bijna alle gevallen underpromised and overdeliverd.
[verwijderd]
0
quote:

Epilote schreef op 27 juli 2018 13:56:

[...]

Met jouw koersvoorspellingen van >250 euro per aandeel vallen de door jouw geclaimde huidige gemiddelde van mijn ook daadwerkelijk bestaande aandelen in het niet !!!
Jij bent niet erg bij de les want jij hebt mij nog nooit een koersdoel voorspelling zien doen..
[verwijderd]
0
quote:

Epilote schreef op 27 juli 2018 13:58:

[...]

En als je gisteren geen winst had genomen had je nu een beter humeur :-)
Heb niet naar jouw voorspelling gister geluisterd en niets verkocht..
Zit er nu precies 2 weken weer in voor 7,22 dus ben goed te passe
[verwijderd]
0
Als HG benoemd dat hij bij de Q4 cijfers terug komt op de ontwikkeling van marktaandeel, dan wacht ik daar netjes op. Hoeft niet elke week of elke maand. Marktaandeel-cijfers zijn in grote lijnen echt wel bekend. Moet ik als aandeelhouder nu echt research-rapporten van 3000 $ kopen om aan die info te komen?
Je mag van iedere aandeelhouder wat zelfwerkzaamheid verwachten. Maar hoe staat het met de contracten?
Wat houdt nu het orderboek precies in?

En dan de take rate; velen hier zijn er al jaren van overtuigd dat de take rate aan het oplopen is. En mu, plots lijkt t2 zelf verrast door de hogere take rate

Dat is niet zuiver in het informeren van je aandeelhouders.

Verder: ik lees graag de bespiegelingen in de rekenkamerdraad. Voor mij qua tijd en kennis ondoenlijk om me te meten met het niveau aldaar. Veel posts van mijn kant zul je daar niet vinden, puur uit respect voor de bijdragen.
boem!
0
Daar heb je een punt, ook ik was in afwachting van de update van het orderboek die uiteindelijk niet werd gegeven.

Nu zou een update van de orderboeken afgesloten in de laatste jaren veel helderheid verschaffen.

Ik ben zelf blij met de info die tom2 wel verschaft daarnaast lees ik jouw reacties altijd met belangstelling omdat die inhoudelijk van aard zijn en verder gaan dan koersrapportage zonder de daarbij behorende ondertoon van omhoog dan wel omlaag tov die aangehaalde koers.
[verwijderd]
0
quote:

Tomtom10 schreef op 27 juli 2018 16:27:

150.000 in de laat op 8,95...wie o wie?????
Wild guess MW.
Juun
0
quote:

Tomtom10 schreef op 27 juli 2018 16:27:

150.000 in de laat op 8,95...wie o wie?????
Altijd leuk om te zien dat grote blokken er gewoon uitgaan en niet in 239 of nog meer delen, maar gewoon in 1 keer, aan 1 partij, alsof/omdat het afgesproken is in de "dark room". Ok, ik weet dat het anders heet, maar ik moet er altijd aan denken als Wies het zo nu en dan eens aanhaalt hoe het in de wereld van de grote mensen werkt.
Kaerthouder 2
1
quote:

TKR schreef op 27 juli 2018 14:16:

[...]
Jij bent niet erg bij de les want jij hebt mij nog nooit een koersdoel voorspelling zien doen..
Wat is een koersdoel-voorspelling ?
Voorspellen wat iemand als koersdoel gaat voorspellen ... ?
3.403 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 307.306
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront