Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Onverzettelijk schreef op 28 juli 2018 09:58:

[...]

Jij bent dus een van de personen waar ik het over heb. Jij verdient geld over de ruggen van de kleine beleggers dmv angstzaaierij,door je daghandel en/of short positie. En personen zoals jij, zijn de spreekwoordelijke wolven in schaapskleren. Fijne dag!

quote:

monitor schreef op 28 juli 2018 10:30:

[...]

De onverzettelijken zijn net zo gevaarlijk voor kleine beleggers. De hele dag roepen dat de koers enkel kam stijgen en niets fout kan gaan.

Laat ieder zijn mening ventileren hier. Kijk even naar gisteren, zo zie je wel dat de shorters al hier óók wel eens gelijk hebben.

quote:

Ferry 1960 schreef op 28 juli 2018 10:24:

[...]

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

quote:

beeldscherm schreef op 28 juli 2018 10:31:

Mensen Pharming staat er gewoon nog steeds goed voor, wat zeg ik zo goed hebben ze er nog NOOIT voorgestaan en wat die zwartkijkers hier ook zeggen over de verkoop van aandelen van de Vries en Gianetti ,wanneer is een verkoop wel goed voor de cijfers, op de dag van, of na de cijfers...nogmaals vergeet niet daar ze er zo goed voor staan dat je pas verlies hebt als je verkoopt maw dit aandeel is aan een Rebound bezig die menigeen nog versteld zal staan er gaan nog gekke dingen gebeuren met de share-price

quote:

G. Hendriks schreef op 28 juli 2018 10:41:

[...]

Dat bericht ken ik, maar juist daardoor ben ik in verwarring. In beide berichten gaat het om de meldingsdatum 26 juli. Waarom dan een dubbeltje verschil in de verkoopprijs (500k à €1,35 en 910k à €1,45)? Zou het kunnen zijn, dat de lagere opbrengst fiscaal gunstiger uitpakt in combinatie met de gelijktijdige uitoefening van de personeelsopties?

quote:

FMdeRuiter86 schreef op 28 juli 2018 10:47:

Dus de heren hebben nu handel gehandeld omdat ze bij een hogere koers meer belasting moeten betalen. Tactisch hoor...

quote:

Adjan schreef op 28 juli 2018 10:42:

[...] Vergeet niet dat we ooit op omgerekend op 20 euro stonden zonder goed keuring in de pijplijn

quote:

Adjan schreef op 28 juli 2018 10:42:

[...] Vergeet niet dat we ooit op omgerekend op 20 euro stonden zonder goed keuring in de pijplijn

quote:

Beur schreef op 28 juli 2018 10:44:

[...]Die van 1,35 zullen bij opening van de beurs op 26 juli verkocht zijn en die van 1,45 wat later op die dag. Waarschijnlijk gewoon een tactische inschatting van de voor De Vries en Giannetti handelende verkoper.

quote:

G. Hendriks schreef op 28 juli 2018 11:06:

[...]

Excuus als ik uit onwetendheid wellicht domme vragen stel, maar waarom dan twee meldingen door de AFM? Die werkt toch per dag en niet per uur? Of geeft de AFM een bericht per transactie?

quote:

Beur schreef op 28 juli 2018 11:16:

[...]Die eerste transactie van Giannetti a 1,35 was bij opening beurs die dag. Verderop die beursdag waren er nieuwe verkopen van zowel De Vries als Giannetti a 1,45. Hoewel alle verkopen dus op dezelfde dag uitgevoerd, zullen die voor de AFM administratief gescheiden zijn en kon het ook gebeuren dat die vroege verkoop a 1,35 van Giannetti 1 dag eerder gemeld werd dan de andere later op die dag.

quote:

Beur schreef op 28 juli 2018 11:16:

[...]Die eerste transactie van Giannetti a 1,35 was bij opening beurs die dag. Verderop die beursdag waren er nieuwe verkopen van zowel De Vries als Giannetti a 1,45. Hoewel alle verkopen dus op dezelfde dag uitgevoerd, zullen die voor de AFM administratief gescheiden zijn en kon het ook gebeuren dat die vroege verkoop a 1,35 van Giannetti 1 dag eerder gemeld werd dan de andere later op die dag.

quote:

Beur schreef op 28 juli 2018 11:16:

[...]Die eerste transactie van Giannetti a 1,35 was bij opening beurs die dag. Verderop die beursdag waren er nieuwe verkopen van zowel De Vries als Giannetti a 1,45. Hoewel alle verkopen dus op dezelfde dag uitgevoerd, waren die voor de AFM vermoedelijk administratief gescheiden en kon het gebeuren dat die vroege verkoop a 1,35 van Giannetti 1 dag eerder gemeld werd.