Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Galapofiel schreef op 6 augustus 2018 12:58:

Beetje respect graag voor Shorterman. Heeft sinds 2013 toch maar mooi met beleggen zijn vermogen verdubbeld.
In het verleden behaalde resultaten bieden echter geen enkele garantie voor de toekomst.
En jammer dat hij in 2013 niet zijn hele vermogen in Galapgos heeft gestoken. Dan had hij zijn vermogen meer dan verviervoudigd.

quote:

Galapofiel schreef op 6 augustus 2018 12:58:

Beetje respect graag voor Shorterman. Heeft sinds 2013 toch maar mooi met beleggen zijn vermogen verdubbeld.
In het verleden behaalde resultaten bieden echter geen enkele garantie voor de toekomst.
En jammer dat hij in 2013 niet zijn hele vermogen in Galapgos heeft gestoken. Dan had hij zijn vermogen meer dan verviervoudigd.

quote:

shorterman schreef op 6 augustus 2018 09:16:

Beeld van Galapagos:
-Koers aandeel vier keer boven de werkelijke vermogenswaarde per aandeel;
-Maakt al jaren elk kwartaal tientallen miljoenen euros verlies;
-Alles is gebaseerd op mooi weer verhalen over een verre toekomst.
Er zijn bedrijven met mooi weer verhalen, zoals BAM, die zelfs elk kwartaal winst maken, maar waarvan de koers toch omlaag wordt geshort.
Daarom is mijn mening dat de koersstijging van Galapagos niet kan voortduren, omdat grote hedgefondsen het aandeel zullen shorten.

quote:

shorterman schreef op 6 augustus 2018 09:39:

[...]Een bedrijf is een bedrijf. Voor elk bedrijf geldt maar een wet: er moet winst gemaakt worden voor koersstijging, geen verlies

quote:

CaptainHotStuff schreef op 6 augustus 2018 13:21:

Als ik de reacties lees zou ik bijna gaan denken dat mensen het hier niet zo hebben op shorters...

quote:

pe26 schreef op 6 augustus 2018 11:15:

We staan voor een heel belangrijk moment in de geschiedenis van Galapagos.

De 1e Fase 3 data van een Galapagos studie met haar wondermolecuul filgotinib.

Er is al heel veel gesproken over het veiligheidsprofiel van JAK-remmers.

Filgotinib kan eens en voor altijd aantonen dat zij meest selectieve JAK1 remmer is met beste risk/benefit eigenschappen.

Super data van de fase 3 FINCH2 reumatische artritis (RA) studie en filgotinib gaat naar de markt.

Hoe veel garantie is ons al geboden:

DARWIN 1/2/3 (108 weeks) » RA
FITZROY » Ziekte van Crohn
SELECTION1 » Colitis Ulcerosa
EQUATOR » Psoriatische Artritis

Zeer waarschijnlijk nog minder dan een maand. De aandelenkoers zal blijven stijgen in afwachting van data.

Galapagos & Filgotinib = Goud.

quote:

CaptainHotStuff schreef op 6 augustus 2018 13:21:

Als ik de reacties lees zou ik bijna gaan denken dat mensen het hier niet zo hebben op shorters...

quote:

holenbeer schreef op 6 augustus 2018 13:34:

[...]
Shorters zijn prima (ik heb zelf ook turbo's short als hedge), maar mensen die onzin formuleren als: 'de koers van een bedrijf kan alleen maar omhoog als een bedrijf winst maakt', ja, die krijgen tegenargumenten. Want zo'n statement is gewoon een leugen. Fake news.

Kijk naar Tesla, kijk naar zo ongeveer alle biotech: vele miljarden waard zonder ooit winst te maken. Zo is elke ondernemer toch begonnen, lening van de bank, zwaar in de schulden, na een paar jaar break even en dan je bedrijf uitbouwen.

quote:

Galachertje schreef op 6 augustus 2018 13:43:

Ik geef Shorters meer kans bij PostNL...Afklm.....roodmicro...

Maar Shorters bij Gala snap ik voor geen meter. Ja oke die speculeren er op los dat Filgotinib een flop wordt.
Maar dat is een flinke gok met 5% slagingskans voor de shorters.

Er zijn zoveel betere bedrijven waar je als Shorters meer dan 50% kans hebt.

quote:

kampie schreef op 6 augustus 2018 13:59:

Sommige posters zijn blijkbaar dol op shorters alsof het de redders van de beurs zijn.De zegenrijke werking van de shorters is mij nooit zo opgevallen.Shorten mag ,maar met eigen gekochte aandelen.Dan zouden er heel wat minder shortinstellingen zijn.Voor de rest is het een "bullshit job".

quote:

Galachertje schreef op 6 augustus 2018 13:43:

Ik geef Shorters meer kans bij PostNL...Afklm.....roodmicro...

Maar Shorters bij Gala snap ik voor geen meter. Ja oke die speculeren er op los dat Filgotinib een flop wordt.
Maar dat is een flinke gok met 5% slagingskans voor de shorters.

Er zijn zoveel betere bedrijven waar je als Shorters meer dan 50% kans hebt.

quote:

shorterman schreef op 6 augustus 2018 09:16:

Beeld van Galapagos:
-Koers aandeel vier keer boven de werkelijke vermogenswaarde per aandeel;
-Maakt al jaren elk kwartaal tientallen miljoenen euros verlies;
-Alles is gebaseerd op mooi weer verhalen over een verre toekomst.
Er zijn bedrijven met mooi weer verhalen, zoals BAM, die zelfs elk kwartaal winst maken, maar waarvan de koers toch omlaag wordt geshort.
Daarom is mijn mening dat de koersstijging van Galapagos niet kan voortduren, omdat grote hedgefondsen het aandeel zullen shorten.