Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2018

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
toerist!
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 11 augustus 2018 13:22:

[...]

Je mag er wel vanuit gaan dat het overgrote deel van de short posities met geleende aandelen gaat.

Lenen van aandelen is goedkoop
Derivaten hebben vaak forse tijdspremie en transactiekosten
Derivaten vergt in de regel meerdere tegenpartijen
De markt voor derivaten in smalcaps is niet erg liquide

Ik schat dat de shortposities voor minimaal 90% met verkoop van geleende aandelen zijn gerealiseerd.
je kan niet short gaan zonder de aandelen te lenen, anders ben je een gewone handelaar lijkt mij. hoe wil je rendement halen door met eigen aandelen short te gaan om die later te coveren en teruig te geven aan de rechtmatige eigenaar?

blijft over turbo's short dat wel.
Phhd
0
Als we geluk hebben gebruikt van Herk zijn verkochte deel in Bam om aandelen Pharming te kopen, zijn we zo van de shorters af.
[verwijderd]
0
quote:

toerist! schreef op 11 augustus 2018 15:20:

[...]

je kan niet short gaan zonder de aandelen te lenen, anders ben je een gewone handelaar lijkt mij. hoe wil je rendement halen door met eigen aandelen short te gaan om die later te coveren en teruig te geven aan de rechtmatige eigenaar?

blijft over turbo's short dat wel.
Lees eerst eens de hele discussie vanaf gisteravond 23:00 uur terug.

Bij netto short posities moet je alles meetellen: geleende aandelen, opties, turbo’s etc.

De discussie gaat nu echter over mijn inschatting (zie argumenten) dat de netto short positie bij pharming voor het grootste deel tot stand is gekomen via verkoop van geleende aandelen. Dat kan ik uiteraard niet bewijzen, maar ik probeer die stelling in eerdere posts wel te onderbouwen.

[verwijderd]
0
quote:

Phhd schreef op 11 augustus 2018 15:40:

Als we geluk hebben gebruikt van Herk zijn verkochte deel in Bam om aandelen Pharming te kopen, zijn we zo van de shorters af.
Dan is van Herk spekkoper en de rest van de normale Pharming beleggers toch wel.

Laat van Herk maar binnenkomen as maandag :-)
toerist!
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 11 augustus 2018 16:07:

[...]

Lees eerst eens de hele discussie vanaf gisteravond 23:00 uur terug.

Bij netto short posities moet je alles meetellen: geleende aandelen, opties, turbo’s etc.

De discussie gaat nu echter over mijn inschatting (zie argumenten) dat de netto short positie bij pharming voor het grootste deel tot stand is gekomen via verkoop van geleende aandelen. Dat kan ik uiteraard niet bewijzen, maar ik probeer die stelling in eerdere posts wel te onderbouwen.

doe me dat niet aan AD er staat zoveel onzin tussen dat ik heel selectief teruglees, lange of korte ei/ij daar wordt je toch heel erg droevig van?.

Klopt natuurlijk dat men altijd dient uit te gaan van de netto shortpositie (optelsomvanallesdus).
[verwijderd]
0
Ik heb gezien dat hier in EU, de prijs van ons produckt 68% duurder is in aankoop, maar de effectiviteit ( 99,99% / 78% ) meer dan 21% beter is. Verschil nog 47% in te halen.
Minder toedieningen per week heeft, maar hoeveel (dit hangt van de patiënt en de omstandigheden af ) ??? Dus de effectiviteit (99.99%) tov de prijs, zou dan wel eens veel hoger kunnen liggen dan collega's.

Als we dit zo bekijken is de verkoopprijs toch ok, niet??? Enkel de Patiënten en artsen nog overtuigen.

Wat doen de collega's tov de Artsen ???
Toch niet onbelangrijk in de medische sector. :)

Frank S.
0
quote:

django33 schreef op 11 augustus 2018 19:31:

Ik wacht op een koers van ca 95 cent
Ik houd je niet tegen, lekker blijven wachten ;-)
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

.kees
1
quote:

Eric de Rus schreef op 6 augustus 2018 20:46:

[...]

Ik wist het ook niet .Kees. Maliqun61 komt de eer toe.

Je hebt echter niet zo veel aan die opties op Pharming. De premies zijn te klein om te kunnen handelen. Is ook niet zo vreemd aangezien de koers van Pharming zelf een optieprijs heeft.

En nee, ik geloof niet in Pharming.
De premies zijn klein maar ik "rommel" maar wat met lage bedragen.

Weet iemand te vertellen of pharming opties er al langer zijn?

En, Eric, het interesseert mij waarom je niets in Pharming ziet.

Tot slot: erg leuk jouw aanwezigheid hier!
[verwijderd]
0
quote:

.kees schreef op 11 augustus 2018 20:25:

[...]
De premies zijn klein maar ik "rommel" maar wat met lage bedragen.

Weet iemand te vertellen of pharming opties er al langer zijn?

En, Eric, het interesseert mij waarom je niets in Pharming ziet.

Tot slot: erg leuk jouw aanwezigheid hier!
Wat bedoelen jullie met de “premies zijn klein

Ik kan me alles voorstellen bij argumenten als:

1) er is te weinig handelsvolume in de opties
2) de spreads tussen bied en laat zijn veel te groot (gevolg van te weinig handelsvolume)

Maar het argument “de premies zijn klein” ben ik benieuwd naar wat jullie daarmee bedoelen? Willen julie opties schrijven?

[verwijderd]
0
quote:

.kees schreef op 11 augustus 2018 20:25:

[...]
De premies zijn klein maar ik "rommel" maar wat met lage bedragen.

Weet iemand te vertellen of pharming opties er al langer zijn?

En, Eric, het interesseert mij waarom je niets in Pharming ziet.

Tot slot: erg leuk jouw aanwezigheid hier!
Dank je Kees, AB.

Hecht niet teveel waarde aan het feit dat ik niks zie in Pharming, ik heb sowieso niks met aandelen. Het kan best dat Pharming volgend jaar op 3 euro staat bijvoorbeeld maar een dubbeltje zou ook zomaar kunnen. Ik weet het echt niet.

Wat betreft de opties Pharming, die zijn voor particulieren niet interessant. Kijk dan beter naar turbo's, speeders of iets dergelijks.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 11 augustus 2018 20:54:

[...]

Wat bedoelen jullie met de “premies zijn klein

Ik kan me alles voorstellen bij argumenten als:

1) er is te weinig handelsvolume in de opties
2) de spreads tussen bied en laat zijn veel te groot (gevolg van te weinig handelsvolume)

Maar het argument “de premies zijn klein” ben ik benieuwd naar wat jullie daarmee bedoelen? Willen julie opties schrijven?

Kort gezegd, als je een premie hebt van 0,05 dan zijn de kosten van de transactie verhoudingsgewijs te hoog. Komt idd. bij dat de volumes laag zijn en de spread navenant ongunstig is.

Mijn advies voor particulieren: afblijven van opties Pharming.
[verwijderd]
2
quote:

RMPNPLN schreef op 11 augustus 2018 20:25:

Verschrikkelijk hier dat nivo.....
Wat is jouw nivo?
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 11 augustus 2018 21:24:

[...]

Kort gezegd, als je een premie hebt van 0,05 dan zijn de kosten van de transactie verhoudingsgewijs te hoog. Komt idd. bij dat de volumes laag zijn en de spread navenant ongunstig is.

Mijn advies voor particulieren: afblijven van opties Pharming.
Okay, jullie bedoelen dus dat de transactiekosten in verhouding tot de optiepremies te zwaar wegen.

Maar dat hangt toch af van welke uitoefenprijzen je selecteert? Je hebt ook optieseries met premies van boven de € 0,50

Ik ben het overigens wel eens met je advies om niet aan opties van Pharming te beginnen. (vanwege de lage handelsvolumes en de grote spreads)

[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 11 augustus 2018 21:28:

[...]

Okay, jullie bedoelen dus dat de transactiekosten in verhouding tot de optiepremies te zwaar wegen.

Maar dat hangt toch af van welke uitoefenprijzen je selecteert? Je hebt ook optieseries met premies van boven de € 0,50

Ik ben het overigens wel eens met je advies om niet aan opties van Pharming te beginnen. (vanwege de lage handelsvolumes en de grote spreads)

Overigens nog even over je inschatting van 90%, je weet waar ik het over heb.

Kan best waar zijn hoor, je hoort mij niet beweren dat dat niet zo is. Wilde er alleen op wijzen dat je soms niet over alle info beschikt.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 11 augustus 2018 21:28:

[...]

Maar dat hangt toch af van welke uitoefenprijzen je selecteert? Je hebt ook optieseries met premies van boven de € 0,50

Op zich, als ik vertrouwen zou hebben in Pharming, heb ik liever een langlopende deep in the money call, dan de aandelen zelf. Zeker bij een fonds als Pharming. Maar goed, je moet dan wel wat kennis van opties hebben m.i.

P.S. als ik termen gebruik die niet duidelijk zijn of iets dergelijks, vraag gerust.

maurice 1971
0
In het jaar febr 2000 stond pharming op ruim €30 met geen middel
20018 €1,30 met een middel 2020 min €10 fijne avond.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 11 augustus 2018 21:37:

[...]

Op zich, als ik vertrouwen zou hebben in Pharming, heb ik liever een langlopende deep in the money call, dan de aandelen zelf. Zeker bij een fonds als Pharming. Maar goed, je moet dan wel wat kennis van opties hebben m.i.

P.S. als ik termen gebruik die niet duidelijk zijn of iets dergelijks, vraag gerust.

Ik handel zelf ook veel in opties. Heel veel put-opties op dit moment. Termen zijn bekend.

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 14:57
Koers 0,892
Verschil -0,013 (-1,38%)
Hoog 0,910
Laag 0,889
Volume 1.971.015
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront