Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bugs_bunny schreef op 22 september 2018 09:04:

Shorters zitten er in om een vijandige overname te bewerkstelligen.

quote:

Bugs_bunny schreef op 22 september 2018 09:04:

Shorters zitten er in om een vijandige overname te bewerkstelligen.

quote:

Nadalsr13 schreef op 22 september 2018 09:05:

[...]Kaviaar je hebt gelijk over de shortposities die zijn toegenomen en zeker van belang om dat nauwlettend in de gaten te houden. Dat is dus hetgene wat ik wil zeggen dat je er momenteel zeker in deze periode er bovenop moet zitten. Jij en ik hebben dat wel in de gaten maar ik weet bijna wel zeker dat er veel beleggers zijn die hun geld in Pharming steken en niet de tijd nemen of kunnen nemen en denken makkelijk geld te verdienen. Als het dan mis gaat drukken ze ook heel makkelijk op de verkoop knop helaas.

quote:

Kaviaar schreef op 21 september 2018 19:09:

[...]

odA,

Er zit wel een kern van waarheid in je verhaal betreft zelfverrijking.
Ik gun dat de Vries wel, maar hij heeft in het verleden ook meer dan genoeg claimemissies uitgevoerd ten koste van de kleine belegger. Zeer zeker waar.

De Vries zou een paar miljoen (dan heeft hij er nog zat) van zijn aandelen tegen een koers van pak em beet € 0,40 p.a. kunnen schenken aan de kleine beleggers en daarmee zijn trouwe fans bedanken ;-)

Ik ben vóór ;-)

quote:

Bugs_bunny schreef op 22 september 2018 02:48:

Zijn we al overgenomen?

quote:

Kritische meekijker schreef op 22 september 2018 10:10:

Hoe dan ook; het vertrouwen in Pharming begon af te nemen toen De Vries op 27 juli tegen een topkoers van € 1,48 een behoorlijke pluk van zijn portefeuille (om welke reden dan ook) te gelde maakte. En het is eigenlijk daarna niet meer goed gekomen tot op de dag van vandaag.

quote:

Kritische meekijker schreef op 22 september 2018 10:10:

Hoe dan ook; het vertrouwen in Pharming begon af te nemen toen De Vries op 27 juli tegen een topkoers van € 1,48 een behoorlijke pluk van zijn portefeuille (om welke reden dan ook) te gelde maakte. En het is eigenlijk daarna niet meer goed gekomen tot op de dag van vandaag.

quote:

Kaviaar schreef op 22 september 2018 09:39:

[...]

Nadalsr13,

Er zijn ongetwijfeld beleggers die verwachten nog een fikse stijging en kopen mogelijk turbo's en werken de hele dag en kijken pas bij sluiting beurs. Inderdaad geen tijd om er bovenop te zitten. Dat is voor dit aandeel met zoveel short gevaarlijk in dat opzicht.
Als er geen optie expiratie was geweest, dan vraag ik mij stellig af of de koers zo hard opgelopen zou zijn. Ik denk van niet. De koers moets naar de € 1,00, omdat daar veel opties op waren afgesloten. De stijging is voor een klein deeltje afkomstig van de roadshows, maar qua inhoudt wisten wij dit al. De stijging is gekomen door de expiratie en ook shorters weten dat maar al te goed en ik denk dat ze daarom hun posities gehouden hebben. De stijging is niet gekomen door goed nieuws.

quote:

Kritische meekijker schreef op 22 september 2018 10:10:

Hoe dan ook; het vertrouwen in Pharming begon af te nemen toen De Vries op 27 juli tegen een topkoers van € 1,48 een behoorlijke pluk van zijn portefeuille (om welke reden dan ook) te gelde maakte. En het is eigenlijk daarna niet meer goed gekomen tot op de dag van vandaag.

quote:

CBM schreef op 19 september 2018 18:52:

Waarom dan, leg eens uit
Laat ik het anders noemen voor je alles is verdampt, begrijp je?

quote:

Kompas schreef op 22 september 2018 10:23:

[...]
Dit blijft maar terugkomen hier en is al tientallen malen uitgelegd, ongelooflijk dat mensen blijkbaar niet willen lezen!

Maar vooruit, onderstaand probeert de CEO het zelf nog eens voor eens en altijd toe te lichten!

Het aandeel Pharming is afgelopen jaar fors gestegen. Er zijn beleggers die suggereren dat u dit jaar erg veel aandelen heeft verkocht. Hoe ziet u dat?

Onzin. Ik heb dit jaar eerder ontvangen opties uitgeoefend en ben nu de trotse eigenaar van in totaal 6,1 miljoen aandelen Pharming. Ik heb alleen aandelen verkocht om de fiscus te betalen vanwege de verzilvering van de opties; je moet immers bij uitoefening van opties meteen afrekenen. Dat geld kan ik niet even uit de achterzak betalen.

DUIDELIJKER KAN HIJ ALS CEO NIET ZIJN

quote:

Kompas schreef op 22 september 2018 10:23:

[...]
Dit blijft maar terugkomen hier en is al tientallen malen uitgelegd, ongelooflijk dat mensen blijkbaar niet willen lezen!

Maar vooruit, onderstaand probeert de CEO het zelf nog eens voor eens en altijd toe te lichten!

Het aandeel Pharming is afgelopen jaar fors gestegen. Er zijn beleggers die suggereren dat u dit jaar erg veel aandelen heeft verkocht. Hoe ziet u dat?

Onzin. Ik heb dit jaar eerder ontvangen opties uitgeoefend en ben nu de trotse eigenaar van in totaal 6,1 miljoen aandelen Pharming. Ik heb alleen aandelen verkocht om de fiscus te betalen vanwege de verzilvering van de opties; je moet immers bij uitoefening van opties meteen afrekenen. Dat geld kan ik niet even uit de achterzak betalen.

DUIDELIJKER KAN HIJ ALS CEO NIET ZIJN

quote:

targus schreef op 22 september 2018 10:45:

[...]

Dat zeg ik al maanden, maar toch beginnen beleggers op dat moment te verkopen + de shorters helpen een handje. + Hij verkoopt tijdens de cijfers, dan begint het geneuzel !

De vraag is nu, wat gaat hij deze keer doen ?

quote:

dimitri00 schreef op 22 september 2018 10:48:

[...]

Ben je terug ingestapt na je verkoop in de 0.9 range ?