PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL September 2018 wordt postmaand

4.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
Go Go Go !
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 24 september 2018 18:22:

[...]

Hij heeft er nog 1 (terug naar de staat) maar die haalt het niet.
Verrek ja ... 29502-161 Motie d.d. 12 september 2018 - M.Ö. Alkaya, Tweede KamerlidMotie van het lid Alkaya over de postbezorging weer een publieke taak maken.

Deze bedoel ik idd. Hiep hoi ! Kansloos !

Wat had hij er ook al weer voor over, 500 meloen toch ? Gewoon verdubbelen naar 2 euro per aandelen (ronden we af op 1.000 meloen) hij kan wat mij betreft de hele postmik zo door zijn strot geduwd krijgen. Met alle bijbehorende lasten. Zoek het dan ook maar lekker verder uit. Suc6 er mee en toedeledoki.

Wel ff opletten, pakketjes en alles wat van waarde is (inclusief claims) houden we lekker zelf en gaan we vrolijk verder mee. Zijn we binnen een paar maanden dan ook van af ... voor een hoop centjes.
prinszicht
0
Moties verwerpen. Geen gedwongen ontslagen.... mijn idee. Daarom Sandd laten gaan. Voor eens en altijd. De grootverbruikers willen dit ook. Dus gewoon meer geen rekenen. Klaar. Geen fusie is dan ook geen onderzoek pakketmarkt. Ook klaar. En 500 miljoen voor Post Nederland. Prima. Mag een onsje meer voor de boevenpraktijk van de ACM. Aftikken op 750 en succes er mee!
manuss
0
quote:

Koning PostNL schreef op 24 september 2018 18:16:

"De pakketbezorging bij PostNL staat in negatieve belangstelling. Honderden klachten kwamen er over PostNL binnen bij de Consumentenbond en Kassa".

www.logistiek.nl/carriere-mensen/blog...
Kom je van een andere planeet?? Je loopt achter de feiten aan; wakker worden!
[verwijderd]
0
prinszicht
1
quote:

Hansbeleg schreef op 24 september 2018 17:41:

[...]

Staan we al op €3.80?
Dank je van M.... regels zijn er voor de uitzondering.

Toch jammer dat ie verloren is gegaan. Ons orakel annex charlatan. De belichaming van het falend beleid van HV. Hadden we ook met Herna moeten doen. “Je mag pas weer werken bij een koers boven de 5,75”. Gemiste kans.

Maar de overeenkomst dat ze ondanks de velen verkeerde voorspellingen er allebei rijker van worden. Ik denk wel eens... Van M is HV.....
prinszicht
0
quote:

Madmoney schreef op 24 september 2018 19:08:

Denk dat we de 6 euro nooit gaan zien waar veel het over hebben gehad.
5 is genoeg.... kunnen we stoppen met beleggen.
Tordan
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 24 september 2018 18:21:

Dit is een hele gevaarlijke motie voor de snelheid voor een eventuele consolidatie in de postmarkt. Erg gevaarlijk!

MOTIE VAN DE LEDEN VAN EIJS EN WEVERLING Voorgesteld 12 september 2018
De Kamer, gehoord de beraadslaging,

overwegende dat de postmarkt krimpt, terwijl de pakettenmarkt groeit door de stijgende e-commerce;

overwegende dat de postmarkt op termijn zal opgaan in een bredere bezorgmarkt;
overwegende dat er nog onvoldoende zicht is op de gevolgen voor de pakketmarkt of brede bezorgmarkt van een eventuele consolidatie op de postmarkt;

constaterende dat de ACM onderzoek gaat doen naar de pakkettenmarkt om zodoende de markt in mededingingsrechtelijke zin af te bakenen en te kunnen beoordelen of er een dominante partij bestaat;

verzoekt de regering om, de gevolgen voor de pakketmarkt van een consolidatie op de postmarkt expliciet bij de ACM onder de aandacht te brengen, zodat dit betrokken kan worden bij de beoordeling van een fusievoorstel op de postmarkt,
en gaat over tot de orde van de dag.

Van Eijs (D66)
Weverling (VVD)

Deze zint mij ook niet zo! En ook nog regeringspartijen die dit indienen. Mocht de fusie/overname niet op korte termijn door mogen gaan, moet Postnl ook direct de tarieven voor de concurrenten fors verhogen. Is het hele circus ineens voorbij en wordt de gehele postmarkt in de handen van Postnl gezogen. ook direct de claims, bij wie dan ook, indienen.
prinszicht
0
quote:

lucky14 schreef op 24 september 2018 19:17:

[...]

Deze zint mij ook niet zo! En ook nog regeringspartijen die dit indienen. Mocht de fusie/overname niet op korte termijn door mogen gaan, moet Postnl ook direct de tarieven voor de concurrenten fors verhogen. Is het hele circus ineens voorbij en wordt de gehele postmarkt in de handen van Postnl gezogen. ook direct de claims, bij wie dan ook, indienen.
Nog beter. HV zegt geen deal Sandd. Succes er mee. Wij gaan de tarieven verhogen. Hoger en hoger! Speciaal op verzoek van de groot verbruikers geen consolidatie. We gaan ook vorderen. Succes iedereen met de 15.000 werkelozen bij Sandd van 1 januari 2019...... succes allemaal!
Toekomstbeeld
4
quote:

lucky14 schreef op 24 september 2018 19:17:

[...]

Deze zint mij ook niet zo! En ook nog regeringspartijen die dit indienen. Mocht de fusie/overname niet op korte termijn door mogen gaan, moet Postnl ook direct de tarieven voor de concurrenten fors verhogen. Is het hele circus ineens voorbij en wordt de gehele postmarkt in de handen van Postnl gezogen. ook direct de claims, bij wie dan ook, indienen.
Heb ze net aangeschreven :-)

Ma 24-9-2018, 19:18
Geachte volksvertegenwoordigers,

Met grote belangstelling volg ik de gebeurtenissen in de NL postmarkt.

Dagelijks worden we geconfronteerd met steeds gekker worden situaties waarbij postbezorgers van verschillende bedrijven achter elkaar aan fietsen om de post te bezorgen. Zo komen er op dinsdag en vrijdag drie verschillende bezorgers aan de deur: Business Post, Sandd en PostNL. Je blijft letterlijk aan het heen en weer lopen naar de voordeur om de post op te halen. Verder zie ik in diverse winkelcentra tegenwoordig in toenemende mate overal blauwe (Sandd) brievenbussen als paddenstoelen uit de grond schieten. Vaak naast of tegenover de PostNL brievenbus. Een compleet circus als u het mij vraagt.
Dat is overigens alleen nog maar de brievenpost want eenzelfde beeld zien we tegenwoordig ook met de bestelbusjes van PostNL en Sandd die door de straten racen om hun pakketjes te bezorgen.

Met groot genoegen nam ik dan ook kennis van de uitkomst vd Post Dialoog midden juni. Ik was dan ook ingelogd bij het plenair postdebat op 12 september j.l.. en was erg blij om te vernemen dat er een breed politiek draagvlak bleek te zijn voor consolidatie van de twee postbedrijven PostNL en Sandd.

Dat scheelt al weer veel vervuiling in de straat en dat scheelt alweer onzinnige situaties m.b.t. dubbele brievenbussen en trouwens ook zegels. Althans dat was mijn eerste gedachte tot ik nog eens onderstaande motie van u beiden doorlas.

Het lijkt mij een regelrechte bom onder de door u gesteunde consolidatie in de postmarkt. Het betrekken van de pakketten markt in de beoordeling tot wel/niet consolidatie in de postmarkt zal niet alleen tot enorm veel vertraging leiden, maar ook de ACM de munitie verschaffen om het marktleiderschap van PostNl in de pakkettenmarkt erbij te betrekken. Erg raar ook omdat andere grote/relevante partijen in de pakketbezorgmarkt zoals DHL, GLS en DPD helemaal geen brieven bezorgen.

De kracht van de uitspraak van het College voor Beroep van het Bedrijfsleven was juist dat de postmarkt inclusief de digitale markt, tot geen marktdominantie leidde voor PostNL. Indien uw motie ertoe leid dat de ACM concludeert dat PostNL op de gezamenlijke markt van post+pakket wel marktleider is, dan begrijpen we met ons allen wel dat er van een consolidatie in de postmarkt helemaal niets gaat komen. Dan zal ook artikel 47 niet meer met goed fatsoen door de staatssecretaris ingezet kunnen worden.

Als VVD stemmer, en als bezorgd burger die zich (samen met vele buurtbewoners) dagelijks irriteert aan alle verschillende bedrijven die post bezorgen, vraag ik uw beiden om deze motie alsnog in te trekken. De gevolgen zullen niet te overzien zijn.

Met vriendelijke groeten, Xxxxx / 06-.......

P.s.: ik kon helaas geen email adres van Mevrouw Keijzer vinden. Vandaar het CDA adres, ik hoop dat deze mail bij haar terecht komt.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 24 september 2018 19:11:

[...]

5 is genoeg.... kunnen we stoppen met beleggen.
Denk zelfs dat die 5 teveel is we gaan het zien stoppen wordt moeilijk blijft toch en beetje en verslaving:)
eduardo3105
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 24 september 2018 19:23:

[...]

Heb ze net aangeschreven :-)

Ma 24-9-2018, 19:18
Geachte volksvertegenwoordigers,

Met grote belangstelling volg ik de gebeurtenissen in de NL postmarkt.

Dagelijks worden we geconfronteerd met steeds gekker worden situaties waarbij postbezorgers van verschillende bedrijven achter elkaar aan fietsen om de post te bezorgen. Zo komen er op dinsdag en vrijdag drie verschillende bezorgers aan de deur: Business Post, Sandd en PostNL. Je blijft letterlijk aan het heen en weer lopen naar de voordeur om de post op te halen. Verder zie ik in diverse winkelcentra tegenwoordig in toenemende mate overal blauwe (Sandd) brievenbussen als paddenstoelen uit de grond schieten. Vaak naast of tegenover de PostNL brievenbus. Een compleet circus als u het mij vraagt.
Dat is overigens alleen nog maar de brievenpost want eenzelfde beeld zien we tegenwoordig ook met de bestelbusjes van PostNL en Sandd die door de straten racen om hun pakketjes te bezorgen.

Met groot genoegen nam ik dan ook kennis van de uitkomst vd Post Dialoog midden juni. Ik was dan ook ingelogd bij het plenair postdebat op 12 september j.l.. en was erg blij om te vernemen dat er een breed politiek draagvlak bleek te zijn voor consolidatie van de twee postbedrijven PostNL en Sandd.

Dat scheelt al weer veel vervuiling in de straat en dat scheelt alweer onzinnige situaties m.b.t. dubbele brievenbussen en trouwens ook zegels. Althans dat was mijn eerste gedachte tot ik nog eens onderstaande motie van u beiden doorlas.

Het lijkt mij een regelrechte bom onder de door u gesteunde consolidatie in de postmarkt. Het betrekken van de pakketten markt in de beoordeling tot wel/niet consolidatie in de postmarkt zal niet alleen tot enorm veel vertraging leiden, maar ook de ACM de munitie verschaffen om het marktleiderschap van PostNl in de pakkettenmarkt erbij te betrekken. Erg raar ook omdat andere grote/relevante partijen in de pakketbezorgmarkt zoals DHL, GLS en DPD helemaal geen brieven bezorgen.

De kracht van de uitspraak van het College voor Beroep van het Bedrijfsleven was juist dat de postmarkt inclusief de digitale markt, tot geen marktdominantie leidde voor PostNL. Indien uw motie ertoe leid dat de ACM concludeert dat PostNL op de gezamenlijke markt van post+pakket wel marktleider is, dan begrijpen we met ons allen wel dat er van een consolidatie in de postmarkt helemaal niets gaat komen. Dan zal ook artikel 47 niet meer met goed fatsoen door de staatssecretaris ingezet kunnen worden.

Als VVD stemmer, en als bezorgd burger die zich (samen met vele buurtbewoners) dagelijks irriteert aan alle verschillende bedrijven die post bezorgen, vraag ik uw beiden om deze motie alsnog in te trekken. De gevolgen zullen niet te overzien zijn.

Met vriendelijke groeten, Xxxxx / 06-.......

P.s.: ik kon helaas geen email adres van Mevrouw Keijzer vinden. Vandaar het CDA adres, ik hoop dat deze mail bij haar terecht komt.
Ab Toekomstbeeld. Als je wilt kan ik het op twitter zetten
Toekomstbeeld
0
quote:

eduardo3105 schreef op 24 september 2018 19:34:

[...]
Ab Toekomstbeeld. Als je wilt kan ik het op twitter zetten
Leuk aanbod. Ik twitter zelf niet eens, geen facebook ook overigens. Afscheid van genomen, al direct in het begin vh ontstaan.

Deze kamerleden moeten zelf beseffen/snappen wat ze aan het voorstellen zijn. Dat besef moet in stilte komen en zonder druk van buiten want dan graven ze zich in haha.
Mag hopen dat anderen met meer impact (dan een IEX forumlid & objectief particulier aandeelhouder) het nodige lobby werk gedaan hebben om deze motie in te trekken.
Toekomstbeeld
0
quote:

lucky14 schreef op 24 september 2018 19:42:

AB TKB!!
Wie heb je precies allemaal aangeschreven??
a.weverling@tweedekamer.nl;
j.veijs@tweedekamer.nl;
cda@tweedekamer.nl

en nu doorgestuurd aan d.graus@tweedekamer.nl

nog een paar anderen te gaan :-)
Mangy_Scoundrel
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 24 september 2018 19:23:

P.s.: ik kon helaas geen email adres van Mevrouw Keijzer vinden. Vandaar het CDA adres, ik hoop dat deze mail bij haar terecht komt.
Mevr. Mona Keijzer
E-mailadres: m.keijzer@tweedekamer.nl

bron:
www.overheidinnederland.nl/tweede-kam...

edit:
De persvoorlichter van Mona Keijzer is Marloes Metaal: m.metaal@tweedekamer.nl; 06-22692445. De persoonlijke medewerker van Mona Keijzer is Rico den Boer.

edit 2:
De politieke assistent (PA) van Mona Keijzer is Myriam Jans.
4.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:38
Koers 1,241
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,298
Laag 1,230
Volume 2.916.414
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront