Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rene l schreef op 25 september 2018 09:42:

[...]

Dit is toch fantastisch nieuws Fred, kuch, je zou er acuut een hoestbui van krijgen.

Verbaasd las ik deze week het bericht dat er zich volgend jaar een nieuwe buitenlandse partij aandient die zich toevoegt in de wir-war van zorgaanbieders, ze verwachten dat ze er een goede boterham aan kunnen verdienen, gewoon mee eten uit de ruif die gevuld wordt met het geld van de burgers.

quote:

NewKidInTown schreef op 25 september 2018 11:07:

"Militair moet zelf jas kopen

HAVELTE - Ruim duizend militairen moeten zelf de winterkleding kopen die ze nodig hebben voor een oefening in Noorwegen."

www.telegraaf.nl/nieuws/2596570/milit...

Dat daar ophef over ontstaat, iedereen moet toch z'n eigen jas kopen, ik tenminste wel. Toch ?

(al moet ik wel toegeven, ik woon "een stukje zuidelijker" van Noorwegen)

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 september 2018 04:12:

[...]
Heb de speech achteraf nog gehoord. Qua spreekkunst erg goed, zeker gezien het late uur. Met de standpunten van FvD deels eens, deels minder.

Nu slechts een vraag. Thierry begon met iets wat op een gedicht leek, een goed gedicht als je het mij vraagt. (Heb enig recht van spreken, heb ook wel eens wat geschreven én gepubliceerd.)
Hij noemde geen bron. Schreef hij dat begin zelf, of citeerde hij iemand anders?

quote:

NewKidInTown schreef op 25 september 2018 11:07:

"Militair moet zelf jas kopen

HAVELTE - Ruim duizend militairen moeten zelf de winterkleding kopen die ze nodig hebben voor een oefening in Noorwegen."

www.telegraaf.nl/nieuws/2596570/milit...

Dat daar ophef over ontstaat, iedereen moet toch z'n eigen jas kopen, ik tenminste wel. Toch ?

(al moet ik wel toegeven, ik woon "een stukje zuidelijker" van Noorwegen)

quote:

Chiddix schreef op 25 september 2018 10:15:

[...]

Het helemaal eens zijn met alle standpunten van een partij zal bij de leden of stemmers van het FvD niet aan de orde zijn. Geldt waarschijnlijk ook bij veel andere partijen. Kiezers hadden kritiek op de immigratie in 2015/2016 op het werk etc en stemden op een immigratiepartij in 2017.
Het uit Europa of de euro, standpunten PVV/FvD, kun je zeker je afvragen of dit een doordacht standpunt is. Gevolgen voor de economie, haven Rotterdam enz. Mogelijk desastreuze effecten die Baudet en Wilders niet(willen) zien. Denk, dat er nooit een meerderheid in de TK zal zijn om uit Europa te gaan. En een referendum daarover ook kansloos is.

quote:

jaar2018 schreef op 25 september 2018 12:58:

[...]

Laten ze lekker in Curacao gaan oefenen :-)
Lekker met zn allen langs het zwembad gaan liggen.

quote:

Tom Riddle® schreef op 25 september 2018 13:09:

Europarlementariërs hoeven geen inzage te geven in onkosten
Gepubliceerd: 25 september 2018 11:43
www.nu.nl/politiek/5478980/europarlem...

Het Europees Parlement stond in zijn recht door inzage in documenten over de onkosten van Europarlementariërs te weigeren.
Het Europees Hof van Justitie heeft dat geoordeeld (pdf) in een zaak die een groep journalisten uit alle 28 EU-landen had aangespannen. In Nederland was de NOS erbij betrokken.
De journalisten deden in 2015 in eigen land wob-verzoeken om de bonnetjes en declaraties in te zien. Die werden afgewezen vanwege privacybescherming en omdat het te veel werk met zich zou meebrengen.

Leden van het Europees Parlement krijgen naast hun salaris van ongeveer een ton zo'n 4.400 euro per maand voor onder meer reis- en kantoorkosten, medewerkers en algemene onkosten. Ze zijn niet verplicht daarover verantwoording af te leggen.

Dennis de Jong (SP) noemt de uitspraak een "klap in het gezicht" voor alle burgers. "Europarlementariërs zijn volksvertegenwoordigers. Daar hoort bij dat je bonnetjes laat zien."
Gerben-Jan Gerbrandy (D66) vindt dat de geloofwaardigheid van het parlement wordt aangetast als de leden zelf niet "principieel transparant" zijn. Hij pleit voor verplichte publieke verantwoording van de uitgaven.
Pogingen om het parlement tot meer transparantie te bewegen slagen niet of nauwelijks. Lobbywaakhond Transparency International reageert "enorm teleurgesteld" op het vonnis.

====================================

En nu maar weer afwachting welke verhoging Brussel aan Nederland op gaat leggen in de afdracht aan de EU. Er is reeds aangekondigd dat die er gaat komen.

failed political union

quote:

Tom Riddle® schreef op 25 september 2018 13:09:

Daar hoort bij dat je bonnetjes laat zien."

quote:

rene l schreef op 25 september 2018 13:38:

[...]

Meestal gaat dat geld op aan zaken waarvoor je helemaal geen bonnetje wilt hebben.

quote:

rationeel schreef op 25 september 2018 13:08:

[...]

Je doet net of de burgers niet tegen zijn geweest.

Zowel de EU als de EURO zijn er door gesjoemeld.

Uiteraard is het een doordacht standpunt. Baudet:) en zijn achterban zijn nu eenmaal het intelligentste wat Nederland te bieden heeft.

quote:

fred12345 schreef op 25 september 2018 11:04:

[...]

Persoonlijk was ik voor een inkomensafhankelijke ziektekostenpremie, maar Wiegel heeft dit gedwarsboomd.

quote:

ffff schreef op 25 september 2018 14:34:

[...]

Ofwel de zevenentachtigste vorm van nivelleren.

Wanneer gaan we weer naar een maatschappij waarin iedereen gewoon betaalt wat iets kost….? Ik snap ook wel dat zoiets nooit meer zal gebeuren, maar dat voortdurend pogen te nivelleren is wraakroepend.

Je kunt op een gegeven moment achter het principe staan dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen, maar dan moeten die sterkste schouders ook nog niets eens op vijfentwintig manieren gepluimd worden omdat de minder draadkrachtigen niets of vrijwel niets voor allerlei zaken moeten betalen en de gewone burger weer de volle mep.

Peter

quote:

Señor Acero schreef op 25 september 2018 14:35:

Een te leuk bericht om niet te vermelden:

’Basisinkomen van 1000 euro voor 800 sekswerkers’
Door RICHARD VAN DE CROMMERT
Updated Vandaag, 09:16
Vandaag, 08:18 in BINNENLAND

39

Toeristen komen volgens Metje Blaak alleen maar om te loeren naar de Amsterdamse sekswerkers.
Toeristen komen volgens Metje Blaak alleen maar om te loeren naar de Amsterdamse sekswerkers.? FOTO RONALD BAKKER
AMSTERDAM - Metje Blaak, voormalig sekswerker op de Amsterdamse Wallen, probeert de gemeente en burgemeester Femke Halsema te overtuigen dat er een basisinkomen moet komen voor elke prostituee in het wereldbekende gebied.

Ze doet het voorstel binnenkort in een open brief. „Het is noodzakelijk dat elke prostituee duizend euro per maand krijgt”, zegt ze. „Ik heb het onderwerp de afgelopen tijd al aangezwengeld op vergaderingen.”

Volgens Blaak zijn de inkomsten van sekswerkers op de Wallen de afgelopen jaren sterk teruggelopen als gevolg van het massale toerisme in de buurt. „De toeristen brengen wel wat geld in het laatje, maar niet in verhouding met een paar jaar geleden. Ze komen vooral om aapjes te kijken en de sekswerkers achter de ramen te zien, in plaats van ze te bezoeken.”

Ze wijst daarbij onder andere op de vele gezinnen met kinderen die tegenwoordig op de Wallen lopen. „Dat was vroeger niet zo. De vrouwen achter de ramen missen daardoor veel geld. Toeristen komen tegenwoordig alleen maar om te loeren. Ze gaan niet meer naar binnen bij de hoeren. Er is geen handel meer. Sekswerkers zijn slechts een attractie geworden en zitten slechts mooi te zijn.”

De maandelijkse vergoeding zou volgens Blaak gerechtvaardigd zijn, omdat de vrouwen een belangrijke magneet zijn voor de sterk gestegen bezoekersstroom aan de stad. Blaak vindt het plan financierbaar door een afdracht te vragen aan de 1700 rondleiders op de Wallen. „Die mogen wel iets afdragen aan de sekswerkers.” Ze denkt dat er ongeveer 800 sekswerkers actief zijn op de Amsterdamse Wallen