PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 12 oktober 2018 15:39:

[...]

Doe mij maar een klein portie goed nieuws. Liever nog een keer op de muil rond de 3,30 dan zonder nieuws blijven dobberen.

quote:

prinszicht schreef op 12 oktober 2018 16:10:

Geachte heer, mevrouw,

Graag wil ik u wijzen op de code van Manen in relatie tot het management van PostNL en dan in het bijzonder de CEO mevrouw Herna Verhagen. Medio december 2016 heeft zij het bod van Bpost afgewezen ter hoogte van 5,75. Dit heeft zij gedaan onder de noemer "meer aandeelhouderswaarde op eigen kracht".

Vanaf begin 2017 heeft zij echter niets ondernomen om de toegezegde waarde te ontsluiten. In tegenstelling. Zij heeft verschillende malen benadrukt dat het realiseren van de belofte op eigen kracht niet mogelijk is. Zij is hiervoor afhankelijk van de overheid.

In samenspraak met de overheid heeft zij o.a. de postdialoog gevoerd met daaruit voortvloeiend beslissingen die gunstig moeten uitpakken voor het bedrijf. Dit zijn maatregelen die mevrouw Verhagen als oorzaak heeft aangedragen voor de teleurstellende financiële ontwikkeling van het bedrijf sinds het afwijzen van het bod. U moet hierbij denken aan het verkrijgen van toestemming voor consolidatie in de postmarkt alsmede dat er door de rechter is uitgesproken dat het bedrijf geen Aanmerkelijke Markt Macht heeft.

Daar waar de code van Manen voorschrijft dat het bestuur waardecreatie voor lange termijn waarborgt en we nu 2 jaar verder zijn, met alle positieve ontwikkelingen van dien, is het niet redelijk noch billijk dat mevrouw Verhagen die mark niet informeert over de positieve gevolgen van deze besluiten. Dit met als gevolg dat de financiële markt het bedrijf door gebrek aan transparantie de koers van het aandeel helemaal ten gronde richt. Op dit moment is de marktkapitalisatie nog geen 50% van het door Bpost uitgebrachte bod.

Beleggen gaat om vertrouwen. Ik heb mevrouw Verhagen vertrouwd met haar uitspraak, welke zij mede op voordragen van de heer Henk Kamp heeft gedaan, dat zij meer aandeelhouderswaarde zou realiseren op eigen kracht. Dit lijkt niets meer dan een leugen. Deze leugen heeft mij als particulier veel geld gekost. Vandaar mijn klacht.

Onderstaand nog een korte referentie naar de code van Manen. Ik ben nieuwsgierig naar uw zienswijze. Met vriendelijke groet,

quote:

prinszicht schreef op 12 oktober 2018 16:10:

Geachte heer, mevrouw,

Graag wil ik u wijzen op de code van Manen in relatie tot het management van PostNL en dan in het bijzonder de CEO mevrouw Herna Verhagen. Medio december 2016 heeft zij het bod van Bpost afgewezen ter hoogte van 5,75. Dit heeft zij gedaan onder de noemer "meer aandeelhouderswaarde op eigen kracht".

Vanaf begin 2017 heeft zij echter niets ondernomen om de toegezegde waarde te ontsluiten. In tegenstelling. Zij heeft verschillende malen benadrukt dat het realiseren van de belofte op eigen kracht niet mogelijk is. Zij is hiervoor afhankelijk van de overheid.

In samenspraak met de overheid heeft zij o.a. de postdialoog gevoerd met daaruit voortvloeiend beslissingen die gunstig moeten uitpakken voor het bedrijf. Dit zijn maatregelen die mevrouw Verhagen als oorzaak heeft aangedragen voor de teleurstellende financiële ontwikkeling van het bedrijf sinds het afwijzen van het bod. U moet hierbij denken aan het verkrijgen van toestemming voor consolidatie in de postmarkt alsmede dat er door de rechter is uitgesproken dat het bedrijf geen Aanmerkelijke Markt Macht heeft.

Ook AB van mij maar dat wist je al
Daar waar de code van Manen voorschrijft dat het bestuur waardecreatie voor lange termijn waarborgt en we nu 2 jaar verder zijn, met alle positieve ontwikkelingen van dien, is het niet redelijk noch billijk dat mevrouw Verhagen die mark niet informeert over de positieve gevolgen van deze besluiten. Dit met als gevolg dat de financiële markt het bedrijf door gebrek aan transparantie de koers van het aandeel helemaal ten gronde richt. Op dit moment is de marktkapitalisatie nog geen 50% van het door Bpost uitgebrachte bod.

Beleggen gaat om vertrouwen. Ik heb mevrouw Verhagen vertrouwd met haar uitspraak, welke zij mede op voordragen van de heer Henk Kamp heeft gedaan, dat zij meer aandeelhouderswaarde zou realiseren op eigen kracht. Dit lijkt niets meer dan een leugen. Deze leugen heeft mij als particulier veel geld gekost. Vandaar mijn klacht.

Onderstaand nog een korte referentie naar de code van Manen. Ik ben nieuwsgierig naar uw zienswijze. Met vriendelijke groet,

quote:

Eurowin schreef op 12 oktober 2018 16:26:

USA een stuk minder en DAX al rood...

quote:

Hansbeleg schreef op 12 oktober 2018 16:37:

Prima, ik stuur zelf ook regelmatig iets in die trant. Ze lezen wel alles is mij verzekerd en wie weet dringt het toch nog een keer door.

Maar zelfs grote aandeelhouders zijn niet doorgedrongen tot de RvC en RvB tijdens het bpost gedoe en zijn toen maar kwaad vertrokken. Ze acteren dus eigenlijk nooit op boze aandeelhouders, ze laten ze liever gaan.

Er zijn weinig positieve pogingen om de aandeelhouder te binden, men bindt ze door de koers te laten vallen, dan kan er ook niemand uit. Men hangt het Hotel California principe aan.

quote:

Hansbeleg schreef op 12 oktober 2018 16:39:

[...]
Maandag de Italiaanse begroting naar de EU, vandaar denk ik. Eerst moet daar weer rust komen en daarna weer de Brexit. En dan is het alweer bijna 5 nov, riemen vast.

quote:

prinszicht schreef op 12 oktober 2018 16:10:

Geachte heer, mevrouw,

Graag wil ik u wijzen op de code van Manen in relatie tot het management van PostNL en dan in het bijzonder de CEO mevrouw Herna Verhagen. Medio december 2016 heeft zij het bod van Bpost afgewezen ter hoogte van 5,75. Dit heeft zij gedaan onder de noemer "meer aandeelhouderswaarde op eigen kracht".

Vanaf begin 2017 heeft zij echter niets ondernomen om de toegezegde waarde te ontsluiten. In tegenstelling. Zij heeft verschillende malen benadrukt dat het realiseren van de belofte op eigen kracht niet mogelijk is. Zij is hiervoor afhankelijk van de overheid.

In samenspraak met de overheid heeft zij o.a. de postdialoog gevoerd met daaruit voortvloeiend beslissingen die gunstig moeten uitpakken voor het bedrijf. Dit zijn maatregelen die mevrouw Verhagen als oorzaak heeft aangedragen voor de teleurstellende financiële ontwikkeling van het bedrijf sinds het afwijzen van het bod. U moet hierbij denken aan het verkrijgen van toestemming voor consolidatie in de postmarkt alsmede dat er door de rechter is uitgesproken dat het bedrijf geen Aanmerkelijke Markt Macht heeft.

Daar waar de code van Manen voorschrijft dat het bestuur waardecreatie voor lange termijn waarborgt en we nu 2 jaar verder zijn, met alle positieve ontwikkelingen van dien, is het niet redelijk noch billijk dat mevrouw Verhagen die mark niet informeert over de positieve gevolgen van deze besluiten. Dit met als gevolg dat de financiële markt het bedrijf door gebrek aan transparantie de koers van het aandeel helemaal ten gronde richt. Op dit moment is de marktkapitalisatie nog geen 50% van het door Bpost uitgebrachte bod.

Beleggen gaat om vertrouwen. Ik heb mevrouw Verhagen vertrouwd met haar uitspraak, welke zij mede op voordragen van de heer Henk Kamp heeft gedaan, dat zij meer aandeelhouderswaarde zou realiseren op eigen kracht. Dit lijkt niets meer dan een leugen. Deze leugen heeft mij als particulier veel geld gekost. Vandaar mijn klacht.

Onderstaand nog een korte referentie naar de code van Manen. Ik ben nieuwsgierig naar uw zienswijze. Met vriendelijke groet,

quote:

Ritageld schreef op 12 oktober 2018 16:42:

[...]
Begrijp ik het verkeerd? Dit is toch een klacht neergelegd bij de AFM en niet bij PostNL zelf?