Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

marlanki schreef op 16 oktober 2018 12:18:

[...]

Dit is zo'n voorbeeld van iets uit een post van iemand halen en dit nét even anders plaatsen als het geschreven is door de poster.

quote:

Cor S schreef op 16 oktober 2018 12:43:

Ik hoop dat die laatste waarschuwing voor Jules is.....

quote:

Jules B schreef op 16 oktober 2018 12:32:

[...]

Ik vat het even kort en bondig samen in plaats van ellenlange teksten.
Misschien had ik moeten schrijven, twijfels of er nog aan gewerkt wordt, maar dat is eigenlijk hetzelfde.
Als de strekking van het verhaal maar duidelijk is. Het gaat om de kern:
- Wordt er nog gewerkt aan de 'pleister'
- En de eenvoudigere toediening van Lanadelumab.

quote:

voda schreef op 16 oktober 2018 12:54:

[...]
welke?

quote:

marlanki schreef op 16 oktober 2018 12:54:

[...]

Jules B u schreef hier op het forum dat u zelf in Zwolle aanwezig was.
Dat betekent dat u zelf hebt kunnen horen dat Pharming bezig is met drie nieuwe aanpakken, zoals beschreven door Techspec in antwoord op four60 en Messa (vannacht en vanmorgen).
Pharming is dus (zoals u zelf rechtstreeks van Sijmen de Vries in Zwolle hoorde) bezig met een kleinere vial en Ruconest geschikt maken voor subcutaan, intramusculair of via de huid d.m.v. een pleister of een soort "douchekop" waarin kleine injectienaalden zitten waardoor via de huid Ruconest wordt toegediend.
De diverse soorten injectiemiddelen worden NIET door Pharming ontwikkeld, maar gekocht. Deze middelen zijn al enige tijd in gebruik door andere farmaceuten.
Pharming moet alleen Ruconest dus geschikt maken en over een tijdje bepalen welke toediening van Ruconest het meest geschikt is.

quote:

Arilla schreef op 16 oktober 2018 12:34:

Ik word stapelgek van die gasten (elke dag dezelfde personen) die het aandeel elke dag proberen naar beneden te schrijven ! Hebben ze niks beters te doen ?

quote:

Burdie65 schreef op 16 oktober 2018 00:30:

Ik wil Jager63 terug op het forum!
Mis zijn scherpzinnige opmerkingen...., is alweer (te) lang geleden dat ik echt heb moeten lachen op dit forum!

quote:

Cor S schreef op 16 oktober 2018 12:56:

[...]

De melding is verwijderd....

quote:

Jules B schreef op 16 oktober 2018 12:32:

[...]

Ik vat het even kort en bondig samen in plaats van ellenlange teksten.
Misschien had ik moeten schrijven, twijfels of er nog aan gewerkt wordt, maar dat is eigenlijk hetzelfde.
Als de strekking van het verhaal maar duidelijk is. Het gaat om de kern:
- Wordt er nog gewerkt aan de 'pleister'
- En de eenvoudigere toediening van Lanadelumab.

quote:

voda schreef op 16 oktober 2018 13:10:

[...]
Aha, even opgezocht. Wat een lepe gast zeg! Zou meteen een permanente ban moeten krijgen!

www.iex.nl/Leden/1553985/IEX-forum-mo...

quote:

Jules B schreef op 16 oktober 2018 11:36:

[...]

De meesten zullen al vele malen eerder overstag zijn, de laatste aandeelhouders moeten dan uiteindelijk verplicht verkopen.

Maar een overnamebod lijkt me nog lang van de baan. Zolang er geen extra ziektebeelden concreet zijn zeker niet.

quote:

Jules B schreef op 16 oktober 2018 11:50:

Techspec ik hoor jou zeggen dat je verwacht dat ze stoppen met de ‘pleister’?
Ik had juist verwacht dat dit samen met profylaxe opnieuw ingediend zou worden bij de fda. Verwacht is een te groot woord, eerder gehoopt.
Als pharming dat niet doet heeft Lanadelumab een stevige troef in handen omdat de toediening van Lanadelumab veel eenvoudiger is.