TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Overtake schreef op 25 oktober 2018 18:59:

[...]
Hoezo vechten? Gewoon als grootste aandeelhouder de koers bepalen. Vertegenwoordiging in de RvC, performance eisen, Vigreux eruit, ander brandhout eruit, dan volgt HG vanzelf.

Ondertussen alle know how van de kaarten en de kaarten zelf in handen. Als het Microsoft is, dan kunnen ze dat natuurlijk vele, vele malen beter "vermarkten" dan dat ze nu doen.

quote:

VanillaSky schreef op 25 oktober 2018 17:59:

[...]

1 miljard is denk ik haalbaar zelfs bij deze koers. Het moet wel te verantwoorden zijn. Ik had het over 6 euro p/a dat is bijna anderhalf mrd en dat acht ik bij deze koers onhaalbaar ja.
Dan kan je beter 2mrd bieden op de hele tent dan ben je zo grootaandeelhouder en kan je wellicht harold en zijn vazallen gaan forceren.

quote:

NewKidInTown schreef op 25 oktober 2018 19:15:

[...]

Of dat heel erg is, laat ik maar even aan jullie over. Ook opmerkingen over zijn voorspellende waarde zou ik maar even terzijde schuiven op dit moment......

Gezien de fase waarin we nu zitten, denk ik dat het zwaartepunt van nieuws en ontwikkelingen meer op "de markt" zal liggen dan aan technische aspecten.

Maar wie weet, duikt ie wel weer op, mocht hij zich willen laten gelden, voor mij mag ie hoor. Ik kijk meestal meer naar anderen.

quote:

Mojo schreef op 25 oktober 2018 20:18:

[...]

Ik vond het jammer dat Justin niet meer zou posten. Hij is deskundig en zuigt tenminste niets uit z'n duim. Daar kunnen bepaalde figuren hier heel veel van leren
En tja wat hebben we aan een forum dat "bewerkt" wordt door leeghoofden die inhoudsloos onzin plaatsen. Ik lees niet alles maar wel reacties van deskundigen. Jij valt daar niet onder!

quote:

Gesloopt door HG schreef op 25 oktober 2018 19:04:

[...]

Hij kreeg een beetje tegengas.

quote:

Accuboor schreef op 25 oktober 2018 20:04:

[...]
Lees de statuten eens zou ik zeggen. Kansloos vechtscenario dit.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 25 oktober 2018 20:09:

[...]
1 miljard doe je Telematics echt te kort, moet 1.3 miljard opbrengen is een veilige performer voor de cijfers en is Europees marktleider

quote:

Overtake schreef op 25 oktober 2018 20:35:

[...]
Gaat me niet mijn gelijk voor dit scenario, maar bij zo'n gevecht zou HG ook eieren voor zijn geld moeten kiezen. Een 40% aandeelhouder kun je niet terzijde schuiven. Kijk even naar Slim met KPN.

quote:

Accuboor schreef op 25 oktober 2018 20:47:

[...]
Op zijn best gijzel je daar de boel mee. Ik denk niet dat dit je een goedkope transactie geeft, sterker het heeft de nodige risico’s. Beter gewoon je beste prijs neerleggen in een veiling.

quote:

Overtake schreef op 25 oktober 2018 20:55:

[...]

Het zou er ongeveer op neerkomen dat alle aandelen die nu in de free float zitten, plotseling in één hand vertegenwoordigd zijn. Dan hoeft er niet meer op Twitter gescholden te worden maar kan er gewoon in de bestuurskamer netjes en transparant afgerekend worden. Die overnemende partij mag mijn aandelen voor € 10,- dan kan die er zelf nog € 15 van maken.

quote:

Penge_miner schreef op 25 oktober 2018 20:44:

[...]

Dat is ongeveer 5,52 euro per aandeel.
De koers staat op 6,30 !
Denk jij nou werkelijk dat de financiele markt zo dom is om deze lage koers dan neer te zetten ?

quote:

Mojo schreef op 25 oktober 2018 20:18:

Ik vond het jammer dat Justin niet meer zou posten. Hij is deskundig en zuigt tenminste niets uit z'n duim. Daar kunnen bepaalde figuren hier heel veel van leren
En tja wat hebben we aan een forum dat "bewerkt" wordt door leeghoofden die inhoudsloos onzin plaatsen. Ik lees niet alles maar wel reacties van deskundigen. Jij valt daar niet onder!

quote:

NewKidInTown schreef op 25 oktober 2018 21:17:

[...]

We zitten hier wel op een BELEGGINGSFORUM waar iedereen zijn eigen belangen heeft. Net als op heel internet is vaak niets wat het lijkt. Om een voorbeeld te geven: grote partijen huren posters in om argeloze beleggers in een bepaalde richten te praten met overtuigende verhalen, overtuigend tenminste op het eerste gezicht. Zo kunnen bijvoorbeeld partijen die belang hebben om een aandeel LAAG te kopen OMHOOGPRATERS in huren, zodat de shorters hun stukken op hoog niveau kunnen verkopen en verder dumpen of shortposities innemen, dat is natuurlijk goedkoper op hoog niveau dan op een stuk lagere niveaux. Is hun doel bereikt, sluiten ze hun posities en begint het spelletje weer opnieuw.
Daarmee niet gezegd zijnde dat iedere poster hier die positief post ingehuurd is. Meestal zijn het argeloze particuliere beleggertjes.
Of Justin wel in deze groep valt, durf ik beslist niet te zeggen, hij spuit veel technische kennis, over echt beleggings-kennis laat hij zich veel minder uit. Vooral daarom heb ik bij hem mijn twijfels, maar doe er gewoon geen enkele uitspraak over, behalve: niet alles is wat het lijkt. Maar ik ga hem beslist niet volgen uit beleggingsoogpunt. Vraag me ook af of hij aandelen heeft. En verder natuurlijk indien wel aandelen, wat zijn rendement is. Als zijn belangen zijn conform z'n postings hier, dan moet zijn rendement zwaar negatief zijn.

Trouwens: Mojo, wat is jouw rendement eigenlijk ?