Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

beeldscherm schreef op 6 november 2018 09:22:

[...]

wat nou , Fundering... ik zou ze niet graag de kost geven die Pharming willen overnemen met de tot nu bekende fundamenten ..this alleen de vraag , tegen welk bedrag...

quote:

four60 schreef op 7 november 2018 01:54:

De nachtkaars gaat inderdaad uit als de board van Pharming niks doet. De CEO dient te beseffen dat het grootste gedeelte van de aandelen in bezit zijn van particulieren. Dat is gebleken want na het Kempen-bericht verkochten zij hun spaargeld en daalde de koers aanzienlijk.
De CEO greep op geen enkele wijze in om deze bangerikken een hart onder de riem te steken. Als CEO mag hij zich niet met de koers bemoeien maar hij had andere niet strafbare acties kunnen ondernemen: lekker blijven zitten, niets doen, afwachten > kasplantjesgedrag.
De situatie is nu zo dat ondanks alle positieve gegevens omtrent Ruconest er nog steeds geen koerstijging is. Waarom? Het Pharming-aandeel wordt niet in de markt gezet bij de grote beleggers in Amerika. Waarom niet? Omdat de CEO er te weinig is. Ik kan dat wel aanvaarden, met grote moeite, maar stel dan een Amerikaanse PR-director aan die van wanten weet en roadshows gaat doen en beleggers gaat aantrekken. De Pharming CEO wil echter alles in eigen hand houden en dat vertrouw ik niet. Het is/wordt teveel voor een man, want ik heb ook het sterke vermoeden dat hij absoluut slecht kan delegeren.
Met de huidige prachtige toekomst van Ruconest, dankzij de CEO, worden nu ernorme risico's genomen mbt deze toekomst door het of geen beleid op de markt waar nu de groei vandaan moet komen. Be there and act: Amerika.

quote:

Mondriaan schreef op 6 november 2018 23:34:

Uit IEX Slotcall:citaat:

Alfen

De bleeder van de dag is Alfen (-5,1%) dat in de verkoop wordt gezet, omdat speculatie over een overname van de grootaandeelhouder naar het rijk der fabelen mag worden verwezen. Gisteren stond het aandeel door een gerucht hierover nog 5% in de plus.

Echter, bleek er een vertaalfout te zijn, waardoor bleek dat ABN Amro de speculaties helemaal niet bevestigde. De believers van het eerste uur zullen hier niet wakker van liggen, want het aandeel staat sinds de beursgang nog altijd 50% hoger.

Zou dat bij Pharming ook het geval zijn geweest? Sjonge jonge.....

quote:

Mondriaan schreef op 6 november 2018 23:44:

www.businessinsider.nl/biotech-stocks...

Helaas geen Pharming te vinden in het lijstje.....

quote:

four60 schreef op 7 november 2018 01:54:

De nachtkaars gaat inderdaad uit als de board van Pharming niks doet. De CEO dient te beseffen dat het grootste gedeelte van de aandelen in bezit zijn van particulieren. Dat is gebleken want na het Kempen-bericht verkochten zij hun spaargeld en daalde de koers aanzienlijk.
De CEO greep op geen enkele wijze in om deze bangerikken een hart onder de riem te steken. Als CEO mag hij zich niet met de koers bemoeien maar hij had andere niet strafbare acties kunnen ondernemen: lekker blijven zitten, niets doen, afwachten > kasplantjesgedrag.
De situatie is nu zo dat ondanks alle positieve gegevens omtrent Ruconest er nog steeds geen koerstijging is. Waarom? Het Pharming-aandeel wordt niet in de markt gezet bij de grote beleggers in Amerika. Waarom niet? Omdat de CEO er te weinig is. Ik kan dat wel aanvaarden, met grote moeite, maar stel dan een Amerikaanse PR-director aan die van wanten weet en roadshows gaat doen en beleggers gaat aantrekken. De Pharming CEO wil echter alles in eigen hand houden en dat vertrouw ik niet. Het is/wordt teveel voor een man, want ik heb ook het sterke vermoeden dat hij absoluut slecht kan delegeren.
Met de huidige prachtige toekomst van Ruconest, dankzij de CEO, worden nu ernorme risico's genomen mbt deze toekomst door het of geen beleid op de markt waar nu de groei vandaan moet komen. Be there and act: Amerika.

quote:

four60 schreef op 7 november 2018 01:54:

De nachtkaars gaat inderdaad uit als de board van Pharming niks doet. ...

De CEO greep op geen enkele wijze in om deze bangerikken een hart onder de riem te steken. ...

De situatie is nu zo dat ondanks alle positieve gegevens omtrent Ruconest er nog steeds geen koerstijging is. ...

De Pharming CEO wil echter alles in eigen hand houden en dat vertrouw ik niet.

....

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 6 november 2018 22:37:

[...]Ben ik niet vergeten.
Denk dat velen niet beseffen dat dit een bewijs was dat er meer mogelijk is en anderen die dit negatief trachten uit te leggen.
Basel betrof een fase 1 studie, bij fase 2 onderzoeken zullen mijn inziens meer tot de verbeelding spreken. Misschien valt ook dan het koersverloop tegen. Dat kan doordat een groot deel van de aandeelhouders een belggingshorizon hebben die niet eens tot het eind van de fase2 onderzoeken reikt.

Gezien de mogelijkheden (lees studies) die Ruconest als reeds bewezen veilig middel kan brengen verwacht ik dat er wel weer "beleving" in het aandeel gaat komen. Daar is geen overname gerucht voor nodig.
De vraag is wat de trigger voor deze beleving moet gaan worden.
Tot op heden gewoon mooie kwartaal cijfers die straks ook weer mooie jaarcijfers zullen gaan brengen, Pharming doet het gewoon degelijk, met daarnaast nog te starten onderzoeken op blockbuster terreinen.

quote:

jaapaap schreef op 6 november 2018 23:14:

[...]

er zijn 2 kempen rapporten

de 1e beslaat 44 blz 14 sept 2018
de 2e beslaat 4 blz.

Ik heb de rapporten, opgemaakt in het Engels, als mailbijlage.

Helaas weet ik niet hoe ik deze bijlage,s als verslag hier op de site kan krijgen

quote:

jaapaap schreef op 6 november 2018 23:14:

[...]

er zijn 2 kempen rapporten

de 1e beslaat 44 blz 14 sept 2018
de 2e beslaat 4 blz.

Ik heb de rapporten, opgemaakt in het Engels, als mailbijlage.

Helaas weet ik niet hoe ik deze bijlage,s als verslag hier op de site kan krijgen

quote:

eienui schreef op 7 november 2018 01:25:

[...]

Je vraagt mij om iets uit te leggen zodat je wat kan leren.....
Leg ik het je uit ga je je eigen mening vormen....en leg je mijn uitleg naast je neer, met als gevolg dat je 2,5% bent gezakt.

Ik zeg, en dat is uitgekomen vandaag, dat overname speculanten in een bedrijf geheel GEEN sterk fundament zijn vergeleken beleggers die alle vertrouwen hebben in het bedrijf.
Een fundament van de nachtkaars....die langzaam uitgaat.
Overname speculanten zitten in het bedrijf omdat ze hopen op overname en niet omdat ze vertrouwen in het bedrijf zelf hebben.

Maar daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn....alleen jij snapt het blijkbaar niet en wil niks aannemen.
Ook goed....maar vraag mij dan niet om uitleg zodat je nog wat kan leren !!

quote:

Messa schreef op 6 november 2018 20:43:

[...]

Hoi Techspec heb jij het rapport gelezen dan? Anders graag een kopie hier aub zodat het geleuter kan stoppen.

Voor mij doet het er enkel toe als ik erin geloof met de info dat voorhanden is. Al die rapporten zijn mooi meegenomen maar heb er mij nooit door laten leiden. Mocht ik bij Ablynx geluisterd hebben naar de negativos en mij gek laten maken door de shorters of mijn virtueel verlies dan had ik de klapper gemist.

Wat hebben we vandaag gezien? Enkel een minimale gecomputeriseerde handel van 1 partij naar de andere, kon evengoed naar goudvissen gaan kijken ;-)

Dus mensen zoals enkelen al aangaven: gelooft u erin houd ze dan vast, gelooft u niet het gaat jullie goed en wens jullie alle succes toe.

quote:

Lunten schreef op 7 november 2018 09:03:

Alles is weer groen hoor. Uitgezonderd dit “pareltje” maar weer dan

quote:

Lunten schreef op 7 november 2018 09:03:

Alles is weer groen hoor. Uitgezonderd dit “pareltje” maar weer dan

quote:

Mondriaan schreef op 6 november 2018 23:46:

Maar wel goed nieuws uit Wales, de handtekening is gezet: www.awmsg.org/awmsgonline/app/apprais...

www.awmsg.org/awmsgonline/grabber;jse...

Dat zou nou leuk nieuws zijn voor een persberichtje vanuit Pharming!