Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Phelix en Mountainshield

135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
[verwijderd]
0
Haha het bestuur had een betere invulling moeten geven aan de beursnotering, geweldig. Ben ook erg benieuwd naar die nieuwsbrief.
Zal wel zo als oudejaarsconference opgevoerd kunnen worden.
[verwijderd]
0
Bizar die reactie van het MSF. Ondanks alle geklaag over de prestaties van Alumexx in 2018 is het sarcastisch genoeg wel het best presterende fonds: gekocht op 0,20 staat het immers nu 150% hoger.
Als je je realiseert dat de waarde van de participatie vermoedelijk onder de uitgifteprijs van 5000,-- gaat komen eind oktober weet je meteen hoe goed het fonds echt presteert....
ramptoerist
0
"moesten we het dit jaar ontgelden toen een nieuw bestuur weinig invulling heeft weten te geven aan de beursnotering."

Zo zeg. neem aan dat er nu wel klanten eens even actie ondernemen?
ramptoerist
0
Krijg de indruk, maar dat wel volledig toeval zijn, dat juist deze maand de daling op natuurlijk onverklaarbare wijze heeft plaatsgevonden. Want ja, alles zakte he, wereldwijd. Dus ook deze parel. Terwijl de cijfers reeds eind augustus bekend waren. En er op die cijfers 0 reactie kwam.

Wat is het toch een succes he!
Pearlman
0
Het lijkt mij duidelijk dat MSF niet de waarheid vertelt betreffende de waardeontwikkeling van het fonds en de reden van het verlies. Een overvloed aan communicatie van hun zijde, maar weinig transparantie betreffende de harde cijfers. Het lijkt wel politiek, veel gekakel, maar weinig wol.
Pitmans
1
Vreemd genoeg stonden op de site van MS tot voor kort 3 medewerkers gepresenteerd (Selwyn, een meneer en een mevrouw), maar dat is nu niet meer zichtbaar. Bij 'Over ons' staat nog wel "Sinds de start van het fonds is een stabiele groei gerealiseerd en dat zou onmogelijk geweest zijn zonder een solide team. We stellen ze graag aan u voor.". Maar dan volgt niets meer.

In de brochure (van feb 2018) staat wel het team, 7 man en vrouw sterk, maar Marie Jose Sprokkereef is office manager, dus die zal wel een kantoor vol ijverige MBO-ers voor zich hebben werken.
Opvallende naam ook Winston Oentoro, die getuige Google in 2010 moeite had met het voltooien van Havo-5 van het stmichaelcollege.nl .

Die kom je overigens googelend ook tegen op een vergeten hoekje van de MS-site, waar vanaf de site zelf niet meer naar wordt gelinkt. Er van uitgaande dat ze hier meelezen (maar nu druk zijn met het gesprekje bij Harry), zal die link er niet meer zo lang staan. (dit is overigens niet de link die ik bedoelde met 3 gepresenteerde medewerkers) : beleggingsfonds.mountainshield.nl/team

Beide namen (verrek, eigenlijk al die namen !) komen we ook tegen bij het Welgesteld Biotechnologie Fonds, dat bljkbaar sinds begin 2018 keihard aan de weg timmert.
"Met het Welgesteld Biotechnologie Fonds zorgt u voor een betere toekomst voor uzelf, uw kinderen en de wereld.

Gezond rendement. Voor u, voor elkaar."

"LANCERING WELGESTELD BIOTECHNOLOGIE FONDS
12 september 2018
Het Welgesteld Biotechnologie Fonds opent haar deuren voor particuliere beleggers. Het biotech fonds opereerde tot dusver in de luwte ...

LEES VERDER"
Zo dat nog niet gebeurd is, verwacht ik dat dit de volgende Harry Mens topper wordt. Want Biotech, dat is de toekomst.
www.welgesteld.com/home

De website heeft duidelijk dezelfde hosting als MS, de layout is vrijwel een kopie van die site.

Bij dit fonds is de inpik-marge overigens nog wat groter dan bij MS, het gaat gestaffeld, maar de hoogste staffel wordt wel erg snel bereikt, als er op z'n Phelix' mee gemanipuleerd wordt en dus gaat 25% van het rendement naar de jongens van kantoor :

Rendement maand X (boven High watermark) Beheervergoeding maand X
< 1% 0,125% van het Fondsvermorgen einde maand X
1-2% 15% van het resultaat in maand X
2-3% 20% van het resultaat in maand X
Meer dan 3% 25% van het resultaat in maand X
------------------

Vreemd genoeg valt deze investering voor de belegger in een nog hogere risco-categorie dan MS. Die is een 6, bij WBF gaat het om een schaal 7 op 7. Vreemd, want hier gaan ze niet short.
ramptoerist
0
snap dit bioreutel wel, als ik naar het MS opzetje kijk. het lijkt er haast op, en dat is natuurlijk louter toeval en nergens op gebaseerd, dat er bio fondsen bijkomen die A heel volatiel zijn, B ergens in de krochten van t net dobberen en die dan in de top opduiken.
Want MS zat prominent in Alumexx, DGB en Rood. En laten dat nu net fondsen zijn waarbij je de % vrij makkelijk een slinger kunt geven?

Want dat hele contrair handelen verhaal is gezien de zeper van de laatste maand dus ook volstrekt of mislukt, of het is louter een marketing deuntje.
Als het mislukt is, dan zitten er toch echt geen talenten aan de knoppen, en als het slechts een marketing deuntje is ( net als dat gezever over laaghangend fruit) dan snap ik t helemaal.
rene l
1
quote:

Pitmans schreef op 4 november 2018 10:43:

In de brochure (van feb 2018) staat wel het team, 7 man en vrouw sterk, maar Marie Jose Sprokkereef is office manager, dus die zal wel een kantoor vol ijverige MBO-ers voor zich hebben werken.
Opvallende naam ook Winston Oentoro, die getuige Google in 2010 moeite had met het voltooien van Havo-5 van het stmichaelcollege.nl .

Beide namen (verrek, eigenlijk al die namen !) komen we ook tegen bij het Welgesteld Biotechnologie Fonds, dat bljkbaar sinds begin 2018 keihard aan de weg timmert.
"Met het Welgesteld Biotechnologie Fonds zorgt u voor een betere toekomst voor uzelf, uw kinderen en de wereld.

Gezond rendement. Voor u, voor elkaar."

Het begint steeds gekker te worden, je bioritme zou er van in de war raken.

Selwyn schijnt er actief te blijven en na zijn bezoek aan Harrie lees ik eigenlijk nergens meer iets over zijn overstap naar Aberfeld.
Hij heeft toch duidelijk gezegd dat hij een switch gemaakt heeft en hiermee op verkapte wijze gezegd heeft dat hij weg is bij MS.

En nu weer een nieuw fonds met aansprekende toekomstige rendementen.

Het is niet te bevatten en ik heb nog steeds het idee dat Kemper de enige is die er het voor het zeggen heeft en bepaalt wat ze doen, hij is de alleenheerser.
Heeft hij Selwyn nog een ultiem eindaanbod gedaan of speelt er iets anders.

Leenards schijnt er ook weg te zijn.
Net als Oen-Torro, die zit nu bij Antaurus, ik heb wel eens met hem gesproken, het is een gladde aal in een duur pak die volgens mij geen verstand van beleggen heeft en alleen maar mooie praatjes verkoopt.

O ja, en Marie-José is gewoon de moeder van Selwyn.

We zullen de details binnenkort wel horen bij Harrie op Zondag.
DeZwarteRidder
1
quote:

rene l schreef op 5 november 2018 16:50:

[...]

Het begint steeds gekker te worden, je bioritme zou er van in de war raken.
Selwyn schijnt er actief te blijven en na zijn bezoek aan Harrie lees ik eigenlijk nergens meer iets over zijn overstap naar Aberfeld.
Hij heeft toch duidelijk gezegd dat hij een switch gemaakt heeft en hiermee op verkapte wijze gezegd heeft dat hij weg is bij MS.

En nu weer een nieuw fonds met aansprekende toekomstige rendementen.
Het is niet te bevatten en ik heb nog steeds het idee dat Kemper de enige is die er het voor het zeggen heeft en bepaalt wat ze doen, hij is de alleenheerser.
Heeft hij Selwyn nog een ultiem eindaanbod gedaan of speelt er iets anders.
Leenards schijnt er ook weg te zijn.
Net als Oen-Torro, die zit nu bij Antaurus, ik heb wel eens met hem gesproken, het is een gladde aal in een duur pak die volgens mij geen verstand van beleggen heeft en alleen maar mooie praatjes verkoopt.
O ja, en Marie Jose is gewoon de moeder van Selwyn.

We zullen de details binnenkort wel horen bij Harrie op Zondag.
Bij Harry zul je echt geen details horen, daar is Harry te duur voor.
Alle (al dan niet sappige) details kun je alleen op deze website vinden.
DeZwarteRidder
0
Winston Oentoro

Business Development at Antaurus Capital Management

Amsterdam und Umgebung, Niederlande
Vermögensverwaltung

Aktuell

Antaurus Capital Management B.V.

Zurück

MountainShield Capital Management, Marktgevoel, Grondparticipaties B.V.

Ausbildung

Leiden University
ramptoerist
0
Grondparticipaties B.V.

Was dat niet ooit een dingetje bij Lavide, voordat ze in de uitermate lucratieve kinderopvang gingen?
Nog voor dat de hele teak handel uit elkaar spatte?
[verwijderd]
0
De verbijsterende resultaten van het MSF over oktober zijn binnen: -26.4%!!

Ook is kansenparel Alumexx in de verkoop gedaan, een groot gedeelte is verkocht meldt het bericht. Veel succes voor wie nog in Alumexx zit...
Pitmans
0
Ook wel interessant om te melden : de participatiewaarde is met € 4081,70 diep onder de instapwaarde € 5000 gedaald.
Effectief rendement over de 2 lopende jaren komt daarmee op -18.4%.

De long-short strategie heeft dus niet zo heel goed gewerkt. Op naar het volgende experiment.

Ik denk dat als Phelix/Alumexx opnieuw plopt, de lege huls zich omvormt tot een biotech, zodat die soepeltjes in het welgesteld fonds kan worden opgenomen.
DeZwarteRidder
0
Schoon schip voor een kansrijke toekomst
november 2018
Geschreven door Management

De aandelenmarkten hebben in de maand oktober per saldo zeer negatief bewogen, de maand oktober leverde een koersverlies op van -5,62 procent voor de AEX en -6,94 procent voor de S&P 500. Het maandresultaat voor het MountainShield Capital Fund betreft -26,4% netto.

Koersverloop oktober

Bleek dat de afgelopen jaren veel winst gemaakt kon worden met het opbouwen van posities in smallcap aandelen, thans lijkt die periode voorbij. Onze positieve maandrapportages zijn dit jaar overschaduwd doordat wij keer op keer rode cijfers moesten lezen op een aantal van onze smallcap posities. We boekten weliswaar op een gedeelte van de portefeuille fraaie resultaten maar ondervonden telkens dat het koersverloop van onze grotere posities het totale rendement negatief beïnvloedde.

Het Fondsmanagement heeft dan ook besloten grotendeels verlies te nemen in onze grootste smallcap posities. Het aandeel Alumexx in het bijzonder drukte dit jaar op ons totaalresultaat. Deze maand zakte het aandeel van 1,35 euro naar 0,50 euro. We hebben een groot gedeelte van onze positie verkocht.

Daarmee maken we schoon schip en kunnen we 2019 zonder ballast beginnen. Onze jaarlijks rendementsdoelstelling van +10% wordt komend jaar opnieuw met stip in het vaandel gezet!

Zoals u weet hanteert MountainShield in haar beleggingsbeleid een long/short strategie. Wij nemen een longpositie in wanneer wij menen dat de koers van de aandelen waarin wij beleggen op middellange termijn zal stijgen. Een shortpositie nemen wij in, wanneer wij menen dat een aandeel te hoog is gewaardeerd en er een gerede kans bestaat dat de koers op korte termijn zal dalen. Deze strategie is in onze ogen nog altijd het meest kansrijk in welke conjunctuur dan ook. Ofschoon deze strategie ons in de beginjaren van het fonds goede rendementen heeft opgeleverd, is het rendement over 2018 tot nu toe zeer negatief geweest. Hierdoor is het gemiddelde resultaat over de afgelopen 3 jaar op minus 10% uitgekomen. Wij hebben echter alle vertrouwen u op lange-termijn een goed rendement te kunnen bieden.

» Lees hier waarom uw portefeuille een long/short strategie moet bevatten.

Wij houden vast aan onze long/short strategie, maar nemen ons voor de verdeling tussen posities in smallcaps en de grotere indexfondsen aan te scherpen. De verdeling binnen onze beleggingsportefeuille zal voortaan minder smallcap posities kennen en minder grote posities in één fonds, ten faveure van aandelen van fundamenteel sterke beursgenoteerde ondernemingen.
DeZwarteRidder
0
Een long/short-strategie klinkt heel leuk, maar in de praktijk werkt het bijna nooit.
Ook bij Antaurus werkt het niet.

Alleen bij een grote beursdaling levert het minder verlies op.
[verwijderd]
2
Maar je bent toch al je geloofwaardigheid kwijt als je maanden verkondigt dat Alumexx zo geweldig is en dan verkoopt als de koers in elkaar klapt? Ik vind het echt verbijsterend. Nog los van de vraag waar die gigantische min vandaan komt naast Alumexx. -26,4% in een maand betekent een enorme hoeveelheid flops naast Alumexx en DGB.
Ook benieuwd of DGB straks ook wordt afgebouwd, dat zou dan wel konsekwent zijn….
DeZwarteRidder
0
quote:

HappyOne schreef op 7 november 2018 12:20:

Maar je bent toch al je geloofwaardigheid kwijt als je maanden verkondigt dat Alumexx zo geweldig is en dan verkoopt als de koers in elkaar klapt? Ik vind het echt verbijsterend. Nog los van de vraag waar die gigantische min vandaan komt naast Alumexx. -26,4% in een maand betekent een enorme hoeveelheid flops naast Alumexx en DGB.
Ook benieuwd of DGB straks ook wordt afgebouwd, dat zou dan wel konsekwent zijn….
Ik heb nooit iets gehoord van Peppie over Alumexx en ik neem aan dat bijna het hele verlies over sept en okt van DGB en Alumexx afkomstig is.
[verwijderd]
0
Daar geloof ik dus niets van. In september waren DGB en Alumexx goed voor bijna 32% van het fonds, DGB is maar iets van 25% gedaald. Samen misschien 50% (al kan dat lager zijn doordat Alumexx aandelen tegen een hogere koers zijn verkocht) en 50% van 32% is 16%. Dan resteert voor de overige 68% dus nog eens 10% daling...
135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 09:17
Koers 1,370
Verschil -0,010 (-0,72%)
Hoog 1,370
Laag 1,370
Volume 1.477
Volume gemiddeld 14.021
Volume gisteren 2.586

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront