BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beurs2019 schreef op 8 november 2018 11:01:

[...]
Je moet eerst je belofte nakomen en begin eerst eens met zelf iets te zeggen dan telkens maar te vragen. Je zei "een vrouw een vrouw, een woord een woord" maar dat laat je niet op je zelf van toepassing zijn.

quote:

Tartessos schreef op 8 november 2018 10:56:

Het is allemaal kommer en kwel. Wat een negativiteit op dit forum!
Als je de resultaten en cijfers bekijkt is dat zwaar overdreven.

Sommige mensen lijken niet te begrijpen dat als er zoveel negativiteit heerst rond een aandeel dat het een vrijbrief is voor het huidige BAM bestuur om maar rustig aan te doen.... voorzichtig te zijn .... een compromis te sluiten met de eigen angst. Compromissen zijn altijd de helft van wat het had kunnen zijn.

Elke Bestuursprikkel wordt de kop ingedrukt.
Het is dus niet verstandig.

Verder is het vruchtbare grond voor shorters.
Sommige forumleden blijken niet te begrijpen dat deze reacties een vrijbrief is voor shorters. Wij helpen ze in het zadel. Shorters kunnen hun spel spelen.Terwijl we aan de andere kant afgeven. Niet erg intelligent.

Je hebt ergens in belegd. Dat doe je niet voor niets. Omdat je er in geloofd.
Ga dan niet bij de pakken neerzitten en schijt niet op je eigen nest.

Dat is niet slim .... amen.
Ik geloof nog steeds in BAM.

quote:

OnoMatopee schreef op 8 november 2018 11:20:

[...]ben gewoon gegijzeld, verdom het om met verlies te verkopen, heb het geld voorlopig niet nodig, ben niet verliefd op het aandeel maar wel betrokken bij Bam als onderneming. Komt ooit wel goed of iets minder goed. Ik handel al jaren niet meer in andere aandelen. En in Bam handel ik ook niet meer, zelfs niet voor korte ritjes. Klappen of geen klappen, het zal allemaal wel. Het is usance geworden.
De beurs riekt en is niet gebaseerd op aandeelhouders maar op sentiment, bewust gecreëerd door de media handelaren en aanverwanten.

Volgende week roept men weer hale,lul,ja en is alles weer vergeten tot het volgende
gewenste bashmoment.

quote:

Dongen schreef op 8 november 2018 10:28:

omdat ik ook niet alles weet: wat is werkkapitaal-efficiency? Ik kan mij er iets bij bedenken maar vraag me af in welke richting de bijbehorende (betere) percentages moeten gaan...bvd

quote:

Petrak schreef op 8 november 2018 11:28:

[...]

Ik heb al jouw vragen (zoveel waren het er niet en ze waren ook niet moeilijk) beantwoord, maar misschien stonden de antwoorden jou niet aan.

De cijfers waren naar verwachting (niets bijzonders), maar de afboeking op grond is een tegenvaller. En het melden van tegenvallers is zo langzamerhand een corebusiness van Bam geworden. De koersreactie is, door teleurstelling gedreven, begrijpelijk. Zal wel weer enig herstel optreden.

Jouw koersdoel voor dit jaar van 7 euro kan in de prullenbak, dat geldt nog meer voor de 10 euro voor eind volgend jaar.

Volgens mij ben ik heel duidelijk, maar wanneer jij het niet begrijpt wil ik er nog wel een keer op terugkomen.

Door op het forum te verschijnen (wel rijkelijk laat) heb jij een gevulde koek verdiend. Vanavond zal ik deze namens jou opeten.

quote:

Dongen schreef op 8 november 2018 11:28:

webcast gevolgd?

quote:

Slagertje schreef op 8 november 2018 11:33:

-3000 euro, maar ik blijf erin

quote:

Fred107 schreef op 8 november 2018 10:51:

[...]
Het erge jammere is dat het weer in de media als enige wordt gebruikt om BAM weer de grond in te trappen.

quote:

ischav2 schreef op 8 november 2018 11:35:

Vind het niet verder willen financieren van de zeesluis door de banken een dikke min. Blijkbaar achten zij de risico's nog steeds aanzienlijk. Heb mijn verlies.... genomen.

quote:

schuinsmarcheerder schreef op 8 november 2018 11:49:

[...]

Dat is waar BAM op dit moment thuishoort ...... diep, heel diep onder de grond.

quote:

schuinsmarcheerder schreef op 8 november 2018 11:49:

[...]

Dat is waar BAM op dit moment thuishoort ...... diep, heel diep onder de grond.

quote:

manuss schreef op 8 november 2018 11:57:

[...]In een betonnen bak.