Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kijk uit met online hypotheek afsluiten

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. erjee-ff 17 november 2018 10:51
    @Jos Het "grappige" (of trieste) van de situatie is dat jouw voorbeeld veel breder te trekken is. Ons belastingstelsel is krankzinnig complex geworden, voornamelijk omdat politici de wens hebben allerhande inkomenseffecten te willen compenseren via de belasting. De recente mededelingen van de belastingdienst dat wetgeving gewoon onuitvoerbaar is, moeten we in dit licht bekijken.

    Overigens is ook het maken van regelgeving om de zaak (verregaand) te vereenvoudigen ook niet eenvoudig... maar dat is wat mij betreft nou juist een zaak van de politiek.
  2. [verwijderd] 19 november 2018 16:28
    Het grootste probleem met de online partijen is nog wel dat klant allerlei soorten hypotheken kan afsluiten die fiscaal totaal idioot zijn. Wat te denken van de klant die in 2014 zijn eerste woning kocht, die woning weer verkoopt en een nieuwe koopt in 2018. Dan kan je bij de online partijen gewoon weer je hypotheek en aflossing op 30 jaar zetten. Dat heeft tot gevolg dat de hele hypotheek niet meer fiscaal aftrekbaar is want je voldoet niet meer aan de gestelde vereisten. Toch kan het gewoon via Independer. En de klant wordt nergens op gewezen...

    De worst wordt voorgehouden dat klant het allemaal makkelijk zelf kan en duizenden euro's kosten bespaart. Dat is dus gewoon niet waar, goedkoop blijkt hier duurkoop te zijn. En dat execution only, de klant wordt aan zijn lot overgelaten.
    .
    Is de adviseur een prutser dan kan je die prutser adviseur er toekomstig in ieder geval nog op aanspreken, die heeft een zorgplicht en een aansprakelijkheid omtrent de adviezen.
  3. [verwijderd] 20 november 2018 12:09
    quote:

    Nee schreef op 19 november 2018 16:28:

    Het grootste probleem met de online partijen is nog wel dat klant allerlei soorten hypotheken kan afsluiten die fiscaal totaal idioot zijn. Wat te denken van de klant die in 2014 zijn eerste woning kocht, die woning weer verkoopt en een nieuwe koopt in 2018. Dan kan je bij de online partijen gewoon weer je hypotheek en aflossing op 30 jaar zetten. Dat heeft tot gevolg dat de hele hypotheek niet meer fiscaal aftrekbaar is want je voldoet niet meer aan de gestelde vereisten. Toch kan het gewoon via Independer. En de klant wordt nergens op gewezen...

    De worst wordt voorgehouden dat klant het allemaal makkelijk zelf kan en duizenden euro's kosten bespaart. Dat is dus gewoon niet waar, goedkoop blijkt hier duurkoop te zijn. En dat execution only, de klant wordt aan zijn lot overgelaten.
    .
    Is de adviseur een prutser dan kan je die prutser adviseur er toekomstig in ieder geval nog op aanspreken, die heeft een zorgplicht en een aansprakelijkheid omtrent de adviezen.
    Dit klopt niet, maar is wel een veelvoorkomend misverstand. De wet IB stelt alleen dat een lening in 30 jaar afgelost moet worden. Als je een na 4 jaar een nieuwe lening voor 30 jaar aangaat, is deze lening volledig (ewr etc daargelaten) gedurende 26 jaar aftrekbaar.
  4. [verwijderd] 21 november 2018 18:41
    quote:

    BBosman schreef op 20 november 2018 12:09:

    [...]Dit klopt niet, maar is wel een veelvoorkomend misverstand. De wet IB stelt alleen dat een lening in 30 jaar afgelost moet worden. Als je een na 4 jaar een nieuwe lening voor 30 jaar aangaat, is deze lening volledig (ewr etc daargelaten) gedurende 26 jaar aftrekbaar.
    Nee hoor, want je voldoet niet meer aan het aflosschema. Daarom ook de jaartallen uit mijn voorbeeld. Eerste hypo van na 2014 staat er in mijn voorbeeld,dan gaat die vlieger dus niet op. Hypotheek opknippen in delen is het devies voor een doorstromer die zijn eerste woning in 2014 kocht en 2e daarna.

    Zie

    www.blgwonen.nl/voor-adviseurs/colleg...
  5. [verwijderd] 26 november 2018 11:37
    Jos, hoe sta je in die gekke banken die mensen bang maken met een aflossing vrije hypotheek? Je kan immers vrijwillig aflossen.

    Ook de vraag hoe zie je de opslag van RABO met mijn aflossing vrije h. 0.6 % extra op een 10 jarige en dat bij 15% vreemd vermogen... beesten.

    Adviseer je ook iedereen 1 jaar vast? Rente gaat nooit meer omhoog. Dan stort alles namelijk in!
  6. knax63 3 december 2018 14:33
    Het hele systeem is niet meer voor eenvoudige man te begrijpen.
    Alle rente aftrek afschaffen in 30 jaar tijd.
    Het is de bedoeling dat ze blijven cashen via belasting.

    De Opslagen voor aflossingsvrije hypotheekis logisch want je moet dekking hebben. Maar als afgelost of de waarde van het pand word veranderd het risico dus andere premie. Maar vaak word premie over hele looptijd genomen en word die niet verlaagd als er is afgelost.! Dus betaal je teveel.
    Jaarlijks de Risk opnieuw bepalen zou een oplossing kunnen zijn. Maar ja banken zitten daar niet op te wachten. Kost hun allemaal extra werk. Moeten ze eindelijk een keer werken voor hun geld.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links