Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  nieuws  /  Alumexx onaangenaam verrast door MountainShield

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Alumexx onaangenaam verrast door MountainShield

Door
op
Views: 7.818

Lees over dit aandeel ook

  1. 05 feb Alumexx gaat flink uitbreiden
  2. 09 jan Update: Delisting groepje smallcaps gestaakt 7

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

20 Posts
| Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 31 december 2018 08:59
    Selwyn doet volgens mij niets anders dan manipuleren jaarresultaat van Mountainshield. Op de laatste volle handelsdag van het jaar in een illiquide fonds zo'n brief naar de media sturen heeft imo maar 1 doel, maar de AFM vindt het allemaal weer goed.

    Aberfeld zal ook blij zijn met de actie van hun nieuwe uithangbord Selwyn
  3. forum rang 7 wiegveld 31 december 2018 09:29
    Tja, de AFM heeft dit jaar niets gedaan aan gekke dingen op de beurs.
    Dat een bedrijfje als Mountainshield ineens een brief kan sturen pm een zeer slecht jaar nog iets op te fluffen in Alumexx zegt alles. De eigenaar moet alleen zelf ook eens nadenken, waarom is hij hierin verzeild geraakt? Wat was zijn eigenbelang? een bedrijf met 1-2 miljoen omzet heeft niets op de beurs te zoeken.

  4. forum rang 7 rene l 31 december 2018 09:45
    quote:

    alrob schreef op 31 december 2018 06:27:

    Haha, integriteit van Duijvesteijn? Een contradictio in terminis!
    Ik heb mijn twijfels of de brief uit de koker van Selwyn zelf komt.

    Als ik de brief zo lees dan herken ik weinig in de schrijfstijl en het woordgebruik zoals hoe Selwyn zijn stukjes schrijft.

    Waarschijnlijk is de brief geschreven door Wilhelmus Lambertus Kemper, de werkelijke baas van Mountain Shield die achter het coulissen aan de touwtjes trekt en bepaalt wat er gebeurd.

    Selwyn heeft er alleen zijn handtekening onder mogen zetten en ik vraag mij zelfs af of hij juridisch wel tekenbevoegd is.

    Ik kan mij goed voorstellen dat deze brief bij Jeroen van den Heuvel als een donderslag bij heldere hemel binnenkomt.
    Er is dus totaal geen enkele communicatie met hem, werkelijk absurd.

    Zelf wist ik het wel, als ik grootaandeelhouder zou zijn dan zou ik hem gewoon elke week opbellen of bij hem langs gaan.

    Jeroen, hoe is het deze week gelopen, wat was de omzet, wat zit er in de pipe-line voor de komende periode, en kan ik je nog ergens mee helpen.
    Niet om hem het mes op de keel te zetten, nee, gewoon uit pure betrokkenheid, het is toch ook deels jouw toko.

    Van den Heuvel is er gewoon door Kemper ingeluisd met de beursgang en hij heeft Selwyn voor het karretje gespannen om het vuile werk op te knappen.

    Ik verwacht dat Jeroen van den Heuvel not amused is, waarschijnlijk is hij zelfs laaiend.
    Het is gewoon een self-made ondernemer die met keihard werken van de grond af een mooi bedrijf opgebouwd heeft.
    Iemand waar je groot respect voor mag hebben, hij is gewoon na zijn school met een TIG-lasapparaat in de schuur aan de slag gegaan en moet je nu eens zien wat hij bereikt heeft.

    Als hij verstandig is houd hij zelf de regie over ASC en geeft hij zijn bedrijf nooit uit handen.

  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 december 2018 10:07
    Wat een hoop zeikerds op dit draadje.....!!!

    Iedereen mag een brief schrijven naar Van den Heuvel, dus ook Peppie.

    En van den Heuvel blijft gewoon de baas ook als ASC door Alumexx wordt overgenomen.

    Overigens is het altijd al de bedoeling geweest van Van den Heuvel om ASC via Alumexx naar de beurs te brengen; hij wil gewoon eerst nog wat ervaring opdoen met beursgenoteerde bedrijven.
    En hij wil natuurlijk zelf het juiste tijdstip kiezen, daar heeft hij Peppie niet voor nodig.
  9. forum rang 5 ramptoerist 31 december 2018 10:27
    Kat in het nauw maakt rare sprongen. Zie het rendement van het MS fonds.

    "'De bestuurder uit verder zorgen over de integriteit van Duijvesteijn. ,,Zeker daar hij op de laatste dagen van de maand en periode met dit soort uitingen komt , met extreme koersschommelingen als gevolg. De gevolgen hiervan komen geheel voor zijn eigen risico ''

    Nou ja, de gevolgen zijn vooral zichtbaar in het maandelijks overzicht lijkt me.
    Want ook al zou ASC ingebracht worden, dan komt er een sloot aandelen bij, terwijl de huidige koers al opmerkelijk hoog is.
  10. [verwijderd] 31 december 2018 10:32
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 december 2018 10:07:

    Iedereen mag een brief schrijven naar Van den Heuvel, dus ook Peppie.

    Jawel maar als je een 20% belang hebt hoef je niet via een open brief in de media met de CEO te communiceren, dan kun je gewoon met de CEO bellen. Als je er dan ook nog in schrijft dat alumexx negatief weegt op het resultaat van mountainshield en de brief dan op de laatste handelsdag van het jaar de wereld in helpt, heb je wat mij betreft alle schijn tegen. Je moet wel heel naïef zijn om niet te zien wat hier gebeurt, AFM!
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 december 2018 10:37
    quote:

    Beursspeculant schreef op 31 december 2018 10:32:

    [...]Jawel maar als je een 20% belang hebt hoef je niet via een open brief in de media met de CEO te communiceren, dan kun je gewoon met de CEO bellen. Als je er dan ook nog in schrijft dat alumexx negatief weegt op het resultaat van mountainshield en de brief dan op de laatste handelsdag van het jaar de wereld in helpt, heb je wat mij betreft alle schijn tegen. Je moet wel heel naïef zijn om niet te zien wat hier gebeurt, AFM!
    Zolang hij niet gehandeld heeft met voorkennis is er niks aan de hand.

    Ik vind het best slim gedaan van Peppie.
  12. Biobert 31 december 2018 10:44
    Van den Heuvel is er gewoon door Kemper ingeluisd met de beursgang en hij heeft Selwyn voor het karretje gespannen om het vuile werk op te knappen.

    Van de heuvel is niet de enige. Ook Marc Logtenberg van DGB Group is er door Kemper cum suis (viz Geert Schaaij) via bemiddeling van Selwin ingeluisd om zijn bedrijf. naar de beurs te brengen.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 december 2018 11:10
    quote:

    Biobert schreef op 31 december 2018 10:44:

    Van den Heuvel is er gewoon door Kemper ingeluisd met de beursgang en hij heeft Selwyn voor het karretje gespannen om het vuile werk op te knappen.

    Van de heuvel is niet de enige. Ook Marc Logtenberg van DGB Group is er door Kemper cum suis (viz Geert Schaaij) via bemiddeling van Selwin ingeluisd om zijn bedrijf. naar de beurs te brengen.
    Peppie neemt de beleggingsbeslissingen en is dus volledig verantwoordelijk voor Alumexx en DGB.
  14. erjee-ff 31 december 2018 11:25
    quote:

    rene l schreef op 31 december 2018 09:45:

    [...]

    Ik kan mij goed voorstellen dat deze brief bij Jeroen van den Heuvel als een donderslag bij heldere hemel binnenkomt.
    Er is dus totaal geen enkele communicatie met hem, werkelijk absurd.

    Zelf wist ik het wel, als ik grootaandeelhouder zou zijn dan zou ik hem gewoon elke week opbellen of bij hem langs gaan.
    Het is maar de vraag of Jeroen echt niet wist van de brief, jij trekt een conclusie op basis van de uitlating van 1 persoon. Jeroen kan natuurlijk gewoon liegen als hij zegt dat hij niet van de brief wist.

    Overigens is het interessant dat een grootaandeelhouder schijnbaar geen representatie lijkt te hebben in de raad van commissarissen.
  15. forum rang 5 ramptoerist 31 december 2018 11:25
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 december 2018 11:10:

    [...]
    Peppie neemt de beleggingsbeslissingen en is dus volledig verantwoordelijk voor Alumexx en DGB.
    Toch even de rechtszaak doorlezen die peppie zelf is begonnen tegen wat twitteraars. Daar kun je zien wat zijn positie precies was.

  16. forum rang 5 ramptoerist 31 december 2018 11:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 december 2018 10:37:

    [...]
    Zolang hij niet gehandeld heeft met voorkennis is er niks aan de hand.

    "'
    Daarbij heeft Duijvestijn zich een maand geleden als insider laten schrappen, merkte Van den Heuvel op. Als de koers nu stijgt en het Mountainshield Capital Fonds verkoopt, "dan heeft hij iets uit te leggen aan de AFM", aldus Van den Heuvel."'
  17. Bonost 31 december 2018 12:59
    quote:

    Biobert schreef op 31 december 2018 10:44:

    Van den Heuvel is er gewoon door Kemper ingeluisd met de beursgang en hij heeft Selwyn voor het karretje gespannen om het vuile werk op te knappen.

    Van de heuvel is niet de enige. Ook Marc Logtenberg van DGB Group is er door Kemper cum suis (viz Geert Schaaij) via bemiddeling van Selwin ingeluisd om zijn bedrijf. naar de beurs te brengen.

    Volgens mij heeft Logtenberg de touwtjes zelf weer in handen genomen en heeft Schaaij de tent verlaten, omdat hij daar niets meer heeft te vertellen. Duyvestein heeft zich later als grootaandeelhouder op een curieuze manier ingekocht. Dat zal Duyvestein niet hebben gedaan als hij daarin geen heil zag. Vanaf de buitenkant lijkt het dat Logtenberg de tent weer op de rails heeft en dat hij zwarte cijfers schrijft. Nu is het een kwestie van uitbreiden voor meer omzet.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 december 2018 13:13
    quote:

    ramptoerist schreef op 31 december 2018 11:35:

    [...]"'
    Daarbij heeft Duijvestijn zich een maand geleden als insider laten schrappen, merkte Van den Heuvel op. Als de koers nu stijgt en het Mountainshield Capital Fonds verkoopt, "dan heeft hij iets uit te leggen aan de AFM", aldus Van den Heuvel."'
    De AFM heeft helemaal tijd voor dit soort onzin.

    Iedere aandeelhouder mag brieven sturen en reclame maken voor een aandeel.

    Als MS gisteren of vandaag iets verkoopt dan is er ook niks aan de hand.
  19. forum rang 5 ramptoerist 31 december 2018 13:56
    Inderdaad, niks aan de hand. Tenzij je je geld hebt gestopt in het MS fonds.

    En het is natuurlijk van een bedroevend niveau. Aandeelhouder heeft fonds in bezit met opmerkelijk hoge waardering. Aandeelhouder gaat na dalen koers vragen of er niet meer in de notering kan, want de koers valt tegen.

    Bedrijf reageert, en zegt dat het notabene de klagende aandeelhouder was die de hele beursgang opgezet heeft.

    Hahahahahah!
  20. forum rang 5 ramptoerist 31 december 2018 14:12
    quote:

    erjee-ff schreef op 31 december 2018 11:25:

    [...]
    Het is maar de vraag of Jeroen echt niet wist van de brief, jij trekt een conclusie op basis van de uitlating van 1 persoon. Jeroen kan natuurlijk gewoon liegen als hij zegt dat hij niet van de brief wist.

    Overigens is het interessant dat een grootaandeelhouder schijnbaar geen representatie lijkt te hebben in de raad van commissarissen.
    Het is nog veel lolliger. Kijk eens even tegen wat voor bedrag hij deze notering kreeg.
    En tegen wat voor bedrag Het MS fonds deze stukken heeft verkregen.

    En hoe hoog het koersje een jaar of anderhalf terug stond.

    Je hoeft geen Einstein te zijn om je conclusies te trekken in dit penny gerommel.
    En vergeet niet het hele gedoe met RTC, Vivenda, inverko en nu dus alumexx.
    En volg vooral alle poppetjes. En bij wie het opmerkelijk genoeg allemaal adverteert.

    En meest relevante, wie loopt er binnen, en wie verliest geld.
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

ALUMEXX N.V.

1,370 17:05
-0,010 -0,72%

Laatste beursnieuws

  1. 17:07 Knot houdt rekening met renteverlaging ECB in juni
  2. 16:38 Beursagenda: macro-economisch
  3. 16:38 Beursagenda: buitenlandse fondsen
  4. 16:38 Beursagenda: Nederlandse bedrijven
  5. 16:09 Minder bestaande woningen verkocht in VS
  6. 16:08 Stijging leidende indicatoren VS zet niet door
  7. 15:29 Pharming rondt plaatsing obligaties af
  8. 14:46 Wall Street gaat lichtgroene opening tegemoet
  9. 14:36 Aantal nieuwe steunaanvragen stabiel
  10. 14:36 Philadelphia Fed index fors omhoog

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Van Onze Redactie

  1. Redactioneel 17:31

    Morgen in de IEX BeleggersPodcast: JET, ASML de Halculator en nog veel meer
  2. Premium

    Analyse en Advies 14:15

    Uitbundige korting op het aandeel Exor
  3. Premium

    Analyse en Advies 13:30

    Logische herfinanciering Pharming
  4. Premium

    Analyse en Advies 12:45

    Koersdoelverhoging voor TSMC
  5. Premium

    Analyse en Advies 12:05

    Stevige winstdruk bij kantorenfonds NSI
  6. Premium

    Sector 11:30

    Aandelen voor de eeuwigheid: deze bedrijven verdienen aan de dood

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links