Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

2019: Het jaar dat marktwinden Trump omver blazen?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Andy Langenkamp

Andy Langenkamp is senior politiek analist bij ECR Research en heeft zich gespecialiseerd in de repercussies van geopolitieke en politiek-economische ontwikkelingen op de financiële markten. Naast zijn columns voor IEX schrijft hij regelmatig voor andere nationale en internationale media, zoals Het Financieele Dagblad, Kn...

Meer over Andy Langenkamp

Recente artikelen van Andy Langenkamp

  1. jun '19 Een nieuw tijdperk 3
  2. mei '19 Op de drempel van een mondiale recessie? 7
  3. apr '19 Europese noodverbanden kunnen hooguit wat extra tijd kopen 15

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. taurus86 7 januari 2019 08:23
    Waardevolle samenvatting; alleen het effect van de vergrijzing blijft wat onderbelicht. 'Hoe haal ik het einde, zonder al teveel gedonder' is een leidend thema onder de Ouderen.
    Niet verwonderlijk dat de middenpartijen deze groep als kiezers, paaien. Maar de Ouderen moeten dan wel hun mond houden (bijv:'Euthanasie, ja daar gaan jullie niet over, dat doen wij de Oude politiek.)
    Deze uitschakeling van dynamiek, is een wezenlijke factor binnen het geschetste trilemma.
  2. erjee-ff 7 januari 2019 13:25
    De these dat Trump "voor de hand liggende bondgenoten tegen zich in het harnas jaagt" is een these welke ik regelmatig zie, maar deze these is gebaseerd op een feitelijk incorrecte set uitgangspunten. Het woord "bondgenoot" impliceert een set gemeenschappelijke belangen. Echter, de belangen van de VS en Canada, en de VS en de EU zijn niet gemeenschappelijk meer, integendeel.

    Voor Canada geldt dat de VS met afstand de grootste handelspartner is, en alle retorica van Trudeau c.s. ten spijt heeft hij heel goed begrepen dat het echte belang een handelsverdrag met de VS is (ruim 75% van de Canadese export gaan naar de VS). Politiek en militair heeft Canada weinig in de melk te brokkelen, en de economie is nog steeds in grote mate gebaseerd op de export van commodities.

    Voor de EU geldt dat de belangen van de VS en de EU steeds verder uiteen zijn gaan lopen. De EU zit nog vast in de denkbeelden van kort na de tweede wereldoorlog, met een "nooit meer oorlog"-mentaliteit, een geloof in internationale wereldorde en een geloof in de instituties uit die tijd (NATO, UN). NATO was voor de Europeanen een manier om de US geïnteresseerd te houden in Europa, terwijl de Amerikanen het geen probleem vonden voor NATO te betalen om het communistisch gevaar buiten de deur te houden. Dat was ook nodig, nadat de Europeanen het continent volledig in puin hadden gelegd. Naar mate de economische wederopbouw in Europa zich voltrok begon Amerika meer en meer te morren over de rekening van de NATO, die wel heel eenzijdig bij de Amerikanen lag en bleef liggen. Kritiek hierop vanuit de VS is niet nieuw, het gaat terug tot de tijd dat Clinton nog president was. Trump is slechts uitgesprokener, directer en minder diplomatiek in die opvatting.

    De Amerikanen hebben altijd de keuze gehad te handelen met de Europeanen en met de Japanners, de Koreanen en inmiddels de Chinezen. En naar mate de handelsbalans verschoof van de Atlantic naar de Pacific, verschoof ook de Amerikaanse aandacht. En met de rise of China, dat zich nadrukkelijk als supermacht wenst te positioneren, is het duidelijk waar de VS de aandacht heeft, en wat daarmee de waarde van de EU voor Amerika nog is. De EU is een handelspartner van de VS, niet meer en niet minder.

    De buitenlandse politiek van de VS heeft altijd gelaveerd tussen zendingsdrang en isolationisme. Het beleid van Trump past daar in, hij heeft geen behoefte aan een op regels gebaseerde wereldorde, het geloof daarin is voorbehouden aan partijen die niet machtig genoeg zijn om de wereldorde naar de eigen hand te zetten. Trump heeft dat begrepen, de EU als geheel nog lang niet.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 januari 2019 13:29
    quote:

    erjee-ff schreef op 7 januari 2019 13:25:

    De these dat Trump "voor de hand liggende bondgenoten tegen zich in het harnas jaagt" is een these welke ik regelmatig zie, maar deze these is gebaseerd op een feitelijk incorrecte set uitgangspunten. Het woord "bondgenoot" impliceert een set gemeenschappelijke belangen. Echter, de belangen van de VS en Canada, en de VS en de EU zijn niet gemeenschappelijk meer, integendeel.

    Voor Canada geldt dat de VS met afstand de grootste handelspartner is, en alle retorica van Trudeau c.s. ten spijt heeft hij heel goed begrepen dat het echte belang een handelsverdrag met de VS is (ruim 75% van de Canadese export gaan naar de VS). Politiek en militair heeft Canada weinig in de melk te brokkelen, en de economie is nog steeds in grote mate gebaseerd op de export van commodities.

    Voor de EU geldt dat de belangen van de VS en de EU steeds verder uiteen zijn gaan lopen. De EU zit nog vast in de denkbeelden van kort na de tweede wereldoorlog, met een "nooit meer oorlog"-mentaliteit, een geloof in internationale wereldorde en een geloof in de instituties uit die tijd (NATO, UN). NATO was voor de Europeanen een manier om de US geïnteresseerd te houden in Europa, terwijl de Amerikanen het geen probleem vonden voor NATO te betalen om het communistisch gevaar buiten de deur te houden. Dat was ook nodig, nadat de Europeanen het continent volledig in puin hadden gelegd. Naar mate de economische wederopbouw in Europa zich voltrok begon Amerika meer en meer te morren over de rekening van de NATO, die wel heel eenzijdig bij de Amerikanen lag en bleef liggen. Kritiek hierop vanuit de VS is niet nieuw, het gaat terug tot de tijd dat Clinton nog president was. Trump is slechts uitgesprokener, directer en minder diplomatiek in die opvatting.

    De Amerikanen hebben altijd de keuze gehad te handelen met de Europeanen en met de Japanners, de Koreanen en inmiddels de Chinezen. En naar mate de handelsbalans verschoof van de Atlantic naar de Pacific, verschoof ook de Amerikaanse aandacht. En met de rise of China, dat zich nadrukkelijk als supermacht wenst te positioneren, is het duidelijk waar de VS de aandacht heeft, en wat daarmee de waarde van de EU voor Amerika nog is. De EU is een handelspartner van de VS, niet meer en niet minder.

    De buitenlandse politiek van de VS heeft altijd gelaveerd tussen zendingsdrang en isolationisme. Het beleid van Trump past daar in, hij heeft geen behoefte aan een op regels gebaseerde wereldorde, het geloof daarin is voorbehouden aan partijen die niet machtig genoeg zijn om de wereldorde naar de eigen hand te zetten. Trump heeft dat begrepen, de EU als geheel nog lang niet.
    Wat een kletskous ben jij zeg......!!!!
  4. [verwijderd] 7 januari 2019 17:03
    quote:

    linsen schreef op 7 januari 2019 15:38:

    Kortom: onzekerheid blijft troef. Grote alertheid gevraagd. Wilde VIX is ons deel.
    De enige onzekere factor is Trump, maar daar heb je niets mee te maken. Hoe chaotisch de man ook is, een aandelenbeurs loopt gelukkig niet in zijn ritme!
  5. Gijsbertha 8 januari 2019 03:14
    Weer een politiek correct anti-Trump stukje van de media elite, Andy zal wel weer een schouderklopje van zijn baas krijgen. Voorlopig doet de US het sinds 8 november 2016 een stuk beter dan Europa, zowel op corporate (bedrijfswinsten), macro (GDP groei) als consumer niveau (loongroei). Een vergelijking tussen de S&P 500 en de Eurostock 50 zegt ook genoeg. Dergelijk cijfermateriaal wordt natuurlijk meestal verzwegen in de media, want past niet in haar straatje.
  6. Ram Bam 23 januari 2019 15:56
    Lees dit flutstuk nu pas ... die Andy toch, lekker meeblaten met de politiek-correcte kliek. Heks Hillary had het volgens jou waarschijnlijk allemaal veel beter gedaan niet? Onder die bitch waren er alweer verscheidene nieuwe oorlogen uitgebroken her en der. Maar droom rustig verder knul over je NWO ... gaat NIET gebeuren.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links