TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Januari 2019

4.771 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 235 236 237 238 239 » | Laatste
pwijsneus
1
quote:

tatje schreef op 14 januari 2019 10:34:

gvanmaarsum schreef op 14 jan 2019 om 09:27:

L5HD
@geert1815
3m3 minutes ago

The CEO of #HERE, Edzard Overbeek, confirms that not only the #Telematics division, but the entire #TomTom group is up for sale:

up for sale -

te koop
in de verkoop
te koop aangeboden.

Het volgende zegt Overbeek bij Bloomberg.

is not interested in taking over TomTom NV or buying some of its assets, Overbeek said. The Dutch competitor is in talks to sell its telematics operations and faced speculation about a potential sale last year.

Maar, hij zegt toch niet in het interview

but the entire #TomTom group is up for sale.

Lijkt me een vorm van misleiding op dit forum.

Wie is geert1815? Een totale no-no.

Gewoon uitgaan wat in de Bloomberg staat, en daar staat dat HERE geen onderdelen- of heel TomTom wil overnemen. Telematics staat te koop, dat heel TomTom te koop staat is enkel speculatie. Niet meer, niet minder.
[verwijderd]
1
quote:

tatje schreef op 14 januari 2019 10:34:

gvanmaarsum schreef op 14 jan 2019 om 09:27:

L5HD
@geert1815
3m3 minutes ago

The CEO of #HERE, Edzard Overbeek, confirms that not only the #Telematics division, but the entire #TomTom group is up for sale:

up for sale -

te koop
in de verkoop
te koop aangeboden.

Het volgende zegt Overbeek bij Bloomberg.

is not interested in taking over TomTom NV or buying some of its assets, Overbeek said. The Dutch competitor is in talks to sell its telematics operations and faced speculation about a potential sale last year.

Maar, hij zegt toch niet in het interview

but the entire #TomTom group is up for sale.

Lijkt me een vorm van misleiding op dit forum.

Voor velen hier; horen wat je wilt horen en lezen wat je wilt lezen.

Artikel bevat geen relevante info en iedereen reageert op een misplaatste conclusie (?) van een twitteraar.
ketchup
3

Martin, nonsens, ik schreeuw geen HERE en ook geen MBLY
zit wel Intel Long en heb MBLY long gezeten

TT heeft nog immer de zwaarste weging in mijn porto en dat al tijden, dus ik ben gebaat bij een zo hoog mogelijke opbrengst en een zo succesvol TT

verder verdiep ik mij meer in het aandeel TT dan in het bedrijf TT en dat geef ik grif toe
ik koop namelijk geen enkele reet voor een potentieel succesvol bedrijf als ik het niet terug kan vinden in de koers van het aandeel
Jij blijkbaar wel, jij geilt op 'mogelijkheden' in een fantansia-wereld en dat doe je al jaren en dat heb je blijkbaar nodig om jezelf de papieren verliezen te kunnen verantwoorden, nou dat gaat voor mij niet op
als een bedrijf niet bij machte is al het mooie om te zetten in de koers van het aandeel dan ga ik niet 5 jaar in een virtuele wereld leven voor wat het eens kan geven.
[verwijderd]
0
Het is toch BEZOPEN dat een CEO geen stand van zaken geeft bij overname gesprekken
Waarom zijn wij dan aandeelhouder
Toch omdat we ook een stukje eigenaar zijn en recht hebben op de situatie al is het maar een deel van die informatie
Altijd dat gelul gezwets over in het belang van de klant
Diezelfde klant gooit vaak wel alle informatie op straat
Ik zou nu echt wel eens willen weten wat die Goddijn er voor strategie op na houdt
Microsoft is voor mij de beste koper daar blijf ik 100% bij
Maar Goddijn is de slechtste ceo (samen met Verhagen) en daar blijf ik ook voor 100% bij
DeHardeWerker
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 14 januari 2019 09:02:

BOEMMMMMMMMMMMMM
Kijk die CEO trekt zijn waffel open Goddijn NOOIT
Drama weer dit
Waar maak je je nu druk over, je roeptoetert al zo lang dat er een deal is met Microsoft voor 13,50€. Of geloof je soms je eigen geroeptoeter (ook) niet ?
[verwijderd]
0
quote:

DeHardeWerker schreef op 14 januari 2019 11:00:

[...]

Waar maak je je nu druk over, je roeptoetert al zo lang dat er een deal is met Microsoft voor 13,50€. Of geloof je soms je eigen geroeptoeter (ook) niet ?
Je moet lezen wat ik schrijf
Ik trek mijn woorden toch niet in
Ik word alleen zo moe van figuren zoals jij die niet de ballen hebben deze Goddijn is aan te pakken met kritiek want zeiken tegen mij dat kennen we nu wel
Ga je eens verdiepen in de persoon die het voor ons moet doen
Als ik het voor jullie mocht doen zou ik alle openheid geven en mijn Toko met hand en tand verdedigen en voor een supergoede prijs verkopen
[verwijderd]
3
quote:

moneymaker_BX schreef op 14 januari 2019 10:59:

Het is toch BEZOPEN dat een CEO geen stand van zaken geeft bij overname gesprekken
Waarom zijn wij dan aandeelhouder
Toch omdat we ook een stukje eigenaar zijn en recht hebben op de situatie al is het maar een deel van die informatie
Altijd dat gelul gezwets over in het belang van de klant
Diezelfde klant gooit vaak wel alle informatie op straat
Ik zou nu echt wel eens willen weten wat die Goddijn er voor strategie op na houdt
Microsoft is voor mij de beste koper daar blijf ik 100% bij
Maar Goddijn is de slechtste ceo (samen met Verhagen) en daar blijf ik ook voor 100% bij
Ah ik zie het al..een klein beetje rood..
Vanmiddag groen en dan komt er weer "breaking news"..
Je bent wel erg voorspelbaar geworden..
Zou je niet weer eens gaan bellen?
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
boem!
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 14 januari 2019 10:51:

Martin, nonsens, ik schreeuw geen HERE en ook geen MBLY
zit wel Intel Long en heb MBLY long gezeten

TT heeft nog immer de zwaarste weging in mijn porto en dat al tijden, dus ik ben gebaat bij een zo hoog mogelijke opbrengst en een zo succesvol TT

verder verdiep ik mij meer in het aandeel TT dan in het bedrijf TT en dat geef ik grif toe
ik koop namelijk geen enkele reet voor een potentieel succesvol bedrijf als ik het niet terug kan vinden in de koers van het aandeel
Jij blijkbaar wel, jij geilt op 'mogelijkheden' in een fantansia-wereld en dat doe je al jaren en dat heb je blijkbaar nodig om jezelf de papieren verliezen te kunnen verantwoorden, nou dat gaat voor mij niet op
als een bedrijf niet bij machte is al het mooie om te zetten in de koers van het aandeel dan ga ik niet 5 jaar in een virtuele wereld leven voor wat het eens kan geven.
Zullen we deze discussie maar besluiten met de gedachte dat ik vanuit de kansen die ik TT toedicht de afgelopen 3 jaar maar 1 keer mijn koersdoel in een bluesky scenario heb veranderd van 30 naar 60 euro en dat jij dagelijks/wekelijks komt met koersdoelen gerelateerd aan de koers van het moment en berichten in de media die varieren van 9 tot 15 euro.

Jij wint op het verschil tussen jouw koersdoelen tov de huidige koers maar of dat ook zal gelden voor toekomstige koersen zullen jij en ik moeten afwachten en kom me niet aan met het goedkope argumnet dat je in bent voor een zo hoog mogelijke koers.
De wijze waarop je het bedrijf maar met name HG wegzet staat daar haaks op.
ketchup
1

@ Martin, trouwens wat je comment betreft over Olie-Gas fondsen, zit die qua sector spreiding in de porto Long en dan ook nog over verschillende bedrijven met Shell, BP Plc, Total, Equinor (StatOil) en Gazprom , zo heb ik ook een spreiding op valuta tussen Euro, Sterling en Noorse Kroon
deze fondsen hebben een track-record als prima dividend betalers en het gaat mij hier niet zo zeer om koersaanwas , doch om rendement uit een bepaalde ingelegde som geld voor rendement.

zo zit ik ook in Hong Kong Chinese aandelen Long zoals Lenovo, China Mobile en Bank of China, ook die zijn goede dividend betalers en zo spreid ik qua valuta wat naar Hong Kong $

ik ben geen belegger die alles op één valuta zet, of één sector, of één regio, of één aandeel in één sector

ik spreid op alle fronten, ook met obligaties en grondstoffen zoals Goud of Zilver

daarom zit ik voor voeding ook liever Nestlé Long, want dan heb ik Swiss Franc en heb al genoeg USD met Tech companies die ik Long zit of Euro's

dus dan Liever Nestlé en Roche boven een een Brits of Amerikaans bedrijf
Ponden zit ik al zat Long met mijn investeringen binnen hedge Fondsen zoals EMG

goed, ieder zijn ding

ps: lees net je post hierboven en daar ga je weer
zie nu eens het onderscheid tussen wat de waarde van TT's bezittingen zijn en wat HG er tot nu toe mee heeft kunnen laten zien voor winsten
dat maakt HG gewoon een slechte CEO en dat ik heb hier nu al 100x geschreven ik zit maar om één reden Long TT en dat is vanwege Kapitalisatie en jij hebt daar blijkbaar ongelofelijk veel moeite mee

verder heb ik het wel gehad met jou
succes
closer
1
quote:

pwijsneus schreef op 14 januari 2019 10:45:

Wie is geert1815?
Lijkt me duidelijk, dat is gvanmaarsum.
eduardo3105
5
quote:

martinmartin schreef op 14 januari 2019 11:16:

[...]

Zullen we deze discussie maar besluiten met de gedachte dat ik vanuit de kansen die ik TT toedicht de afgelopen 3 jaar maar 1 keer mijn koersdoel in een bluesky scenario heb veranderd van 30 naar 60 euro en dat jij dagelijks/wekelijks komt met koersdoelen gerelateerd aan de koers van het moment en berichten in de media die varieren van 9 tot 15 euro.

Jij wint op het verschil tussen jouw koersdoelen tov de huidige koers maar of dat ook zal gelden voor toekomstige koersen zullen jij en ik moeten afwachten en kom me niet aan met het goedkope argument dat je in bent voor een zo hoog mogelijke koers.
De wijze waarop je het bedrijf maar met name HG wegzet staat daar haaks op.

HG zou de koers van TT toch makkelijk omhoog kunnen praten als hij wat meer communiceert of succesvolle contracten. Maar hij doet juist het tegendeel. Komt TT met mooie kwartaalcijfers dan komt HG ineens met dat contract van Volvo is opgezegd. En zo zijn er tal van voorbeelden. Altijd de negatieve dingen benadrukken en bij mooi deals zeggen dat het geen invloed heeft op de cijfers. En dan moeten we nog steeds positief op HG zijn???
sniklaas
5
quote:

ketchup of catch-up schreef op 14 januari 2019 10:51:

Martin, nonsens, ik schreeuw geen HERE en ook geen MBLY
zit wel Intel Long en heb MBLY long gezeten

TT heeft nog immer de zwaarste weging in mijn porto en dat al tijden, dus ik ben gebaat bij een zo hoog mogelijke opbrengst en een zo succesvol TT

verder verdiep ik mij meer in het aandeel TT dan in het bedrijf TT en dat geef ik grif toe
ik koop namelijk geen enkele reet voor een potentieel succesvol bedrijf als ik het niet terug kan vinden in de koers van het aandeel
Jij blijkbaar wel, jij geilt op 'mogelijkheden' in een fantansia-wereld en dat doe je al jaren en dat heb je blijkbaar nodig om jezelf de papieren verliezen te kunnen verantwoorden, nou dat gaat voor mij niet op
als een bedrijf niet bij machte is al het mooie om te zetten in de koers van het aandeel dan ga ik niet 5 jaar in een virtuele wereld leven voor wat het eens kan geven.
Top Wies, Klassieke strijd tussen de Wies de belegger en Martin de fan van het bedrijf @TT.
Een belegger heeft z'n doel bereikt wanneer er rendement wordt behaalt op z'n investering waar ROI voor een fan van ondergeschikt belang is.

De kaarten zijn geschud, posities worden ingenomen en de grote stukken van de mobiliteit koek wordt verdeeld tussen wereld spelers op TECH en CAR gebied.

Zoals Harold in een recent interview al aangaf gaat @TT de strijd met TECH uit de weg en neemt genoegen met een positie in de niche kruimelmarkt!

Zoals velen beleggers op dit forum al jarenlang verkondigen, @TT moet aansluiting zoeken bij een wereldspeler van naam en faam willen ze in de toekomst een rol van betekenis spelen in de markt van mobiliteit waar de fan halsstarrig blijft geloven in z'n sprookje!

Succes.......Peter
boem!
4
quote:

PHJ schreef op 14 januari 2019 11:15:

@Wies, waar heb je de info vandaan dat Garmin tenders wint?
Pas jij maar op want onze Grote Wies is helemaal niet gediend van enige corrigerende opmerking.
Als antwoord krijg je misschien wat spierballentaal voorgeschoteld van iemand die het in al zijn wijsheid veel beter weet dan de rest en tracht te imponeren met zijn portefeuille waarbij spreiding en risk-rewards vele malen belangrijker zijn dan ontwikkelingen in de wereld.

Hij lijkt mij meer een TRUMP dan een ROTTERDAMMER.
ketchup
6

heb 9 maand geleden de nieuwe Range Rover P400 ( hybride) gekocht en die gaan ze nu eindelijk met bijna 3 maand vertraging januari/begin februari leveren en dan vraag ik altijd wat er voor navigatie inzit en wie die gaat aanleveren en gelijk maar even of ze dan ook informeren hoe dat wereldwijd bij ze ligt en daar gaan vaak maanden overheen voordat ze uit de fabriek antwoorden , want de verkoper weet het niet eens - die hebben daar geen interesse voor.

zo heb ik ook een Jaguar F type die ik wil omruilen voor een AMG en dan vraag ik hetzelfde en ook na maanden krijg je dan antwoord en dan vraag ik ook weer hoe ligt dat wereldwijd

zo heb ik hier ook gedeeld dat Ferrari, en dat wist de importeur hier niet eens, nu TT's kaarten heeft in al haar serie modellen.

het vervelende is vaak wel je moet de auto bestellen anders kom je amper in contact met de fabrikant, maar eens dat je dat gedaan hebt krijg je ook antwoord.

Martin, meer een Trump dan een Rotterdammer, meer een HERE en MBLY schreeuwer dan een HG ?

[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
tatje
2
De ontknoping moet wel nabij zijn !!!

Als 2 gerespecteerde forumleden elkaar naar het forumleven staan.

Ave.
4.771 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 235 236 237 238 239 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 307.306
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront