Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Waterschaarste kan ook banken raken'

Lees over dit aandeel ook

  1. 09:38 Kepler verhoogt koersdoel ING 1
  2. 01 feb Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 januari 2019 13:59
    quote:

    luuk4 schreef op 21 januari 2019 13:50:

    hahahahahahahaha wat een waanzin dit .Klimaatgekkies steeds gekker als het maar poen oplevert. haha lig in een deuk wat een bangmakerij.
    Precies, niet gehinderd door ook maar enige kennis elkaar naschreeuwen. We moeten heel netjes met de aarde omgaan maar die klimaatdictators (zakkenvullende politici en aanverwanten) moeten eens een toontje lager gaan zingen.

  2. [verwijderd] 21 januari 2019 14:16
    Shell heeft diverse draaiboeken gemaakt voor de toekomst.
    www.shell.com/energy-and-innovation/t...

    Elk bedrijf wat op enigszins vergelijkbare schaal in de wereldeconomie een rol speelt zou hetzelfde moeten doen. En als NL'se banken menen dat ze in die liga thuis horen zullen ze dat ook wel doen.

    DNB komt ietwat belerend over. Het kan zijn doordat DNB misschien niet deelgenoot is gemaakt van de scenario's die de banken heus wel gemaakt hebben.
    Ik kan me voorstellen dat DNB nieuwsgierig is.
    Ik kan me eveneens voorstellen dat de banken zich liever niet in de kaart laten kijken.

    En welke scenario's heeft DNB?
    Komt een beetje over alsof DNB graag wil dat anderen haar huiswerk maken.
  3. Bonost 21 januari 2019 14:18
    quote:

    Fat Clemenza schreef op 21 januari 2019 13:59:

    [...]

    Precies, niet gehinderd door ook maar enige kennis elkaar naschreeuwen. We moeten heel netjes met de aarde omgaan maar die klimaatdictators (zakkenvullende politici en aanverwanten) moeten eens een toontje lager gaan zingen.

    Dan blijft er nog steeds over dat beleggingen in duurzame en niet duurzame bedrijven een risico vormen, die in kaart moet worden gebracht.
    De realiteit is nu eenmaal dat de publieke opinie uitgaat van duurzaam en niet duurzaam schade kan berokkenen. Oftewel niet duurzaam staat in een niet zo goed blaadje.
    En verder gaat het bedoelde rapport over de risico's als er dan tekorten ontstaan? Niets mis met een rapport die daar op wijst.
  4. Bonost 21 januari 2019 14:23
    quote:

    Bowski schreef op 21 januari 2019 14:16:

    Shell heeft diverse draaiboeken gemaakt voor de toekomst.
    www.shell.com/energy-and-innovation/t...

    Elk bedrijf wat op enigszins vergelijkbare schaal in de wereldeconomie een rol speelt zou hetzelfde moeten doen. En als NL'se banken menen dat ze in die liga thuis horen zullen ze dat ook wel doen.

    DNB komt ietwat belerend over. Het kan zijn doordat DNB misschien niet deelgenoot is gemaakt van de scenario's die de banken heus wel gemaakt hebben.
    Ik kan me voorstellen dat DNB nieuwsgierig is.
    Ik kan me eveneens voorstellen dat de banken zich liever niet in de kaart laten kijken.
    Uit hoofde van het energievraagstuk moet Shell zich wel voorbereiden op verschillende scenario's. Maar of banken een dergelijk risicoprofiel hebben gemaakt? Jij gaat daar klakkeloos vanuit dat zij die risicoprofielen hebben. DNB gaat daar dus niet van uit. En dat zal wel ergens op zijn gebaseerd, want zij zijn daar waarschijnlijk niet van op de hoogte en banken hebben wel de verplichting hun beleid kenbaar te maken bij de DNB.

    NB DNB is toezichthouder en geen uitvoerder.
  5. [verwijderd] 21 januari 2019 14:30
    quote:

    Bonost schreef op 21 januari 2019 14:23:

    [...]
    banken hebben wel de verplichting hun beleid kenbaar te maken bij de DNB.
    Hoe bedoel je? Dat ze daar hun toekomstvisie/strategie moeten publiceren?
    Kom nou!
    Dat zou ik niet zien zitten als ik bank was. Die Gedanken sind frei. Je hoeft ze niet openbaar te maken en je hoeft er geen verantwoording over af te leggen
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 21 januari 2019 23:22
    quote:

    Bowski schreef op 21 januari 2019 14:16:

    ...
    En welke scenario's heeft DNB?
    Komt een beetje over alsof DNB graag wil dat anderen haar huiswerk maken.
    De DNB heeft overal verstand van (denken ze).

    Ze weten ook precies hoeveel rendement de pensioenfondsen de komende 50 jaar gemiddeld gaan maken. Namelijk ca 1,2% (de rekenrente).
    Lamenielache.

  7. [verwijderd] 28 januari 2019 11:32
    Probleem bij dit soort analyses zit in het woord "kan". Het kan ook banken raken. Ja, alles kan. Ik kan vanmiddag een meteoriet op mijn kop krijgen. Of het gebeurt is nog maar de vraag.
    Is een markt met schaarse grondstoffen eigenlijk niet aantrekkelijk? Als je een goede positie hebt is het voor nieuwe toetreders waarschijnlijk lastiger om ergens binnen te komen. Ook geeft schaarste ruimte om prijzen te verhogen. Kortom, schaarste hoeft helemaal niet slecht te zijn. Maar zo leggen de hooggeleerde en duurbetaalde DNB mensen het wel uit.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

ING Groep

14,704 17:35
-0,344 -2,29%
Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links