Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cismo schreef op 10 februari 2019 19:56:

[...]omdat uw geld en / of aandelen uitgeleend zijn? :-(

quote:

Bellafleur schreef op 10 februari 2019 19:51:

[...]

Dát waardeer ik nou zo in jou Beur, serieus speurwerk én delen met ons.

quote:

Cismo schreef op 10 februari 2019 19:52:

[...]net als de leeftijd van veel Pharming beleggers? :-)

quote:

blondien schreef op 10 februari 2019 20:03:

[...]
De aandelen wel ja.Omdat ze zo lekker goedkoop zijn en dan krijg je dit er gratis bij.

quote:

Cismo schreef op 10 februari 2019 20:10:

[...]maar ben je niet beperkt in je flexibiliteit om te handdelen?

quote:

Onverzettelijk schreef op 10 februari 2019 18:22:

[...]

Beste Ruud,

Niet persoonlijk bedoeld, maar ik ben het met Cismo eens.

Als je het niet eens bent met de CEO en zijn team vind ik ook dat je dit niet elke keer op dit forum moet herhalen maar een PB naar Sijmen de Vries zelf moet sturen.

Dit soort berichten van je richting het management zal Pharming geen goed doen en dus ook niet zijn beleggers.

Ik hoop dat je persoonlijk contact met Sijmen durft op te nemen en niet meer blijft afgeven op de leiding van Pharming op dit forum.

Fijne avond toegewenst :-)

quote:

Jansplace schreef op 10 februari 2019 19:56:

[...]
Sijmen is echt heel benaderbaar weet ik uot ervaring dus wat let je. Je moet alleen niet met een broodje aap bij hem aankomen

quote:

blondien schreef op 10 februari 2019 20:18:

[...]
Nee duurste pakket..Heb al een mail gedaan.Denk een storing daar.

quote:

blondien schreef op 10 februari 2019 20:50:

[...]
Balen wil graag 30000 aandelen pharming kopen.

quote:

Beur schreef op 10 februari 2019 19:33:

[...]Ik beweer absoluut niet dat hij het wel gezien zou hebben en dat zijn motivatie laag is. Ik probeer mezelf de huidige situatie waar Pharming in verkeert voor te stellen. En wat hij denkt dat voor de nabije en verdere toekomst het beste zou zijn voor het bedrijf en opper daarbij dat hij een mogelijke overname ook prive niet zo erg zou vinden.

quote:

Misschien schreef op 10 februari 2019 21:20:

@ Ruud Ik ben bekend met de handels wijze en persoonlijk contact is niet de manier .

Ruud..

Maar dit is zeker niet de manier, wanneer ben je klaar hiermee?

We weten nu wel dat je het niet eens bent met de gang van zaken, aan de mensen die overwegen om in dit fonds te stappen geef je niet het juiste signaal af.
Hiermee bedoel ik niet de ritjesmakers, maar leden die hun geld willen investeren na informatie in gewonnen te hebben.

Wanneer je het constante gejammer van jou leest, want niet iedereen is het met je eens, maar kan niet in de pen blijven klimmen, dan bedenken mensen zich echt nog een keertje.

Bedankt Ruud,

Tini

quote:

Beur schreef op 10 februari 2019 20:07:

[...]Is echt geen serieus speurwerk Mar. Eerder gewoon van je nuchtere boerenverstandje gebruiken en zo'n post over Pacific Source in perspectief proberen te brengen door eerst ff naar hun site gaan en te zien dat hier om betrekkelijk weinig wol gaat.
En om dan nog op de rest van de speculaties in die die post in te gaan: daar heb ik niet zo'n zin in. Ik hou het tegenwoordig zo kort mogelijk . Voor je het weet zit je een hele avond te kwekpeccen en word je van alles beschuldigd. Plezierige avond! :)

quote:

retro schreef op 10 februari 2019 21:37:

[...]

pharming zal langzaam terug gaan stijgen in aanloop van de cijfers dit aandeel blijft ondergewaardeerd , en blijft de parel van een nederlands bedrijf wat nu winst maakt enz

quote:

Bellafleur schreef op 10 februari 2019 21:55:

[...]

Gelijk heb je! Ik zat laatst eens bij dat andere forum te lezen. Daar werd geopperd dat jij momenteel de grootste trol bent hier. En ik maar lachen in mijn vuistje. ;-)

quote:

Declan 2.0 schreef op 10 februari 2019 20:33:

[...]

jij ook Onverzettelijk en ik denk dat dat mogelijk wel eens op de AVA zal gebeuren mocht dat nog in mijn belang zijn.
Je mag het met iedereen eens zijn.
Het gaat om feiten waarvan Jan nog zo passend zei dat die steeds terzijde worden geschoven.
Bij deze feiten en het aan de kant schuiven er van.
Want het had Pharming gesierd hier eens iets over te melden.
Ik ben bekend met de handels wijze en persoonlijk contact is niet de manier .

Ruud..

quote:

Beur schreef op 10 februari 2019 22:33:

[...]Lol.

ps Hun veelgenoemde code van respect geldt dus kennelijk niet voor mensen buiten hun kring? ;) Dat men zich daar bezighoudt met dat soort roddelpraat trouwens....

quote:

Onverzettelijk schreef op 10 februari 2019 22:40:

[...]

Beste Ruud, ik denk dat het altijd goed is om met elkaar in gesprek te gaan ipv achter iemand zijn rug om te blijven praten.

Dus stuur de CEO een PB en praat met elkaar!

Dat is juist de manier namelijk, en velen scheelt het ook veel eenzijdig gekibbel.

Welterusten iedereen.

quote:

Beur schreef op 10 februari 2019 19:15:

[...] Daar ben ik toch niet echt van overtuigd.
Eigenlijk denk ik eerder dat een overnemende partij Sijmen best goed uit zou komen. Ook prive trouwens: nog een jaar of 5 als CEO aanblijven tegen een meer dan uitstekende salariëring en daarna lekker met pensioen.

Er gaat over een paar jaar absoluut een heleboel geld nodig zijn voor de ontwikkeling van de voor een klein bedrijf relatief intensieve pijplijn. Ook al kunnen diverse toepassingen al in een Fase II opgestart worden.
De nu nog onzekere factor is of de inkomsten uit Ruc dan voldoende zullen zijn en blijven voor de ontwikkeling van die pijplijn. Meteen daarop vermeld dat het het aardige bij dit aandeel natuurlijk is dat wanneer bijvoorbeeld 1 of meer produkt-ontwikkelingen daadwerkelijk veelbelovend gaan blijken te zijn echt substantiële aandeelhouders en partner-ontwikkelingsdeals voor de hand liggen. Pharming dus een meer serieus aandeel gaat worden.

Maak jezelf overigens geen illusies over de hier regelmatig genoemde mogelijke onbekendheid van Pharming en haar plannen bij de concurrentie. Misschien heeft Pharming van alle biotech-pennystocks wel de grootste naamsbekendheid ter wereld ;)

quote:

Dekkie schreef op 9 februari 2019 14:25:

[...]
Ze zakken echt niet