Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2019

5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 » | Laatste
Al Kipone
2
quote:

HoeDan schreef op 28 februari 2019 15:35:

[...]

Het ligt iedergeval niet aan de gehele Biosector.
Check Pharming.....hun wel :(

hun hept altijd meer mazzel dan ons
holenbeer
0
quote:

Rosdai schreef op 28 februari 2019 11:30:

[...]
Clemenza is in principe een meisjesnaam. Misschien heeft “ze” helemaal geen pietje.
Wel stoer dat ze zichzelf dik wijf durft te noemen.
godgeklaag
0
dit aandeel is wel heel saai aan 't worden...het is zoals in familie( als ge daar al naar kijkt) een maand missen en ge kunt nog volgen...
Sirlander
0
[verwijderd]
0
quote:

Sirlander schreef op 28 februari 2019 16:23:

zwaar aan het coveren nu
volumes swingen de pan uit
opweg naar ongekende DH

...Belofte maakt schuld.
Sirlander
0
quote:

Trikkie Dikkie schreef op 28 februari 2019 16:25:

[...]

...Belofte maakt schuld!
ben al wat aan het oefenen
[verwijderd]
0
quote:

Sirlander schreef op 28 februari 2019 16:27:

[...]
ben al wat aan het oefenen
...Oefening baart kunst.
Jonge_belegger
0
quote:

godgeklaag schreef op 28 februari 2019 16:18:

dit aandeel is wel heel saai aan 't worden...het is zoals in familie( als ge daar al naar kijkt) een maand missen en ge kunt nog volgen...
Is maar hoe je het bekijkt. Ik heb eergisteren mijn positie verdubbeld op € 84,50 en vanmiddag weer verkocht op € 86,25. Leuke rit cq. rendement voor 2 dagen.

Morgenochtend weer kooporder zetten voor het geval de koers weer doet wat deze heden ochtend deed. Indien koers stijgt ben ik daar ook blij mee (voor de 50% van mijn positie die ik nog heb, aankoop € 90,80).
[verwijderd]
0

...Geen spoor van opwinding qua koers of volume; gaat m.i. nog wel ff duren voordat Finch 1/3 ons blij gaat maken.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 28 februari 2019 15:00:

Plaats dit bericht hier omdat Wellington ook grootaandeelhouder is in Galapagos (6,29%). In onderstaande bericht zitten ze echter aan de andere kant van de tafel (als grootaandeelhouder bij de overnemende partij).

www.iex.nl/Nieuws/ANP-280219-210/Aand...


Aandeelhouder tegen miljardendeal Celgene

BOSTON (AFN/BLOOMBERG) - De miljardenovername van biotechnoloog Celgene door Bristol-Myers Squibb kan niet op goedkeuring rekenen van een grote aandeelhouder van de farmaceut. Vermogensbeheerder Wellington Management vindt onder andere dat er te veel risico's kleven aan de deal.

Bristol-Myers Squibb maakte vorige maand bekend Celgene over te nemen voor 74 miljard dollar in contanten en aandelen. De deal geldt als een van de grootste ooit in de farmacie- en biotechsector.

Wellington beklaagt zich in een open brief niet alleen over de risico's van de overname, maar vindt ook dat Bristol-Myers Squibb te laag is gewaardeerd bij de aandelenuitruil met Celgene. De investeerder was met een belang van 8 procent tot voor kort de grootste aandeelhouder van Bristol-Myers Squibb, maar verkocht recentelijk een deel van die eigendomsstukken.


Strak ! Die laten zich niet doen, super !
Eikels2
0
quote:

Al Kipone schreef op 28 februari 2019 15:51:

[...]
hun hept altijd meer mazzel dan ons
Pharming loopt ook weer behoorlijk terug, staan nu nog maar op een schamele 1,99%
[verwijderd]
0
quote:

Toert schreef op 28 februari 2019 11:57:

[...]

Dat is de redeneerfout : het is niet omdat iets ergens gebeurd is, dat het dan bewezen is dat het hier ook zal gebeuren.

Het omgekeerde kan dan ook gesteld worden. Het is niet omdat er geen overnamekoorts inzit dat het niet kan gebeuren. Vandaar mijn voorbeeld Tigenix.

Sentiment
0
quote:

Baquerizo Moreno. schreef op 28 februari 2019 17:05:

Zeker, als je 12 weken kan rekken dan ook 16
nou, er komt een moment dat het barst.... en dat is snel
MrMarket
2
quote:

.kees schreef op 28 februari 2019 17:12:

Wierda, vanaf minuut 3:18

www.youtube.com/watch?v=O1vUKVWOXpA&a...
Goed gevonden, maar deze beste man mag wel wat aan zijn presentatie doen. Als je nota bene aan het voorlezen bent en nog zo twijfelachtig overkomt met zo veel uuuuuuuhs er tussendoor..

Vind het ook altijd z'n slap en standaard zinnetje: '' Je ziet veel beweging, het is onrustig, er zijn partijen bezig die baat hebben bij lagere koersen'' .

Oké, wie zijn dat dan waarschijnlijk? Waarom hebben die baat erbij? Je pakt toch als vermogensbeheerder je marge om hier antwoorden op te geven aan je klanten? Blijft een makkelijk baantje, met andermans geld wat aanrommelen. Gelukkig zijn ze wel zo slim om het in ieder geval deels in GLPG te stoppen :)

[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 28 februari 2019 17:23:

[...]

Het omgekeerde kan dan ook gesteld worden. Het is niet omdat er geen overnamekoorts inzit dat het niet kan gebeuren. Vandaar mijn voorbeeld Tigenix.

dat is correct, kan ik niet tegenspreken, sommige luchtkastelen worden toch realiteit. Maar meestal niet. En ik denk dat je als belegger je beter beperkt tot het beleggen in een beter gefundeerd verhaal dat een luchtkasteel.

Nu, het is wel interessant als belegger in galapagos om alert te blijven voor die overnamespeculatie, want de kans zit er wel in. Maar niet morgen of overmorgen. Later pas.

En ja, ik zou niet liever hebben dat ik me kompleet vergis en de nieven CEO morgenochtend doodleuk zijn dag begint met een overnamebericht. Dan eet ik mijn stokbrood op. En als er geen bod komt, dan zal ik het ook opeten.
5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront