Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

The Pigeonman schreef op 12 maart 2019 19:45:

[...]

Ik ben geen donor!! :-) :-)

quote:

dreas schreef op 12 maart 2019 20:37:

Dit kwam ik tegen op twitter:

Dennis Stefano
@Comello73
·
6 u
@TheDailyTurbo
Er gaat een gerucht dat #pharming zijn goedkeuring voor Ruconest van het fda gaat krijgen... Klopt dit Nico

Iemand hier die dit kan onderbouwen of uit de lucht gegrepen ?

quote:

dreas schreef op 12 maart 2019 20:37:

Dit kwam ik tegen op twitter:

Dennis Stefano
@Comello73
·
6 u
@TheDailyTurbo
Er gaat een gerucht dat #pharming zijn goedkeuring voor Ruconest van het fda gaat krijgen... Klopt dit Nico

Iemand hier die dit kan onderbouwen of uit de lucht gegrepen ?

quote:

De Monitor schreef op 12 maart 2019 20:41:

[...]

Helemaal eens AD. Daarnaast blijkt ook nog eens dat de omzet van Pharming in Q4 is afgenomen en de prognose voor Q1 dat het een nog minder kwartaal zal worden. De vermeende superioriteit blijkt dus een stuk minder te zijn dan altijd geschetst (ook naar mijn verbazing hoor).

quote:

BassieNL schreef op 12 maart 2019 20:57:

[...]Poeh... wat een ellende is het toch eigenlijk allemaal. Het wordt allemaal steeds minder.

quote:

De Monitor schreef op 12 maart 2019 20:41:

[...]

Helemaal eens AD. Daarnaast blijkt ook nog eens dat de omzet van Pharming in Q4 is afgenomen en de prognose voor Q1 dat het een nog minder kwartaal zal worden. De vermeende superioriteit blijkt dus een stuk minder te zijn dan altijd geschetst (ook naar mijn verbazing hoor).

quote:

BassieNL schreef op 12 maart 2019 20:57:

[...]Poeh... wat een ellende is het toch eigenlijk allemaal. Het wordt allemaal steeds minder.

quote:

AnalytischDenker schreef op 12 maart 2019 20:34:

[...]

Er is toch vaak sprake van een hoge mate van wensdenken op dit forum.

Shire had over 2018 een omzet van meer dan $ 1,3 miljard (€ 1,13 miljard) op de HAE markt (Cinryze, Lanadelumab, Firazyr). Dat is 8 keer zoveel als Pharming.

Firazyr - het Shire medicijn voor acute HAE aanvallen - heeft al jaren een jaaromzet in de bandbreedte $ 570 miljoen tot $ 700 miljoen. Dat is afgerond tussen de € 500 en € 600 miljoen op jaarbasis. En dus circa 4 tot 4,5 keer meer dan Ruconest.

Firazyr laat ook geen enkele verslapping zien in omzet, want in Q4 2018 lag de omzet boven de $ 200 miljoen (€ 173 miljoen). Dat is 4,5 keer zoveel als Ruconest.

En iedere keer wordt op dit forum de vermeende superioriteit van Ruconest benadrukt, terwijl Pharming nog geen 10% van de HAE markt heeft.

Uit de omzet van Firazyr blijkt helemaal niets dat patiënten niet tevreden zijn over Firazyr.

quote:

Super trio schreef op 12 maart 2019 21:11:

[...] Ja nog even en ze gaan fait. ;-))

quote:

Wegertje schreef op 12 maart 2019 21:03:

[...]

Eigen schuld, moet je maar niet short gaan.

Koop morgen maar snel, voordat je straks onder een brug moet slapen.

quote:

1 2 3 schreef op 12 maart 2019 20:41:

[...]

een nazaat van Karbaat misschien ??

quote:

lucas D schreef op 12 maart 2019 21:20:

Valt op dat een aantal lieden nogal de nadruk leggen op het gegeven dat het 4e kwartaal minder is dan het buitensporig hoge 3e kwartaal. Daarbij gaan ze ook nog eens voorbij aan het totaal plaatje over 2018. Zie dergelijke personen geen enkel ander belang omschrijven dan het eigenbelang.

quote:

BassieNL schreef op 12 maart 2019 20:57:

[...]Poeh... wat een ellende is het toch eigenlijk allemaal. Het wordt allemaal steeds minder.

quote:

De Monitor schreef op 12 maart 2019 21:31:

[...]

Als ellende wil ik het zeker niet omschrijven, echter lijkt het erop dat de gestage groei die is voorspeld door verschillende analisten iets minder hard lijkt te gaan dan gewenst.

Ik neem even als voorbeeld Van Leeuwenhoeck tbv Ruconest:
2018: 162 (niet gehaald)
2020: 292 (meer dan een verdubbeling tegenover 2018)
2022: 452
2024: 614

Leg daar de groeilijn langs..

Voor Q1 2019 neem ik even (zeer positief) 36 mio. 'In lijn' is 2 miljoen lager, dus een slechter kwartaal zal in praktijk nog minder zijn vrees ik. Om vanaf dan gestaag te groeien moet ELK kwartaal minimaal 6,5 miljoen omzetverhoging voor Ruconest gehaald worden om eind 2020 op 292 miljoen uit te komen (zie bijlage).

Deze stijging zoals Van Leeuwenhoeck voorspelt is onrealistisch. Tijd voor een koersdoelverlaging.

quote:

Dekkie schreef op 12 maart 2019 21:37:

[...]
Pak ook even de andere analisten erbij

quote:

De Monitor schreef op 12 maart 2019 21:31:

[...]

Als ellende wil ik het zeker niet omschrijven, echter lijkt het erop dat de gestage groei die is voorspeld door verschillende analisten iets minder hard lijkt te gaan dan gewenst.

Ik neem even als voorbeeld Van Leeuwenhoeck tbv Ruconest:
2018: 162 (niet gehaald)
2020: 292 (meer dan een verdubbeling tegenover 2018)
2022: 452
2024: 614

Deze stijging zoals Van Leeuwenhoeck voorspelt (de blauwe lijn om op 292 uit te komen) is onrealistisch. Tijd voor een koersdoelverlaging.

quote:

lucas D schreef op 12 maart 2019 21:20:

Valt op dat een aantal lieden nogal de nadruk leggen op het gegeven dat het 4e kwartaal minder is dan het buitensporig hoge 3e kwartaal. Daarbij gaan ze ook nog eens voorbij aan het totaal plaatje over 2018. Zie dergelijke personen geen enkel ander belang omschrijven dan het eigenbelang.