Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
[verwijderd]
0
Eerst maar eens stemmen tellen, ik vertrouw die linkse ratten bij de stemlokalen voor geen millimeter!
Chiddix
0
De coalitie heeft het beter gedaan dan verwacht als je de peilingen TK omzet naar zetels EK. M.n CDA en D66 scoren hoger dan de peilingen TK van Maurice de Hond.
Als het FVD op 10 zetels(EK) blijft staan, klopt de peiling van de Hond. Afgelopen zaterdag was het 20 zetels(TK) in de peiling voor het FVD.
Belegde boterham
0
quote:

nobahamas schreef op 20 maart 2019 22:19:

[...]
Ik verwacht wat ratio in het beleid van onze regering. Een stem die laat weten wat de mening is van specialisten uit de markt.
Visie en beleid van mensen die ter zaken kundig zijn.
Hierin kan het FVD een waardevolle bijdrage leveren
Dat begrijp ik, maar goed met alle respect voor Baudet en Hiddema, zij hebben al die kennis ook niet en moeten dit ook laten invliegen.

Daarin verschilt een FvD toch niet van andere partijen?

En voor ik als Anti Fvd wordt neergezet, ben het met enkele ideeën eens, alleen is de vraag of het in Nederland realiseerbaar is.

Met name het onderwijs qua Fins model. WO mensen voor de klas. Heb nu mijn kids op school zitten, je mag al blij zijn als ouder dat er überhaupt iemand voor de klas staat.

Geen vervanging bij ziekte, mailtje en jij moet het maar oplossen als ouder zijnde.

Dus ja leuke ideeën, maar hoe maak je de vertaalslag?

Meer geld (?), maar dat is te makkelijk, het geld kan maar een keer worden uitgegeven.

Het schijnt nu, lees ik net dat het Fins model ook minder gaat scoren omdat er ook meer en meer allochtonen in Finland zijn en ja die hebben de zelfde achterstanden als in andere landen, dus scoor je minder. Ook het aantal docenten met burn-out klachten neemt hierdoor toe.

Persoonlijk vind ik een WO kwalificatie voor met name het lager onderwijs overtrokken. Sterker nog, ken vele wo'ers die niet zo sociaal vaardig zijn ook al zijn ze erg intelligent, dus het verband met een goede leerkracht zijn?

[verwijderd]
0
Allochtonen uit moslimlanden trekken elk goed functionerend land uit het lood... dat is gewoon een feit!
Daarom, stem FVD!
nobahamas
0
quote:

Belegde boterham schreef op 20 maart 2019 22:51:

[...]

Dat begrijp ik, maar goed met alle respect voor Baudet en Hiddema, zij hebben al die kennis ook niet en moeten dit ook laten invliegen.

Daarin verschilt een FvD toch niet van andere partijen?

Waarschijnlijk toch wel!
Rond het klimaatbeleid kletst Mark Rutte maar wat, en zijn denkbeelden worden totaal niet ondersteund door Nederlandse wetenschappers.

Plat gezegd zijn alle beweringen van de heer Rutte maar een opinie van een leek.
Bij het FVD gaat men te raden bij een brede groep van wetenschappers.
Ratio bepaalt de bevindingen, en de mening van een enkeling doet niet ter zaken.

Ratio is de basis, en daarin verschilt het FVD met de huidige politiek
Belegde boterham
0
quote:

Treasury Bond schreef op 20 maart 2019 23:06:

Allochtonen uit moslimlanden trekken elk goed functionerend land uit het lood... dat is gewoon een feit!

Tsja.. autochtonen uit Moslimlanden zijn dungezaaid.. ROFL

Dus jou stelling is dat er geen land meer normaal functioneert (uit het lood) vanwege deze allochtonen?

Dat is wel erg deprimerend op een avond als deze!

Ik ga even banken: "Hup Thierry, Hup Thierry!" :-), net zo aanmoedigen als het Ned elftal met al zijn allochtoontjes in de selectie.

Of nee daar gelden andere regels voor, zolang ze winnen...

www.youtube.com/watch?v=BVecENKIbKg
Belegde boterham
0
quote:

nobahamas schreef op 20 maart 2019 23:23:

[...]
Bij het FVD gaat men te raden bij een brede groep van wetenschappers.
Ratio bepaalt de bevindingen, en de mening van een enkeling doet niet ter zaken.

Dat klinkt democratisch niet onaardig maar heeft niets met wetenschap te maken. Alsof meerdere wetenschappers het beter weten dan een enkeling..

En is dit te controleren dat het Fvd bij, mag ik aannemen een onafhankelijke groep wetenschappers te rade gaat? En wie zijn dit?
rationeel
2
Bedankt voor de felicitatie Boterham:) dat smaakt goed;)

Wat is het verschil met de andere partijen. Zoals Noba:) zegt rationeler. Je kunt ook zeggen intelligenter, moderner en veelzijdiger.

Geen mensen kiezen die nu aan de beurt zijn, omdat ze zo lang goede diensten aan de partij hebben verleend, maar mensen kiezen op basis van kennis.

Geen gemoraliseer, maar problemen stellen en ze proberen op te lossen. En iedereen die het weet mag het zeggen.

Dat is ook een vorm van democratie. Allemaal meedoen. Als je iets hebt bij te dragen.

Baudet:) is de primus inter paris. Er gaat een grote aantrekkingskracht van hem uit. Daarom zijn er ook veel mensen buiten het politieke speelveld die hun steentje bijdragen.

Nu gaat het om de goede mensen op de juiste plekken te krijgen, en degenen die niet voldoen meteen de wacht aan te zeggen.

Het is ook een bedrijf dat geleid moet worden.

Veel succes gewenst, FVD:) ten nutte van ons allemaal:)
izdp
0
Ga toch heen noba.
Qua klimaat en qua economie staat het forum van dwazen voor een stelletje onbenullen.
Een partijprogramma moeten ze nog schrijven.
Het is louter een protestpartij.

Dus zal het beleid van de coalitie nog wat progressiever gaan worden.
In de ogen van ultrarechts hier: linkser.
Op zich weer goed voor het forum van dwazen, want dan kunnen ze doorgaan met zich afzetten tegen.
izdp
0
Wat opmerkelijk is, zeker gezien de achterban, is het verlies van de SGP.
Ik fantaseer daar natuurlijk een afstraffing bij voor het walgelijke gedrag van Van der Staay.
De afstraffing van D'66 schrijf ik op dezelfde wijze toe aan de minister van asociale zaken dhr. Koolmees.
Het verlies van de PVDA is heel opvallend gering.
Die van de VVD voor mij ook verrassend laag.
De winst van Klaver is gezien de beroerde communicatie omtrent de klimaatwet heel bemoedigend.
De SP heeft het ronduit beroerd gedaan en tja, was deze verkiezing toch een grijze muis. Zeker in vergelijk met de enorme mediacampagne van het forum van dwazen.
Die mag zeker worden vergeleken worden met de LPF van destijds.
Veel meer zal ik er ook niet van verwachten.

Kortom voor Rutte zal het kersen worden eten in het groen en met links.
Belegde boterham
0
quote:

rationeel schreef op 20 maart 2019 23:53:

Bedankt voor de felicitatie Boterham:) dat smaakt goed;)

Wat is het verschil met de andere partijen. Zoals Noba:) zegt rationeler. Je kunt ook zeggen intelligenter, moderner en veelzijdiger.

Geen mensen kiezen die nu aan de beurt zijn, omdat ze zo lang goede diensten aan de partij hebben verleend, maar mensen kiezen op basis van kennis.

Geen gemoraliseer, maar problemen stellen en ze proberen op te lossen. En iedereen die het weet mag het zeggen.

Dat is ook een vorm van democratie. Allemaal meedoen. Als je iets hebt bij te dragen.

Baudet:) is de primus inter paris. Er gaat een grote aantrekkingskracht van hem uit. Daarom zijn er ook veel mensen buiten het politieke speelveld die hun steentje bijdragen.

Nu gaat het om de goede mensen op de juiste plekken te krijgen, en degenen die niet voldoen meteen de wacht aan te zeggen.

Het is ook een bedrijf dat geleid moet worden.

Veel succes gewenst, FVD:) ten nutte van ons allemaal:)
Maar kun je mij uitleggen zonder termen als integratie/ moslim etc wat er nu niet goed gaat in Nederland?

Ik kan op sites en ook int. geen lijstje tegenkomen waarin wij niet positief scoren, nb. in de top 10 staan. of het nu betreft veiligheid, onderwijs, medische zorg, welvaart, geluk.

Wat wil je nog meer als inwoner van een land?

Hopend dat het nog beter gaat als er bepaalde groepen geen deel uit maken van de samenleving?

Strenger straffen, sterker nog zoals Baudet en Wilders verontwaardigd reageerden dat een verdachte (Utrecht) voor een verkrachting niet vast zat in het gevang?

(wat zo ongelooflijk dom is, want een verkrachting is A niet zo makkelijk vast te stellen, B het slachtoffer zelf een ex-vriendin is en een verslaafde, C het ongelooflijk veel geld kost voor de samenleving om mensen maar vast te zetten op basis van verdenking. Een gemiddelde verkrachtingszaak duurt 2 jaar. Zet iemand vast voor 2 jaar onterecht en reken uit wat je moet betalen als samenleving. Kortom simple minds, maar veel volgertjes, met onderbuikkriebeltjes...)

Soit benieuwd naar je antwoord en hoe je ga je zijn acties beoordelen? Want veel van zijn ideeën zijn grondwettelijk niet mogelijk en qua EU ook niet, maar voor de bühne klinkt het ongelooflijk, met de nadruk op ongelooflijk interessant uiteraard ;)
[verwijderd]
3
Gefeliciteerd FvD-mensen! Speech van Baudet nog mee gekregen? Qua vorm nog niet van het hoogste gehalte (JFK, Obama), maar qua inhoud top. Duidelijk, bondig, prachtige terminologie, levendig, ingaand op de essentie, zoete broodjes bakken vermijdend. Pats, in your face. Rutte een economisch onbenul noemen ging me wat ver en was niet verfijnd, maar de rest was 100% raak. Maar ja, samenwerken met Rutte c.s. gaat zo niet lukken op de grote onderwerpen, en dat zou ook niet geloofwaardig zijn.
Straks nog maar eens de speech herbekijken, lijkt me de moeite waard.

Rutte zelf blijkt weer van teflon, want een VVD-afstraffing was dit niet. En dat na het kinderpardon, de koopkracht, de afschaffing van het referendum en de pogingen om de dividendbelasting af te schaffen. Hier en daar nog wat integriteitsperikelen binnen de VVD. De voorgenomen linkse klimaatplannen. Maakt een grote groep die-hard-kiezers kennelijk niet uit. O.K. qua zetelaantal is het een langzaam wegglijden in een links moeras, maar het zal Ruttes tijd kennelijk wel duren, die pioniert door links van het midden, misschien tot de VVD weer de ouderwetse liberale partij is, geen volkspartij, maar een soort D66, voor de elite die financieel binnen is, die de commissariaten en andere mooie posten onderling verdeelt en intussen mooie idealen aanhangt van de aloude liberale filosofen.
[verwijderd]
0
@Belegde Boterham: zie en hoor speech Baudet. Verder zou het wegdenken van de immigratie/integratie/Islam-problematiek erg vreemd zijn: we hebben "een probleem" in Nederland/Europa, maar als we dat nu eens wegdenken, wat is het probleem dan eigenlijk nog?
Beperktedijkbewaking
1
quote:

rationeel schreef op 19 maart 2019 21:56:

[...]
Immigranten die het inmiddels hier gemaakt hebben zijn niet achterlijk hoor. Ik ken verschillende die bijvoorbeeld zeer tegen het immigratie beleid zijn.
Die stemmen ook op FvD.
Klopt. Ik heb het 'Kieskompas' ingevuld, en bij alle vragen die met immigratie en cultuur te maken hebben zo'n beetje de standpunten van Baudet gevolgd. Niet bij economische punten, zo ben ik tegen een Nexit, en op klimaatgebied vind ik FvD ook wat te zorgeloos.

Maar enfin, tot mijn stomme verbazing kwam ik in hun kwadrant ('links/rechts' op de horizontale as resp. 'progressief/conservatief' op de verticale as) heel dicht bij DENK (en 50PLUS) uit.
Ik kreeg bijna sympathie met DENK, ware het niet dat ik die Özturk een grote engerd vind.

Een soortgelijke discussie speelt binnen de SP. Ze willen er naar buiten toe niet veel over kwijt, maar er is daar een 'oud-rode' vleugel die het wel gehad heeft met al die import, de verloedering van volkswijken en de voorrang voor asielzoekers bij de toewijzing van sociale huurwoningen.
Persoonlijk vind ik (als actieveling in een huurdersorganisatie) dat laatste ongehoord, ze slaan arme autochtonen die al jaren op de wachtlijst staan gewoon over. Een grof schandaal, en ook de provincies hadden/hebben daar via het toewijzingsbeleid een stem in.

Maar ik denk dat dit steeds meer verleden tijd gaat worden, de FvD als grote winnaar van deze verkiezingen, maar ook de kleine winnaar 50PLUS en natuurlijk de VVD, zijn daar mordicus op tegen.

Belegde boterham
0
quote:

Opus135 schreef op 21 maart 2019 01:51:

@Belegde Boterham: zie en hoor speech Baudet. Verder zou het wegdenken van de immigratie/integratie/Islam-problematiek erg vreemd zijn: we hebben "een probleem" in Nederland/Europa, maar als we dat nu eens wegdenken, wat is het probleem dan eigenlijk nog?
Die vraag stel ik nou net.

Zie de lijstjes en hoe we scoren als natie.

Dus waarom de zogenaamde problematiek op 1 stellen? Omdat dit zo lekker bekt bij de probleemzoekers? De lijstjes laten een verre van negatief beeld zien van Nederland.. Kortom hoe komen mensen tot zulke negatieve conclusies tav Nederland.

Vanwege het immi/emi/islam problematiek?

En die problematiek uit zich op welke wijze?

En dan heb ik het niet over het benoemen door politici of op fora, dat is alleen problematisch voor de veelposters en de onzintijd die we er mee voldoen. ;)
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Treasury Bond schreef op 19 maart 2019 23:05:

[...]
Je noemt een paar zaken met edn blanke dader, maar de uitzondering bevestigt de regel. Honderden, zo niet duizenden zaken van moslimgeweld naar blanken staan er tegenover.
Dat je Tristan uit Alphen erbij haalt, wat een flutvoorbeeld. Ik kende die kerel persoonlijk, dat had compleet niets te maken met enige overtuiging. Die jongen was psychotisch.

Verder is het enige wat jouw voorbeelden bindt, een huidskleur. Niet eens een cultuur.

Maar er staan duizenden zaken tegenover van moslims die het op blanke vrouwen gemunt hebben of tegen blanken in het algemeen. Is religie en cultuur.
Voorbeeldje?
sceptischnieuws.nl/duitse-vrouw-openg...
Niet te vergeten de slachtoffers die fanatieke en gewelddadige moslims veroorzaken onder andere moslims.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,67 -9,40 -1,06% 18:05
AMX 920,06 -11,23 -1,21% 18:05
ASCX 1.216,87 -12,72 -1,03% 18:05
BEL 20 3.796,92 -56,82 -1,47% 18:05
Germany40^ 17.799,70 -226,88 -1,26% 20:55
US30^ 37.847,73 +149,07 +0,40% 20:50
US500^ 5.068,49 +7,63 +0,15% 20:55
Nasd100^ 17.759,16 +65,50 +0,37% 20:51
Japan225^ 38.541,12 -156,64 -0,40% 20:51
WTI 84,91 -0,15 -0,18% 20:54
Brent 90,07 -0,19 -0,21% 20:54
EUR/USD 1,0633 +0,0008 +0,07% 20:55
BTC/USD 62.918,44 -3.294,47 -4,98% 20:55
Gold spot 2.392,72 +9,57 +0,40% 20:55
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
DSM FIRMENICH AG 102,650 +1,850 +1,84% 17:39
BESI 143,600 +1,000 +0,70% 17:39
ASML 913,400 +2,500 +0,27% 17:39
Dalers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 23,760 -1,760 -6,90% 17:39
RANDSTAD NV 46,740 -1,790 -3,69% 17:36
NN Group 42,390 -1,040 -2,39% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront