Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Endless schreef op 29 maart 2019 17:19:

[...]
Niet zo zuur reageren. Ik snap dat je baalt dat je geen positie hebt.

quote:

MrBerth schreef op 29 maart 2019 17:17:

De stijging van vandaag is zowel procentueel als in absolute getallen groter dan na de Finch2 resultaten! Helaas vertrokken we van een lager punt.

We zijn genekt door de recessiegeruchten afgelopen vrijdag en maandag.

Maar dit zou weleens op de lange termijn goed kunnen zijn voor de koers, namelijk doordat er niet direct een ATH werd gezet houdt de koers opwaardspotentieel die ons op een meer gelijdelijke wijze langs de ATH brengt, zonder dat er direct een verkopersgolf hoeft te ontstaan.

Zomaar wat gedachten.

We kunnen trouwens zomaar nog richting ATH de dag uitgaan! Want het gaat nu wel hard.

quote:

Mippert schreef op 29 maart 2019 17:11:

[quote alias=MrBerth id=11514455 date=201903291537]
[...]

Manipulatie is niet 'naar je hand zetten van de koers' maar andere manipuleren zodat zij gaan handelen op de manier die jij wilt.
Het ging overigens niet om 60k stuks, maar om uit m'n hoofd 27k stuks die in de val van 83 tot 78 vrijkwamen.

Daarbij viel de bied volledig weg, zelfs naar de 0 toe (Zoals bleek tijdens de freeze-veiling).
Daarom is waarschijnlijk de koers bevroren, want -8% is geen freeze-getal. De freeze kwam omdat er vrijwel geen bied meer was icm met een stoploss waterval.

Niemand kan een bied wegmanipuluren, en 27k in de verkoop door een stoploss waterval klinkt erg logisch.

Daarmee geef ik een zeer goed onderbouwde visie op wat er gebeurde. Ik kan het er niet 100% zeker mee maken.
Maar wat de manipulatie-gelovers / 1 grote dumper gelovers (die ook nog eens ws. de Turbo-brokers zijn) daar inhoudelijk tegenover stellen is eigenlijk zo dun als wat: 'we vertrouwen ze niet, en ze zijn evil, en daarom hebben ze het gedaan'.

Citaat uit wat AFM (o.a.) onder manipulatie verstaat:

Marktmanipulatie
Het is verboden om de markt te manipuleren of te trachten de markt te manipuleren. Marktmanipulatie valt uiteen in een aantal activiteiten.

Het is onder andere verboden om onjuiste of misleidende signalen af te geven met betrekking tot het aanbod van, de vraag naar of de koers van een financieel instrument. Verder is het verboden om de koers van een financieel instrument op een abnormaal of kunstmatig niveau te brengen.

quote:

AnalytischDenker schreef op 29 maart 2019 17:26:

Ik heb zojuist mijn call opties verkocht. Ik zat er vol in. Gisteren nog 30 call contracten bijgekocht.

Ik heb niet de illusie dat ik op de top kan verkopen.

Het is echter mijn inschatting dat we wel weer een terugval krijgen in de komende weken. En ik denk niet dat Gilead een bod gaat doen. Anders hadden ze het wel voor Finch 1 en 3 gedaan, of als dat issues qua voorkennis had opgeleverd hadden ze dat vandaag wel gedaan.

quote:

FelixPartymix schreef op 29 maart 2019 17:28:

[...]

Mooi, zijn jullie het beide eens over de definitie van manipulatie, gefeliciteerd!

quote:

Star Bugs schreef op 29 maart 2019 15:38:

[...]

Haha, door Galapagos. Ik weet niet of ze 85 miljard op de plank hebben liggen bij Galapagos?

quote:

pardon schreef op 29 maart 2019 15:51:

We zijn weer allemaal met een kluitje in het riet gestuurd,nadat de koers 105 euro was is er ondanks een stroom goede berichten alleen maar heel veel van de koers afgehaald,nu het verlossende bericht is verschenen word ook vandaag weer de laat telkens volgeladen om vooral maar niet weer naar die 105 euro te gaan,over 1 a 2 weken duiken we weer onder de 90 euro.Dit spel word al gespeeld zolang we bij Gilead in de tang zitten,en dat zal wel zo blijven.