Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

beurszeur schreef op 6 april 2019 18:06:

Medewerkers van BioConnection weten hoeveel er geproduceerd wordt. Zouden deze aandelen Pharming aan het inslaan zijn?

quote:

sluiper schreef op 6 april 2019 19:57:

Sommige komen hier wat neerplanten die nog kant nog wal raakt wat daarvan de bedoeling is laat ik in midden,maar wat mij wel stoort is dat dit onder een nieuwe alias is hoe zielig is dat.

quote:

Declan 2.0 schreef op 6 april 2019 16:28:

[...]

Je bent zoals altijd scherp en to the point.
Mazzel is niet nodig zeker heitje is het

Ruud..

quote:

Misschien schreef op 6 april 2019 20:47:

[...]

Hey Ruud,

ik heb toch liever een beetje mazzel, dan dat het met zekerheid een "Heitje" is. Dan zal maandag mijn 1e karweitje een druk op de verkoopknop zijn.

Tini

quote:

Wilbar schreef op 6 april 2019 17:43:

[...]maandag een bassist.

quote:

Geen nieuws schreef op 6 april 2019 13:43:

M, dat weet U toch, ik zou graag eens iets moois willen horen van het CEO dan gaan we echt knallen.

quote:

Kompas schreef op 6 april 2019 15:12:

[...]

Om even een idee te geven. Hoe kan Lana omzet wegkapen?

quote:

Declan 2.0 schreef op 6 april 2019 16:41:

[...]

Respect dat je het toch opbrengt ik kan die domheid niet beantwoorden ;-)

Ruud.. AB

quote:

De Monitor schreef op 7 april 2019 05:53:

[...]

Goedemorgen deze vroege morgen.

Kijk, nu is het boven water. Je wil gewoon een nieuwsbericht dat de koers omhoog stuwt om je verlies in te lopen. Niets meer dan dat. Ik denk dat je gewoon een verkeerde belegging hebt gedaan en het verlies niet langer meer kan aan zien en daarom dagelijks je frustraties omtrent nieuws komt uithuilen.

quote:

De Monitor schreef op 7 april 2019 05:59:

[...]

Wanneer we even terug komen op 'domheid'.
Hoe ver zat jouw verwachting wat betreft de Q4 cijfers ook alweer naast de werkelijkheid? Oja vele miljoenen.
Mijn verwachting lag rakelings naast de werkelijkheid.
Dus als mijn geschrift 'domheid' is (wat je overigens niet kunt weerleggen) hoe dom moet je zelf dan wel niet zijn?

Fijne zondag ruud. Volgende keer een klein beetje op je woorden letten wanneer je zelf niet al te slim over komt.

quote:

De Monitor schreef op 7 april 2019 05:56:

[...]

Dat is heel simpel. Wanneer een medicijn preventief gebruikt wordt is een acuut medicijn minder nodig. Lanadelumab werkt voor 80% van de aanvallen preventief. Dit betekent dus dat een groot deel van de tijd Ruconest niet nodig is. Ja, bij doorbraken wel inderdaad. Maar dat is minder dan bij elke doorbraak.

quote:

De Monitor schreef op 7 april 2019 05:56:

[...]

Dat is heel simpel. Wanneer een medicijn preventief gebruikt wordt is een acuut medicijn minder nodig. Lanadelumab werkt voor 80% van de aanvallen preventief. Dit betekent dus dat een groot deel van de tijd Ruconest niet nodig is. Ja, bij doorbraken wel inderdaad. Maar dat is minder dan bij elke doorbraak.

quote:

De Monitor schreef op 6 april 2019 11:31:

[...]

Ik heb mijn verwachtingen omtrent profylaxe fors verlaagd. Sijmen had aangegeven dat profylaxe minder belangrijk wordt dan in eerste instantie altijd gedacht (de verschuiving 80:20). Er zijn twijfels over de werkbaarheid wanneer er niet intraveneus wordt toegediend. In hoeverre Ruconest voldoende werkzaam is bij een andere toediening moet het onderzoek dan nog uitwijzen. Dit soort onderzoeken kosten veel tijd dus verwacht er, zeker voorlopig, zeer weinig van.