Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 17 april 2019 16:42:

[...]

Alle aandelen en obligaties zijn nog steeds waardeloos.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 april 2019 16:03:

[...]
De wettelijke rente komt er ook nog bij.

quote:

Otto Obligatie schreef op 17 april 2019 16:29:

@tony: zoals Murphy al zei "never argue with a fool, people might not know the difference"

quote:

7,25% Cur 05-15 schreef op 17 april 2019 06:01:

[...]

- T/m juli 2019 voor herberekening van de 3 deskundigen.
- 6 maanden voor?
- 3 maanden voor?

Heb je er rekening mee gehouden dat alle partijen weer mogen reageren op een concept herberekening en het verwerken van die reacties?

quote:

Tony B schreef op 17 april 2019 17:53:

[...]

Never wrestle with a pig in the mud. You will both get dirty and only the pig enjoys it.

Zie je Fred al genieten? :-)

quote:

Hierdiepoen schreef op 17 april 2019 12:06:

[...]Ik heb "weerhouden" gebruikt in de betekenis zoals het in Vlaanderen gebruikelijk is. Dus weerhouden = 'in aanmerking nemen', 'selecteren' of 'rekening houden met'.
...

quote:

MvT schreef op 17 april 2019 12:41:

Is het trouwens iemand gelukt om deze stukken (obligaties m.n.) over te hevelen naar een ander effectendepot? Gaat over wat stukken die waarschijnlijk in een erfenis terecht komen voordat er eindelijk een keer betaald gaat worden en lijkt me daarna een heel moeilijk verhaal worden. Misschien beter nu al doorgeven.....

quote:

Tony B schreef op 17 april 2019 17:51:

[...]

Betaalt de Staat nu eerder uit dan pas na 10 jaar, dan krijg je wat minder en moet je die laatste 2,5%/jaar zelf elders met herbeleggen zien te halen.

quote:

objectief schreef op 18 april 2019 08:32:

[...]

[...]maar de realiteit is dat de waarde van de [...] obligatiehouders nog steeds 0 is.

quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 17 april 2019 23:50:

[...]

Pas geleden nog binnen Binck naar de rekening van de kleinkinderen overgeboekt. Fluitje van een cent.

Paar maanden geleden nog advies gevraagd aan de VEB (na eerdere behandeling hier).
Dat was een sof.
VEB heeft geen mening als het gaat om wie de stukken in 2013 had en wie die nu heeft. Ze hebben natuurlijk ook wel door dat nu een paar dubbeltjes schenken bij uitbetaling vrij veel geld zal zijn.
Het eigen stoepje moet wel schoon blijven, stel je voor!
Niet echt ledenvriendelijk.
Valt vies tegen.

quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 18 april 2019 00:05:

Wat nou weer niet vies tegenvalt is dat onze staat echt wel op de kleintjes past.
Deskundige Oosterhout(?) had niet alle bonnetjes bijgevoegd (sic). Dat moet toch echt beter! Vindt de rechter ook.
Uit narrigheid zal hij vast pleiten voor slechts 1% verdiscontering en eindigen we op 90% uitkering.
A little daydreaming is allowed (ook een paar woordjes opgezocht, schijnt een hype te zijn).

quote:

Hierdiepoen schreef op 18 april 2019 10:40:

[...]Dat je de obligatiehouders waardeloos vind, is niet erg respectvol hoor!

quote:

objectief schreef op 18 april 2019 10:52:

[...]

Dat zijn jou woorden; ik zeg dat de obligaties nu op 0 staan.

En ga hun geen beloften doen van andermans geld waarop ik geen invloed heb.