Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

De rust is terug bij RTC

3.000 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 23 april 2019 21:17:

accon avm controlepraktijk BV. Ik dacht dat de firma accon gestopt was?
Ze stoppen pas per 30 juni.
[verwijderd]
0
Het blijft trouwens idioot dat beleggers deze market cap blijven toekennen aan een bedrijf met geen economisch bedrijfsmodel, dat zeker geen enkele kans van slagen heeft binnen een beursnotering. Kleine beleggers blijven steeds profiteren van de illiquiditeit en het uitblijven van grote verschuivingen van insider holdings, na de laatste ronde van gedwongen verkopen door Mountainshield. Het laatste uitstel van de jaarrekening bevestigt nogmaals voor mij dat dit bedrijf niet klaar is voor een beursnotering. Dit is een €0.05 notering als ik in een vrijgevige bui verkeer. Of dit het begin van het einde is, blijft moeilijk te zeggen. Maar dit gepaard, met doorlopende cash burn, een beklemmende liquiditeitspositie en toekomstige gedwongen verkopen door het zinkende Mountainshield schip, zorgt ervoor dat Alumexx aan de rand van de afgrond staat.
wieweet
0
Keerzijde is weer voor MS dat als volgende week DGB zijn verwachting waar gaat maken of zelfs beter het een spotgoedkoop aandeel blijkt te zijn. Alleen al dan door DGB maakt MS in een klap alles weer goed. Mountain meuk even terzijde..Selwyn gaat vallen als DGB ook meuk blijkt te zijn volgende week bij de cijfers.

Ik verwacht dat DGB het super goed gaat doen en de koers dit jaar nog gaat verdubbelen.

vrgr
Pitmans
0
Ach, de fanbase van Alumexxx/Inverko/Phelix/RTC/Newconomy zorgt er wel voor dat dit toch vrij opmerkelijke accountantsnieuws vrijwel geruisloos in het koersniveau wordt geabsorbeerd. 1 centje verlies bij een omzet van €3000 en er staat alweer een hogere bied.
MS kan gezien de rendementsontwikkeling ook dit jaar weer (gevoed door de beroemde long/shortstrategie) wel een succesje gebruiken, maar voorlopig lijkt het vooral om crisisbeheer te gaan in de vorm van kunstmatig koersen hoog houden.

NETTO RENDEMENT SINDS DE START OP 1 JANUARI 2016
Na aftrek van alle kosten (per maand in %)

Jaar Jan Feb Mrt Apr Mei Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dec YTD TOT
2016 +1,36 +0,37 -0,16 +3,32 +2,87 -3,41 +1,02 +0,01 +2,09 -0,50 +13,65 +1,08 +22,94 +22,94
2017 +1,13 -0,33 -3,07 -0,10 +1,23 +7,83 +0,30 -1,97 +2,04 -4,24 -3,02 +5,00 +4,24 +28,16
2018 +3,94 -2,53 -6,75 +0,14 -2,06 -0,82 -0,18 -4,93 -0,73 -26,43 +3,71 -3,08 -35,97 -17,94
2019 +0,28 -2,27 -2,14 - - - - - - - - - -4,10 -21,30
ramptoerist
0
@ww, maar dat heeft ook weer te maken met het feit dat je tuin, schuur En kelder vol ligt met aandelen van greet en ronnies nageboorte dgb.
Verder is deze alumexx koers natuuurlijk volstrekte onzin, maar ook dat is eigenlijk niks nieuws bij newconomy/RTC/vivenda/inverko/phelix/alumexx.
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 24 april 2019 09:22:

MS kan gezien de rendementsontwikkeling ook dit jaar weer (gevoed door de beroemde long/shortstrategie) wel een succesje gebruiken, maar voorlopig lijkt het vooral om crisisbeheer te gaan in de vorm van kunstmatig koersen hoog houden.

Dat laatste is toch ook de long short strategie?
[verwijderd]
0
DGB is ook minder waard dan beleggers denken. Het bedrijft lage organische groei, en groeit hoofdzakelijk door aanverwante bedrijven te kopen. Door beperkte transparantie m.b.t. de verschillende divisies, blijft de vraag hoe houdbaar de EBITDA groei is.

Daarnaast, blijven DGB Group en Alumexx als percentage van het Mountainshield fund groeien, omdat waarschijnlijk Selwyn gedwongen wordt door redemptions de overige liquide posities te beperken. Er waren waarschijnlijk vele kleinere beleggers in het fonds die hem het voordeel van de twijfel gegeven hebben, maar nu weer teleurgesteld zijn door het uitblijven van een herstel in 2019, en nu eindelijk de handdoek in de ring gooien.

Daarnaast begint de cash positie bij zowel DGB group en Alumexx zorgelijk te worden.
wieweet
0
Wegblijven bij het Welgestelde Biotechnologie Fonds
MountainShield, het fonds onder strategische leiding van Selwyn Duijvestein, verloor maar liefst 37% en haalt dus de trukendoos uit de kast met “stuivertje verwisselen”. Beursgenoten ontvangt veel vragen van beleggers inzake MountainShield en het, door dezelfde club gerunde, Welgestelde Biotechnologie Fonds. Beursgenoten wil u hiervoor waarschuwen. Eerder liet de VEB zich ook al negatief uit over deze club. Besef goed: een gewaarschuwd mens telt voor twee!
Veel van onze lezers en volgers worden “persoonlijk” uitgenodigd voor wat men het Welgestelde Biotechnologie Fonds noemt. Wij winden er geen doekjes omheen en adviseren u deze investering ten stelligste af en zouden de koffie die men aanbiedt beter maar laten staan. Selwyn Duijvestein heeft geld van beleggers via MountainShield op een zijwaartse manier ook in dit Welgestelde Biotechnologie Fonds gestoken. Zoals eerder genoemd heeft MountainShield een negatief resultaat van maar liefst -37%. Geld wat dus verspeeld is. Het zou ons zeker niet verbazen dat dit verlies binnenkort meer kan gaan worden. Aan de vragenstellers vertelt Beursgenoten dan ook eerlijk dat men dient te beseffen dat wanneer een fonds 50% daalt het 100% moet stijgen, wilt u op eigen geld uitkomen. U weet zelf dat dit veelal onmogelijk is. Door Selwyn Duijvestein van MountainShield zijn de reclamecampagnes om die reden verschoven naar het onderhavige Welgestelde Biotechnologie Fonds. Dat geldt ook, zoals gezegd, voor een deel van de gelden. Blijkbaar heeft MountainShield zo weinig vertrouwen dat één en ander goed komt dat ze het geld van klanten maar van links naar rechts schuift. Stuivertje verwisselen noemen we dat. Úw stuivertjes wel te verstaan. Beursgenoten maakt zich grote zorgen over de resultatenontwikkeling en nog meer zorgen over hoe één en ander af zal lopen voor de beleggerswaarde ontwikkelingen van het fonds. Op de site van het Welgestelde Biotechnologie Fonds en MountainShield staat het volgende te lezen:
Zowel voor de NAV en het rendement van het fonds als voor de NAV en het rendement per participatie geldt dat dit de waarde is na aftrek van de kosten en de beheerfee. Onderstaand rendement is na aftrek van alle lopende kosten en performance fee. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Dat verleden is voor veel beleggers een teleurstelling geworden. Het verleden leert de toekomst zegt men. Ons advies voor het Welgestelde Biotechnologie Fonds is: blijf er vandaan. Voor beide fondsen derhalve: Verkopen.

vrgr
ramptoerist
0
Gok dat beide kansenparels nabeurs komen, zodat het einde-v-d-maand koersje iig vastgezet is.
Pitmans
0
Zelden zo'n rustig dagje gezien. Koersje ligt rotsvast op 0.63, wat op zich een mooi niveau is.
Was het maar vaker 1 mei en/of ná 8 maart.
Pitmans
0
Pitmans
0
Zit ik nu echt serieus het weer te kijken gepresenteerd doorrrrr......

MARJON DE HOND !!!!!

Dan kan Mauwice net zo goed ook weer hier terugkomen.
Ik zeg : DOEN !!!
[verwijderd]
0
Nee hoor, ik zeg alleen wat ik zie.
Mooie momenten om in te kopen als je verwacht dat Alumexx gaat groeien.
ramptoerist
0
Maar het maakt toch helemaal niet uit of het gaat groeien voor onze ''student beleggert''. het was geld wat je makkelijk kon verliezen, of hoe zat het ook alweer peppie?

'Ik beleg inderdaad met geld wat ik kan missen en er niet wakker van lig als het verloren gaat."' Potdorie, het is net alsof iemand bij harrie een fonds aan t promoten is.

Wel prima voor de rust.
[verwijderd]
0
Volgens mij heeft niemand hier gezegd dat ze het geld makkelijk konden verliezen.

Ik kan het geld missen, speel niet met geld wat ik niet kan missen.
In het slechtste geval raak je namelijk je geld kwijt, daarom doe ik het niet met geld wat ik niet kan missen.

Dit wil allemaal niet zeggen dat je het niet doet om winst te maken. dat is (denk ik) bij iedereen de reden om te beleggen.
3.000 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:00
Koers 1,370
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,370
Laag 1,370
Volume 650
Volume gemiddeld 14.082
Volume gisteren 1.390

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront