Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.985 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
ubu
1
nos.nl/artikel/2283456-krimpende-biod...

'Direct gevolg menselijk handelen'
Het verlies van biodiversiteit is een "direct gevolg van menselijk handelen", stellen de onderzoekers. De oorzaken zijn veranderingen in het gebruik van land en zee, uitbuiting van organismes, klimaatverandering, vervuiling en de komst van invasieve exoten. Daaraan ten grondslag liggen onder andere de groei van de wereldbevolking en de nog sneller stijgende consumptie. Ipbes pleit daarom onder meer voor een duurzame economie, vermindering van afval en betere voorlichting.

Enkele feiten uit het onderzoek:
75 procent van het aardoppervlakte is ernstig gewijzigd door de mensheid, 40 procent van de oceanen
Op aarde zijn naar schatting zo'n 8 miljoen dier- en plantsoorten, waaronder 5,5 miljoen verschillende soorten insecten
Sinds 1970 is de landbouw voor voedsel met 300 procent toegenomen op aarde
55 procent van de oceanen wordt gebruikt voor de visserij
Sinds de industriële revolutie is 32 procent van de bossen verdwenen
Vervuiling door plastic is sinds 1980 met een factor tien toegenomen
Aan het onderzoek hebben 145 auteurs uit 50 landen meegewerkt, onder wie vier Nederlanders. Het doel van Ipbes is om overheden beter te kunnen informeren voor maatregelen die de komende tien jaar genomen worden. Het rapport komt op een belangrijk moment: volgend jaar loopt een akkoord over biodiversiteit af dat in 2011 werd gesloten. Het nieuwe onderzoek zou als input kunnen dienen voor een nieuw akkoord.

In 2016 kwam de organisatie ook al met een alarmerende rapporten over de biodiversiteit van afzonderlijke regio's. In het nieuwe rapport schetst Ipbes voor het eerst een mondiaal beeld van de stand van de biodiversiteit.

'Ongenadig tempo'
"Op alle fronten gaan ecosystemen en de biodiversiteit in een ongenadig tempo achteruit", zegt universitair hoofddocent ecologie Patrick Jansen van de Wageningen Universiteit. Jansen is niet betrokken bij het onderzoek, maar heeft het wel al ingezien.

"Tot dusver kregen we informatie fragmentarisch", zegt Jansen. "De afgelopen tijd hebben we al gehoord van de grutto waar het niet goed mee gaat. Insecten doen het slecht. Ipbes heeft voor het eerst geprobeerd overzicht te krijgen en ook de consequenties voor mensen in kaart gebracht. Dat is nog nooit op deze schaal gedaan."

Consequenties
Het is hoog tijd voor actie, zegt Jansen, die aanstipt dat 40 procent van de amfibieën met uitsterven wordt bedreigd en een kwart van de zoogdieren. Bovenop de diersoorten die als geheel op het punt van uitsterven staan, zoals de Javaanse neushoorn, de Filipijnse krokodil, de dwergwasbeer en de bruine slingeraap, zijn er nog veel meer diersoorten waarvan bepaalde populaties uit gebieden verdwijnen. Dat geldt bijvoorbeeld voor de Afrikaanse olifant, die op veel plaatsen in Afrika niet meer voorkomt.

De consequenties zijn talrijk, zegt Jansen. "Dieren en planten hebben niet alleen een intrinsieke waarde; het recht om te bestaan. Mensen zijn er ook van afhankelijk. Veel groente en fruit is afhankelijk van bestuiving door insecten. De visserij is afhankelijk van een gezonde populaties van vissoorten. Natuurgebieden hebben ook functies, ze reguleren het klimaat, produceren voedsel en voorkomen overstromingen."
!@#$!@!
0
quote:

maurice73 schreef op 6 mei 2019 14:40:

nos.nl/artikel/2283456-krimpende-biod...

De consequenties zijn talrijk, zegt Jansen. "Dieren en planten hebben niet alleen een intrinsieke waarde; het recht om te bestaan. Mensen zijn er ook van afhankelijk. Veel groente en fruit is afhankelijk van bestuiving door insecten. De visserij is afhankelijk van een gezonde populaties van vissoorten. Natuurgebieden hebben ook functies, ze reguleren het klimaat, produceren voedsel en voorkomen overstromingen."
Het feit dat de mens niet eens in staat is om zijn eigen leefomgeving niet te vernietigen, geeft goed aan hoe primitief we nog zijn. Wat dat betreft zijn we niet slimmer als een E. Coli bacterie die zijn eigen gastheer dood.

Eigenlijk zijn we dommer dan een bacterie. Immers wij mensen zijn er ons bewust van dat we onze levensomgeving vernietigen en doen het alsnog. Dat is nog stommer dan het doen uit onwetendheid.
ubu
2
quote:

!@#$!@! schreef op 6 mei 2019 15:50:

[...]

Het feit dat de mens niet eens in staat is om zijn eigen leefomgeving niet te vernietigen, geeft goed aan hoe primitief we nog zijn. Wat dat betreft zijn we niet slimmer als een E. Coli bacterie die zijn eigen gastheer dood.

Eigenlijk zijn we dommer dan een bacterie. Immers wij mensen zijn er ons bewust van dat we onze levensomgeving vernietigen en doen het alsnog. Dat is nog stommer dan het doen uit onwetendheid.
Ik ben het grotendeels met je eens. We spelen met elkaar op deze planeet een spelletje dat we kapitalisme hebben genoemd en eigenlijk niets anders is dan spulletjes kopen. Zo houden we elkaar bezig. Dat is niet verkeerd en ik ben daar niet tegen. We kunnen moeilijk met 7 miljard in een kring gaan zitten en kumbaya zingen. Dat gaat gegarandeerd niet werken en ik kan niet zingen. Maar het wordt rap tijd dat we begrijpen dat we dat spelletje moeten afstemmen op deze planeet en niet andersom. Dat dat nog steeds niet zo is, is dan wel een bewijs van de domheid van de mens.
!@#$!@!
2
quote:

maurice73 schreef op 6 mei 2019 16:26:

[...]

Ik ben het grotendeels met je eens. We spelen met elkaar op deze planeet een spelletje dat we kapitalisme hebben genoemd en eigenlijk niets anders is dan spulletjes kopen.
Kapitalisme zelf hoeft op zichzelf het probleem niet te zijn. Echter is er 1 belangrijke voorwaarde waar aan voldoen moet zijn wil kapitalisme werken. Die voorwaarde is dat alle kosten doorberekent zijn in de kostprijs. Dus ook de (in)directe maatschappelijke kosten. Dat is nu niet het geval.

Gevolg is dat er een te lage marktprijs evenwicht tot stand komt. M.a.w. een te lage prijs voor het product bij een te hoge consumptie. De oplossing is heel simpel: de vervuiler betaald.

Echter heeft men niet de ballen hier echt wat aan te veranderen, allemaal in de angst iets mis te lopen. Hun machtspositie, een procentje economische groei, concurrentiepositie en weet ik voor wat voor onzin men allemaal bang is. Dat de realiteit keer op keer laat zien dat dat allemaal onzin is doet er niet toe.

Grappig is. Men wil niks doen aan het broeikaseffect en het op grote schaal vernietigen van de natuur. Want die zou zich wel aanpassen.
Maar onze economie repareren op zo'n manier dat ie weer efficient is op maatschappelijk welzijn niveau is opeens teveel gevraagd. Zo'n verandering zouden we opeens niet aankunnen ?

Het is bizar hoe kortzichtig politici zijn en hoe de bevolking maar op ze blijft stemmen in hun angst zelf als bevolking nog kortzichtiger te zijn. Terwijl ook hier de realiteit keer op keer laat zien dat dat niet zo is.
rationeel
0
Het is te koud voor de tijd van het jaar. En er wordt regen verwacht. De hittegolf heeft nog geen zin in ons.

Gelukkig maar. Ik houd wel van dit wisselvallige weer;)

Je bent Nederlander of je bent het niet;)
JP Samosa
0
quote:

rationeel schreef op 6 mei 2019 20:28:

Het is te koud voor de tijd van het jaar. En er wordt regen verwacht. De hittegolf heeft nog geen zin in ons.

Gelukkig maar. Ik houd wel van dit wisselvallige weer;)

Je bent Nederlander of je bent het niet;)
Precies, De lente kan me niet lang genoeg duren
rationeel
1
Misschien slaan we dit keer de zomer wel over, en gaan we meteen door naar de elfstedentocht;)
Ronald Engels
0
Luchtschip,

Wat het ijsoppervlakte op de Noordpool betreft, deze foto`s zijn heel makkelijk te manipuleren, ruwweg rond eind april aan het einde van iedere winter noordelijk halfrond is het hele noordpool oppervlak tot en met de 2 eilanden van Nova Zembla, inclusief de volledige Beringstraat volledig voor de volle 100 % met dik drijf-ijs bedekt met diktes varierend van plus +1 meter dik tot plus +5 meter of meer dik drijf ijs en kun je van Canada over de Noordpool lopen tot in Siberie/Rusland over 4 à 5 meter of meer dik ijs, en dit bij temperaturen eind april van dan nog steeds min -20 graden celcius gemeten op 2 m hoogte boven het ijs oppervlak. In januari maanden zijn Noordpool temperaturen min -45 à - 50 graden Celcius op 2 meter hoogte boven het drijf-ijs oppervlak Noordpool.

Eind September na iedere zomer is ieder jaar systematisch gemeten over de laatste 40 jaar systematisch ruwweg +/- 17 % aan ijsoppervlakte verdwenen hoofdzakelijk in de Hudson Bay, de Canadian Great Lakes en langs de Russisch/Siberische noordkust een strook die meestal in alle recentelijke zomers volledig zijn vrij en open gevaren door Russische ijsbrekers en dit om de noordelijke vaarroutes in de maanden July tot December open te houden.

Dus inderdaad de Russen zijn vol verantwoordelijk voor het vrij en open maken van vaarroutes en dus tevens gedeeltelijk voor het verminderen van het ijsoppervlak met ruwweg 17 % op de Noordpool, Russisch/Siberische kant.

Dit heeft helemaal niets te maken met man-made CO2 Global Warming en/of Klimaat verandering/opwarming/afkoeling, dit hebben we gewoon grotendeels aan de Russen te danken, enzv.

Kijk liever eens naar de Polar-Site van het DMI, Deens meteorologisch Instituut als je geen Fake Gemanipuleerd News en gemanipuleerde Foto`s wilt bekijken, dan zal je beseffen dat onze planeet aarde langzaam maar zeker meer sneeuw en ijs aan het toevoegen is, nu de periode sinds 1998, door een langzame maar zekere Global Cooling Periode en dat sinds reeds 8.000 jaar en voor de komende minimaal 40.000 jaar of langer, wat niemand intereseert overigens, dit o.a. door de vele verschillende Milankovitch Cycles.

Het wordt echter kouder reeds de komend 25 jaar op het noordelijk halfrond en wellicht blijft dit Nederland, Belgie, UK en Denemarken heel misschien nog een paar jaar bespaard, oorzaak onze Warme Golfstroom, die altijd minimaal ruwweg 12 graden Celcius warmer zout oceaan water vanaf de Evenaar via de Bahamas richting de kusten UK/Belgie/Nederland/Denemarken, enzv. stuurt.

Je hoeft me niet te geloven, maar via vele studies weet ik met grootte zekerheid, dat onze planeet aarde in alle winters op het noordelijk halfrond in een longterm global cooling periode zit, dit sinds 8.000 jaar en op basis van de Milankovitch Cycles, meer of minder of geen Zonne-aktiviteit, minder of meer of maximale kosmische straling, minder of meer of maximale wolkendek vorming en reflecties terug de ruimte in, enzv.

Ter info: ons noordelijk deel van de Atlantische Oceaan, oppervlakte water, is reeds met min -0.8 graden Celcius afgekoeld de laatste 3 à 4 jaren en de gemiddelde planeet aarde temperatuur is sinds het gemiddelde normaal koude jaar, het koude jaar 1979 slechts met plus +0.34 graden Celcius nu in maart 2019 gestegen, een stijging die amper te meten is!

M.v.g.

Bereid je voor op de koude die komen gaat, met wellicht gebrek aan voldoende nog "Betaalbaar Voedsel", voedsel gaat n.l. de komende 25 jaar erg duur worden, wegens o.a. problemen met inzaaien/inplanten bij begin seizoenen en droogte in de komende normaal warme droge zomers die komen gaan.

Oppervlakte waters oceanen zijn aan het afkoelen op noordelijk deel noordelijk halfrond, dus automatisch minder regenvorming bij noordwesten en westen winden, slechts regen en stormen vorming via de warme oceanen rond de evenaar en dit is zuiden tot zuidwesten wind regen komend via evenaar ter hoogte Marokko/Madeira richting UK en eventueel via de Caraiben.

Succes Forumleden, de toekomst de komende 25 jaar zal duidelijk aantonen, dat Man-made CO2 Global Warming "Bedrog" is en dat er geen klimaat probleem is en dat onze planeet aarde helaas op natuurlijke wijze zal afkoelen de komende jaren/eeuwen, zoals hierboven beschreven.

De voorzienigheid heeft er gelukkig voor gezorgd, dankzij nu 410 ppm CO2 in de atmosfeer, dat onze planeet fantastisch groen aan het worden is met aanzienlijk meer regen rond de evenaar en +/- 25 graden Zuider- en Noorder-breedte, dus verhuizing naar een veel groenere Sahara wordt de toekomst om te overleven op planeet aarde.
josti5
0
De Arabieren zijn slim, en kopen momenteel met hun oliegeld volop bouwland.
En Nederland? Dat jaagt de boeren weg, en legt stenen en zonnecollectoren op het bouwland...
objectief
0
quote:

josti5 schreef op 7 mei 2019 09:02:

De Arabieren zijn slim, en kopen momenteel met hun oliegeld volop bouwland.
En Nederland?
Waar kopen de Arabieren bouwland?? Ook in Nederland?
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 7 mei 2019 09:02:

De Arabieren zijn slim, en kopen momenteel met hun oliegeld volop bouwland.
En Nederland? Dat jaagt de boeren weg, en legt stenen en zonnecollectoren op het bouwland...
Mij lijkt het niet heel erg om zonnecollecoren op bouwland te leggen. Dat is trouwens geen Arabieren-, maar Nederlandse boerenslimheid.
Er zit altijd ruimte rondom die dingen, dus kan er gras groeien.
Dat kan je mooi laten begrazen door scheiten, gapen en konijnen. Levert allemaal mooie korrelmest op, en vleesch natuurlijk.
Als je later weer van de collectoren af wil zijn ze makkelijk op ruimen en kan je er zo weer aardappels poten.
objectief
0
quote:

josti5 schreef op 7 mei 2019 09:02:

De Arabieren zijn slim, en kopen momenteel met hun oliegeld volop bouwland.
En Nederland? Dat jaagt de boeren weg, en legt stenen en zonnecollectoren op het bouwland...
Bouwland is in Nederland geen landbouwgrond, elke leek weet dat je geen landbouwgrond moet kopen want dat wordt nooit bouwgrond.
Er zijn al tientallen sukkels hierin getrapt; zitten nu met grond waar ze niks met kunnen doen.

De boeren strijken nog steeds >30% van de EU subsidies op; dat komt voor de komende jaren neer op 380 miljard. Dat is voor een groot deel weggegooid geld;
want helaas zijn het naast subsidie slurpers ook deels grote klimaatvervuilers.

objectief
0
quote:

josti5 schreef op 7 mei 2019 09:42:

Doe eerst je huiswerk fred, voordat je domme vragen gaat stellen.
Ja, als je geen antwoord weet krijg je deze domme reacties.
De boeren zijn een bodemloze subsidieput.
DeZwarteRidder
1
Hof: Staat neemt voldoende maatregelen om luchtkwaliteit te verbeteren
07 mei 2019 10:28 Laatste update: 7 minuten geleden
2

Het gerechtshof in Den Haag heeft dinsdag ook in hoger beroep bepaald dat de Nederlandse Staat voldoende maatregelen neemt om de luchtvervuiling terug te dringen. Milieudefensie had een zaak aangespannen, omdat de Staat volgens de organisatie meer zou moeten doen.

Alle vorderingen van de organisatie zijn afgewezen.

Milieudefensie startte in 2017 een bodemprocedure tegen de Nederlandse Staat. De organisatie stelde dat er dusdanig weinig aan de luchtkwaliteit wordt gedaan, dat het recht op gezondheid geschonden wordt.

De milieuorganisatie wees op het niet voldoen aan de richtwaarden voor fijnstof (PM10 en PM2,5) en stikstofdioxide (NO2) die zijn vastgesteld door de gezondheidsorganisatie WHO. Nog niet overal in Nederland wordt aan deze voorwaarden voldaan.

Het hof in Den Haag sloot zich dinsdag aan bij eerdere uitspraken waarin werd geoordeeld dat de Nederlandse Staat niet gedwongen kan worden om nu al aan de WHO-richtwaarden te voldoen, maar dat de Staat wel maatregelen moet blijven nemen om deze doelen te halen.
Door: NU.nl
Thorgall
1
quote:

Ronald Engels schreef op 7 mei 2019 00:52:

Luchtschip,

Wat het ijsoppervlakte op de Noordpool betreft...

....het worden is met aanzienlijk meer regen rond de evenaar en +/- 25 graden Zuider- en Noorder-breedte, dus verhuizing naar een veel groenere Sahara wordt de toekomst om te overleven op planeet aarde.

interessante info. ik ben zelf altijd ervan overtuigd geweest dat de mens niet verantwoordelijk is voor de toegenomen CO2. Ik geloof ook heilig in een klimaatlobby die zichzelf nu in staat houdt om zeker te zijn van een constante en groeiende subsidiestroom. Veel bedrijven hebben hun verdienmodel nu gebaseerd op deze inkomstenstroom.
Echter, ik heb altijd wel de overtuiging gehad dat de temperatuur op aarde stijgt. Ik kan me diverse wereldkaarten herinneren, gepresenteerd door het KNMI oa, die een duidelijke stijging laten zien wereldwijd. Niet alleen in onze eigen regio dus zoals je beschrijft. De kaarten zijn donkerrood gekleurd over zo ongeveer de hele aarde. Het is dus wat in tegenspraak met wat jij schrijft. Ik dacht dat dit dus de LT ontwikkeling is en was.
Chiddix
0
De natuur gaat snel achteruit en de biodiversiteit stort in en is een groter probleem dan klimaat. Het boomkappen lijkt niet zo slim maar het kabinet geeft opdrachten aan provincie voor houtkap i.v.m energiecentrales die moeten overgaan op biomassa. Zo creeert men andere problemen(natuur).
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 7 mei 2019 09:02:

De Arabieren zijn slim, en kopen momenteel met hun oliegeld volop bouwland.
En Nederland? Dat jaagt de boeren weg, en legt stenen en zonnecollectoren op het bouwland...
Bouwland en woningen.

We geven ons land gewoon weg.

Het zgn aan de natuur teruggeven van ons vruchtbare met veel moeite gewonnen land is ook zo een maatregel waar je vraagtekens bij kunt zetten.

Het weer invoeren van wilde dieren, die hier onvoldoende ruimte hebben, en de boeren tot last zijn.

Waarom moet dat? Om al die natuurverenigingen aan inkomen te helpen? Het is absurd.
38.985 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 872,78 +6,27 +0,72% 14:37
AMX 933,63 +4,95 +0,53% 14:37
ASCX 1.196,84 +8,29 +0,70% 14:22
BEL 20 3.887,41 +24,15 +0,63% 14:37
Germany40^ 18.060,70 +199,90 +1,12% 14:37
US30^ 38.314,01 +63,56 +0,17% 13:24
US500^ 5.027,09 +10,17 +0,20% 14:37
Nasd100^ 17.264,48 +54,56 +0,32% 14:37
Japan225^ 37.588,71 -135,12 -0,36% 14:37
WTI 81,07 -0,98 -1,19% 14:37
Brent 86,17 -0,91 -1,05% 14:37
EUR/USD 1,0669 +0,0017 +0,16% 14:37
BTC/USD 66.014,13 -551,39 -0,83% 14:37
Gold spot 2.312,41 -14,83 -0,64% 14:37
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 31,015 +1,175 +3,94% 14:22
ABN AMRO BANK N.V. 15,860 +0,350 +2,26% 14:20
Philips Koninklijke 19,500 +0,395 +2,07% 14:20
Dalers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 45,170 -3,330 -6,87% 14:21
Akzo Nobel 63,560 -3,360 -5,02% 14:21
ArcelorMittal 23,690 -0,420 -1,74% 14:19

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront