Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Handelsoorlog krijgt vat op Deere

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Dicall69 17 mei 2019 14:25
    Men probeert gewoon Trump de boeman toe te spelen, terwijl hij in deze helemaal niet verkeerd zit en ik ben alles, behalve een fan van deze flapdrol.
    Het dumpen door China en beheersen van de wereldhandel moet stoppen, men exporteert voor meer dan 500 miljard, maar men importeert voor nog geen 100 miljard, daarbij de grote Amerikaanse concerns binnenhalen om alles te kopiëren, alleen degene die voor een habbekrats Chinese rotzooi kopen geven China in deze ook nog eens gelijk, terwijl alle sectoren al decennia's lang last hebben van massaal dumpen door China op de hele wereldhandel !!!
    Van kabeltjes tot zonnepanelen en schroefjes tot voertuigen die echt niet met een accuboor van DeWalt, Metabo of Hitachi (Japans) in elkaar worden gezet wordt op de gehele markt al tijden lang gedumpt en men vergeet ook nog eens dat Europa een hele berg aan problemen heeft met China, zie 5G uitrollen eens, maar Trump wordt nu gezien de beurzen/ indexen en wereldhandel last ondervindt alles wat nadelig is toegespeeld, China zal de US tegemoet moeten komen en niet andersom !!!
  2. forum rang 4 Dicall69 17 mei 2019 14:27
    quote:

    Eugen III schreef op 17 mei 2019 14:24:

    die ontvangen importheffingen geeft hij aan zijn boeren terug als subsidie. Denk eerder dat Trump achterover zal leunen dan de Chinezen
    Zeker weten niks importeren, dumpen en kopiëren en Trump/ US de schuld willen geven, denk dat dit niet zo slim is en degene die denken dat Trump zelf twittert, droom lekker verder !!!
  3. Pasti 17 mei 2019 14:42
    Nee hoor, die subsidies gaat hij toch weggeven aan de arme landen, wat een weldoener is deze clown.
    En mocht China echt een stop gaan zetten om bij de arme boertjes in de USA soja of wat dan ook te gaan kopen, dan helpen die ontvangen importtarieven echt niet om het verlies aan inkomsten te compenseren. De agrarische sector in de USA is daarvoor gewoon veel en veel te groot. Plus dat al deze miljoenen boeren, wanneer het hun eigen knip daadwerkelijk gaat raken, niet meer zo pro trumpie zullen stemmen. Op naar een nieuwe president, de hele wereld blij en ook mijn beleggingsportefeuille :-)
  4. maanlandschap 17 mei 2019 15:17
    Uiteraard is Trump de grote boeman. Die blaaskaak heeft geen kaas gegeten van onderhandelen op hoog niveau. Komt uit de miss-verkiezingen, TV-shows à la "you're fired", en wat vastgoedhandelaar spelen met het geld van zijn vader. Het is een ongelikte beer waar de Chinezen echt niet voor gaan kruipen. The US picked the wrong man at the right time. Want dat de Chinezen zich nu moeten aanpassen aan de handelsregels nu ze -ondanks een communistisch regime- een kapitalistisch land zijn geworden, behoeft geen betoog. Ze zullen effectief ZELF hun regels moeten aanpassen aan de internationaal gangbare afspraken. Dat weten ze zelf ook wel. En dit zal de komende jaren ook wel gebeuren. Ze komen van ver ook de afgelopen decennia. Maar die aanpassingen gaan niet gebeuren omdat puber Trump dat wil. In heel de discussie wordt dikwijls vergeten dat China nu een wereldmacht is. En het land wil ook zo behandeld worden. Lijkt me logisch. En dat de US angst heeft om haar leiderschap te verliezen lijkt me ook logisch. Ik vrees dat Trump daar echter de schade nog groter maakt. De US is zich aan het isoleren op alle vlakken. China kan perfect zonder de US. Hebben ze altijd gekund. Maar kan de US nog zonder China. Ze zijn daar ondertussen addicted aan de goedkope basismaterialen uit China. Hun economie draait erop. Waar zou Apple, Nike ea morgen staan als hun Chinese productie wegvalt? Terug naar de start om het monopoly-gewijs te zeggen...
  5. [verwijderd] 17 mei 2019 16:51
    quote:

    zonnewijzer schreef op 17 mei 2019 15:17:

    Uiteraard is Trump de grote boeman. Die blaaskaak heeft geen kaas gegeten van onderhandelen op hoog niveau. Komt uit de miss-verkiezingen, TV-shows à la "you're fired", en wat vastgoedhandelaar spelen met het geld van zijn vader. Het is een ongelikte beer waar de Chinezen echt niet voor gaan kruipen. The US picked the wrong man at the right time. Want dat de Chinezen zich nu moeten aanpassen aan de handelsregels nu ze -ondanks een communistisch regime- een kapitalistisch land zijn geworden, behoeft geen betoog. Ze zullen effectief ZELF hun regels moeten aanpassen aan de internationaal gangbare afspraken. Dat weten ze zelf ook wel. En dit zal de komende jaren ook wel gebeuren. Ze komen van ver ook de afgelopen decennia. Maar die aanpassingen gaan niet gebeuren omdat puber Trump dat wil. In heel de discussie wordt dikwijls vergeten dat China nu een wereldmacht is. En het land wil ook zo behandeld worden. Lijkt me logisch. En dat de US angst heeft om haar leiderschap te verliezen lijkt me ook logisch. Ik vrees dat Trump daar echter de schade nog groter maakt. De US is zich aan het isoleren op alle vlakken. China kan perfect zonder de US. Hebben ze altijd gekund. Maar kan de US nog zonder China. Ze zijn daar ondertussen addicted aan de goedkope basismaterialen uit China. Hun economie draait erop. Waar zou Apple, Nike ea morgen staan als hun Chinese productie wegvalt? Terug naar de start om het monopoly-gewijs te zeggen...
    Helemaal eens.

    Kijk maar naar Alibaba en Tencent.
    Chinezen worden rijker. Ze hebben USA niet nodig.

    Wij betalen miljarden aan zuid europese landen en wij doen helemaal niks aan de situatie want wij willen graag binnen de Unie blijven.

    Chinezen doen niks en dan gaan wij klagen over monopolie, dumpprijzen ipv druk maken over de miljarden die wegvloeien naar zuid europa.

    Idioterie, slachtoffertje spelen.. dat kunnen wij heel goed.

    Klagen en jammeren, dan zn wij op ons best en volgen wat Amerika ons dicteert.

14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links