Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Misschien schreef op 28 mei 2019 10:26:

[...]

Stuur je herinnering naar De Vries?
Mogelijk maakt dat meer indruk dan hier.

quote:

De gein van broer konijn schreef op 28 mei 2019 10:29:

[...]

Ik ben niet anti Pharming, ben zelfs aandeelhouder. Maar Pharming is verslaafd aan aandelen bijdrukken. De kaspositie is afgenomen ondanks dat er winst is gemaakt, met 16 miljoen afgelopen kwartaal. Kas positie was 64 mln...

quote:

De Monitor schreef op 28 mei 2019 10:31:

[...]

Sijmen gaat hier niet over en heeft hier ook geen invloed op.
Tijdens de AVA heeft hij al aangegeven dat de tijdlijnen wat te opportunistisch waren.

Wat wel interessant is voor Sijmen, waarom in de presentatie op de AVA de cijfers van het netto resultaat voor Q4 met 14 miljoen zijn verhoogd tegenover wat er in de jaarcijfers is gezet. Waar komt opeens deze 14 miljoen vandaan? Of kwam dit beter uit voor de trendlijn?

quote:

BassieNL schreef op 28 mei 2019 10:33:

[...]
3,7 mio kun je verklaren. De jaarcijfers 2017 zijn achteraf nog aangepast.

quote:

BassieNL schreef op 28 mei 2019 10:14:

@winstgevend
Toch heb je mij niet duidelijk kunnen maken waarom de kaspositie zo gaat groeien dit kwartaal.
Veel meer dan bijvoorbeeld in Q3 of Q4 (toen er ook geen milestonebetaling plaatsvond).
Je hebt ook geen rekening gehouden met het minderheidsbelang dat Pharming heeft genomen in BioConnection in Q2.

quote:

Winstgevend schreef op 28 mei 2019 10:50:

[...]

Je hebt gelijk, bij deze de grafiek aangepast,
bedankt voor de opmerkingen.

En zou dit de juiste weergave moeten zijn.

quote:

De gein van broer konijn schreef op 28 mei 2019 10:29:

[...]

Ik ben niet anti Pharming, ben zelfs aandeelhouder. Maar Pharming is verslaafd aan aandelen bijdrukken. De kaspositie is afgenomen ondanks dat er winst is gemaakt, met 16 miljoen afgelopen kwartaal. Kas positie was 64 mln...

quote:

Theo3 schreef op 28 mei 2019 11:09:

Het lijkt wel een begrafenis hier totaal geen animo meer in dit aandeel wat is er aan de hand

quote:

Theo3 schreef op 28 mei 2019 11:09:

Het lijkt wel een begrafenis hier totaal geen animo meer in dit aandeel wat is er aan de hand

quote:

kenner schreef op 28 mei 2019 11:22:

Een goed idee is nu uitstappen en over een paar jaar nog eens een keertje kijken. Nieuwe ontwikkelingen kosten heel veel jaren, heel veel geld en heel veel kennis. De heer De Vries heeft de snelle mogelijkheden van ruconest zwaar overschat en heeft heel veel aandeelhouders met deze gedachte beinvloed. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Pharming heeft nog een paar jaar voldoende geld daarna gaat het nijpen. Van echte voortgang in de pijplijn horen we niets dus is de conclusie dat veel onderzoeken nog in een verkennend stadium zijn. Deze gedachte klopt met het uitblijven van grote investeerders die voor net 0,75 cent per aandeel nog geen interesse hebben. Alleen de grote jongens hebben voldoende kennis in huis (of in te huren) om tijdig in te stappen. Wij de kleine aandeelhouders zijn afhankelijk van een toevalstreffer. Op deze treffer wachten wij al 1,5 jaar en zoals het er nu voor staat nog veel langer. Ruconest alleen is goed voor het management niet voor de aandeelhouder. De beloftes van De Vries zijn loos gebleven. Zelf zegt hij dat hij te optimistisch was. Het zijn eerder valse beloftes geweest. Beloven is korte termijn(1 jaar) niet iets wat mogelijk over vele jaren staat te gebeuren.

quote:

Winstgevend schreef op 28 mei 2019 10:50:

[...]

Je hebt gelijk, bij deze de grafiek aangepast,
bedankt voor de opmerkingen.

En zou dit de juiste weergave moeten zijn.

quote:

Theo3 schreef op 28 mei 2019 11:09:

Het lijkt wel een begrafenis hier totaal geen animo meer in dit aandeel wat is er aan de hand