Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 11 juni 2019 10:45:

Ik wacht op reacties van analisten.
Dit is een formeel stapje in de verdere ontwikkeling van de pijplijn.
Dat moet beloond worden.

quote:

De gein van broer konijn schreef op 11 juni 2019 10:32:

Niet de stijging die men verwacht heeft. Straks weer rood!

quote:

oppies pharm.. schreef op 11 juni 2019 10:51:

[...] Nu durf je weer voor de dag te komen.

quote:

kenner schreef op 11 juni 2019 10:57:

Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.

quote:

kenner schreef op 11 juni 2019 10:57:

Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.

quote:

kenner schreef op 11 juni 2019 10:57:

Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.

quote:

kenner schreef op 11 juni 2019 10:57:

Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.

quote:

kenner schreef op 11 juni 2019 11:22:

Nog geen maand en ook nog geen jaar geleden hadden we een veel hogere koers. Toen zonder onderzoek naar een nieuwe inkomstenbron. De start van dit onderzoek zou in mijn optiek is moeten doen met de koers want de zoektocht naar nieuwe medicijnen is het fundament waarop Pharming is gebouwd. Dit onderzoek is van een beperkte duur. The results will be combined and are expected to be available in the third quarter of 2020.
Van de opstart zou een koersreactie mogen worden verwacht. Het uitblijven daarvan is een teken aan de wand. De markt heeft er geen behoefte aan of taxeert de waarde daarvan op bijna nihil. Het management moet werken aan een bestendiging van Pharming en dan kan alleen als er nieuwe bruikbare, verkoopbare medicijnen worden ontwikkeld.
Je kunt moeilijk volhouden dat de opstart van dit onderzoek geen consequenties heeft voor Pharming.

quote:

Entropi3 schreef op 11 juni 2019 11:05:

[...]

Het zijn berichten als bovenstaand waardoor ik wel klaar ben met dit forum.. een paar stellingen aan elkaar geknoopt waaruit nul komma nul kennis blijkt... Ik was ff benieuwd naar de stemming hier na het fijne bericht dat PE loopt nu, meteen spijt van. ik mis hier dus niets

quote:

kenner schreef op 11 juni 2019 11:22:

Nog geen maand en ook nog geen jaar geleden hadden we een veel hogere koers. Toen zonder onderzoek naar een nieuwe inkomstenbron. De start van dit onderzoek zou in mijn optiek is moeten doen met de koers want de zoektocht naar nieuwe medicijnen is het fundament waarop Pharming is gebouwd. Dit onderzoek is van een beperkte duur. The results will be combined and are expected to be available in the third quarter of 2020.
Van de opstart zou een koersreactie mogen worden verwacht. Het uitblijven daarvan is een teken aan de wand. De markt heeft er geen behoefte aan of taxeert de waarde daarvan op bijna nihil. Het management moet werken aan een bestendiging van Pharming en dan kan alleen als er nieuwe bruikbare, verkoopbare medicijnen worden ontwikkeld.
Je kunt moeilijk volhouden dat de opstart van dit onderzoek geen consequenties heeft voor Pharming.

quote:

De Monitor schreef op 11 juni 2019 08:48:

[...]

Jij plaatst bijna dagelijks onzin die niet aan de orde is.

quote:

De Monitor schreef op 11 juni 2019 11:33:

[...]

Zou kunnen, maar er is nog niets gestart. De ethische commissie heeft enkel goedkeuring gegeven om te mógen starten.
Lees je nou eerst eens in voor je hier wat neer schrijft.

quote:

Wishdom schreef op 11 juni 2019 11:35:

[...]
Wil je niet op de man spelen, maar je beperken tot de inhoudelijkheid van het forum op deze schitterende de monitor juni draad.