BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Juli 2019.

2.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
Crockett
1
quote:

Boerenverstand schreef op 11 juli 2019 09:32:

[...]

Rekenen kunnen wij allemaal, risico's nemen is wat anders.
Met iets meer lef, had je een veel hoger rendement kunnen halen.
Denk dat we binnen 2 weken op 3.50 zitten.
Denk ik ook..ik denk zelfs na 1/2 jaar cijfers boven de 4E weer
Komt wel goed
hjk2
0
quote:

Tartessos schreef op 11 juli 2019 08:10:

Welke analist van ABN AMRO heeft koop advies gegeven?

www.bam.com/nl/investor-relations/aan...

Dat zal Philip Ngotho wel geweest zijn.
Tartessos
0
Ik heb dezelfde verwachtingen als Crocket.
Na 22 augustus hogere koers, weer richting de 4 euro
OnoMatopee
0
quote:

Fiero1985 schreef op 11 juli 2019 09:30:

[...]

Dauw? Wat hebben kleine waterdruppels met de bouw te maken. Waarschijnlijk net zoiets als een druppel op een gloeiende plaat?

ouw!
boldie
0
quote:

Boerenverstand schreef op 11 juli 2019 09:32:

[...]

Rekenen kunnen wij allemaal, risico's nemen is wat anders.
Met iets meer lef, had je een veel hoger rendement kunnen halen.
Denk dat we binnen 2 weken op 3.50 zitten.
als ik lef had gehad had ik ze eruit gedaan op 4e:)
hjk2
2
Bericht ABN Amro over winstwaarschuwing:

Winstwaarschuwing nieuwe tegenvaller BAM
Kopen
09-07-2019
BAM (Kopen) heeft voorzieningen ter hoogte van € 90 miljoen moeten boeken bij twee projecten in Duitsland en een in het Midden-Oosten. Het is het gevolg van extra werk en vertragingen die niet de schuld zijn van BAM. Klanten hebben geweigerd contracten te tekenen voor het extra werk. De voorziening is noodzakelijk met het oog op boekhoudregel IFRS 15.

Als gevolg hiervan gaat BAM nu uit van een winstrendement voor belastingen over 2019 van minder dan 1%. Eerder werd uitgegaan van een rendement van 2,1%. Over de eerste helft van 2019 wordt een verlies geleden.

De procedures om de risico's van projecten te verbeteren begon in 2014. Het is zorgelijk om te constateren dat een project dat na 2014 is binnengehaald toch voor materiële verliezen kan zorgen. De verbeterde procedures blijken ook niet in staat om de verliezen van eerder binnengehaalde projecten te beperken.

In het persbericht schrijft BAM dat hogere kosten voor een groot infrastructuurproject in het Midden-Oosten en twee bouwprojecten in Duitsland ervoor hebben gezorgd dat voorzieningen van respectievelijk € 25 miljoen en € 60 miljoen zijn getroffen.

Deze kosten zijn het gevolg van extra werk en vertragingen die niet zijn veroorzaakt door BAM zelf. Het bedrijf hoopt dat een belangrijk deel van de extra kosten kan worden teruggehaald. Dit zal echter tijd in beslag nemen.

We begrijpen van de afdeling Investor Relations van BAM dat het project in het Midden-Oosten in 2016 werd binnengehaald. De twee Duitse projecten stammen uit 2013 en 2014. De biedingenstrijd nam 1,5 jaar tot 2 jaar in beslag. Dat betekent dat er tussen 2011 en 2013 op de Duitse projecten werd geboden. De strijd om het project in het Midden-Oosten begon in 2014.

Dat betekent dat de Duitse projecten als erfenis uit de periode voor de nieuwe risicoprocedures kunnen worden beschouwd. Maar ook indertijd was bekend welke risico's er vastzitten aan boekhoudregel IFRS 15. Dat had voor een striktere controle bij het tekenen van het contract moeten zorgen.

Het project in het Midden-Oosten werpt de vraag op of de nieuwe risicoprocedures werken. In 2014 werd immers begonnen met het zogenoemde 'Back to Shape' project. De nieuwe procedure heeft dit soort problemen en winstwaarschuwingen niet weten te voorkomen.

We willen graag weten hoe zorgvuldig BAM is geweest met het toetsen van haar projectportefeuille. Het is de vraag hoe de extra kosten zijn ingeschat. De cijfers over de eerste helft van het boekjaar zijn niet gecontroleerd door een externe accountant. Volgens BAM presteren projecten in het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Nederland goed. Het bedrijf verwacht dat de doelstellingen voor 2020 worden gehaald.

www.abnamro.nl/nl/prive/beleggen/beur...
Tartessos
0
Oud nieuws....
Ik begrijp nu ook beter waarom ABN AMRO een koopadvies heeft afgegeven voor BAM.

hjk2
0
quote:

Ben313 schreef op 11 juli 2019 09:59:

spuit11
Stond dit bericht al op het forum of is de analyse van ABNAMRO ongewenst?
Tartessos
0
DOW en Nasdaq gisteren positief afgesloten.
Ook AEX en AMX behoorlijk groen.

Waarom toch koersdaling van BAM ? Marginaal, maart toch.

Wat winstnemingen .... ?
Utreg1960
0
Volume 700k en 2 cent lager dus de korte broeken moeten er wel moeite voor doen.
Neem niet weg dat ze natuurlijk op onze kosten al flink hun zakken hebben gevuld.
Engels tuig met MW voorop mag voor mij nu wel eens opdonderen.
Utreg1960
0
quote:

hjk2 schreef op 11 juli 2019 10:01:

[...]
Stond dit bericht al op het forum of is de analyse van ABNAMRO ongewenst?
Kijk naar de datum.
Is al 2 dagen oud en meermaals al hier voorbij gekomen.
Met goed of slecht nieuws zijn we altijd up to date op het forum.
HenkdeV
0
quote:

hjk2 schreef op 11 juli 2019 10:01:

[...]
Stond dit bericht al op het forum of is de analyse van ABNAMRO ongewenst?
hjk2, helemaal niets mis met het plaatsen van dit bericht op het forum, deze analyse stond er volgens mij nog niet op. Ik vind dat er zeker hele zinvolle informatie in dit bericht staat. Misschien maak jij je met het plaatsen van dit bericht bij sommige posters niet geliefd, maar daar moet jij je geen ... van aantrekken.
Marinus-86
0
quote:

HenkdeV schreef op 11 juli 2019 10:11:

[...]

hjk2, helemaal niets mis met het plaatsen van dit bericht op het forum, deze analyse stond er volgens mij nog niet op. Ik vind dat er zeker hele zinvolle informatie in dit bericht staat. Misschien maak jij je met het plaatsen van dit bericht bij sommige posters niet geliefd, maar daar moet jij je geen ... van aantrekken.
Henk loopt iets achter,niet erg hoor.....
HenkdeV
0
quote:

popie schreef op 11 juli 2019 10:13:

[...]
Henk loopt iets achter,niet erg hoor.....
Kun jij mij aangeven Popie wanneer dit bericht/analyse (van ABN/Amro) eerder is geplaatst. Wellicht heb ik het over het hoofd gezien:-).
erik039
0
quote:

HenkdeV schreef op 11 juli 2019 10:15:

[...]

Kun jij mij aangeven Popie wanneer dit bericht/analyse (van ABN/Amro) eerder is geplaatst. Wellicht heb ik het over het hoofd gezien:-).
Henk je hebt gelijk
Tartessos
0
Ik heb dit bericht eerder gelezen van mijn ABN bankman.
Dacht op 9 juli jl.

Het is het onderliggende verhaal van het KOOP advies van ABN AMRO.
Zinvolle vragen en opmerkingen. Maar... dat doet niets af aan het feit dat BAM op deze huidige koers spotgoedkoop is. Mede gezien ook de potentie die het bedrijf momenteel heeft qua winst (marge).

Vandaar KOOP advies. Anders had ABN nooit koop advies gegeven.
Utreg1960
0
quote:

popie schreef op 11 juli 2019 10:13:

[...]
Henk loopt iets achter,niet erg hoor.....
Is nog wintertijd bij Henk ;-)
2.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 10:33
Koers 4,000
Verschil -0,020 (-0,50%)
Hoog 4,036
Laag 3,994
Volume 83.690
Volume gemiddeld 1.429.711
Volume gisteren 825.674

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront