Altice « Terug naar discussie overzicht

quote:

braniek schreef op 15 juli 2019 11:14:

[...]

Ik vraag jullie of jullie wel inhoudelijk de verslagen interpreteren op juistheid. Dat lukt vaak niet op mijn vragen. Kunnen jullie ook niet omdat juliie de voorwaarden en bedingen van de overeenkomsten niet kennen terwijl jullie suggereren dat wel te weten. Ik heb dan wellicht een splinter in mijn oog maar daar staat tegenover...…….

quote:

pieren schreef op 15 juli 2019 14:27:

[...]

je krijgt zelfs aanbevelingen, verbaast me bijzonder.

Ik vind het prima als je inhoudelijk een vraag stelt, maar je reageert altijd weer op een inhoudelijke reactie met een zogenaamd inhoudelijke vervolgvraag, en altijd trek je het antwoord in twijfel.

AD zegt heel simpel dat er in berichtgeving van Altice vermeld is dat er iets verkocht is. Dus er is 75% van iets (in dit geval portugese torens) verkocht voor Y (in dit geval 175 mln (oid).

Zo moeilijk is dat niet.

Maar jij hebt dan de neiging om allerlei stof op te doen laten waaien met vragen als:
- weet je dat zeker? Je hebt immers niet alle info.
- hoe weet je nou de details?

Allemaal vragen die afleiden, en die AD nooit gesteld of bedoeld heeft.

MAW: gewoon flauw, omdat je (blijkbaar) niet inhoudelijk over de feiten wilt communiceren.

quote:

braniek schreef op 15 juli 2019 14:37:

[...]

je zegt dus dat 75% in dit geval 175 miljoen is. Begrijp ik dat goed?

quote:

pieren schreef op 15 juli 2019 17:30:

[...]

Nee, ik zeg dat jij vaak (i.c. altijd) langs de argumenten van je gesprekspartner scheert i.p.v. erop in te gaan.

Deze laatste post van je is daar ook weer een voorbeeld van.

quote:

braniek schreef op 15 juli 2019 17:47:

[...]

Dat dacht ik niet. Ik stel een vraag en je scheert langs mij door er niet op in te gaan.

quote:

ff_relativeren schreef op 15 juli 2019 18:04:

shorter Marshall Wace gaat van 0,54% naar 0,61%.

quote:

pieren schreef op 15 juli 2019 18:36:

[...]

Ok dan geef ik je het antwoord. (Ik moest het even voor je opzoeken, want weet het niet uit mijn hoofd).

Info staat in deze publicatie van altice zelf. Ze verkochten 75% van de torens in Portugal en 49.99% van de torens in Frankrijk.

Totaal ontvingen ze 2.5 mrd voor deze transactie. Daar is echter ook opbrengsten van nieuwe torens die Altice nog moest bouwen in meegenomen.

De info die we hebben is dat de Portugese torens op 660 mln werden gewaardeerd. Een 75% is derhalve 495 mln waard.

altice.net/sites/default/files/pdf/20...

quote:

AnalytischDenker schreef op 15 juli 2019 18:41:

[...]

Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
AQR Capital Management 1,90%
Marshall Wace 0,61% Opbouw 0,07%
BlackRock Investment 0,56%

Totaal short percentage 3,07% (vorige stand 3,00%)
Aantal partijen 3

quote:

braniek schreef op 15 juli 2019 19:34:

[...]

OK zie dat je je eigen berekening hebt gecorrigeerd. 75% = niet ongeveer 165 miljoen maar 495 miljoen.
Je weet zeker dat in 660 miljoen tevens begrepen is de door Altice nieuw te bouwen torens. Dat betreft dan Frankrijk of Portugal? Je weet zeker dat 75% van 100% is? en niet bijv. 75% van bijv. 80%

quote:

braniek schreef op 15 juli 2019 19:46:

[...]

Je kunt het waarschijnlijk ook anders interpreteren. 75% gekocht is 75% van 660 miljoen, 100% = 880 miljoen.

quote:

pieren schreef op 15 juli 2019 20:33:

[...]

Er wordt een enterprise waarde van 660 mln gegeven, dat betekent dat 100% overeenkomt met 660 mln.

Jouw suggestie dat 100% 880 mln is best een interessante hypothese.

Kun je zelf door het persbericht te lezen deze hypothese ontkrachten?

Tip: probeer de bedragen die altice aangeeft dat ze gaat ontvangen te matchen met de enterprise waardes.

quote:

braniek schreef op 15 juli 2019 19:46:

[Modbreak IEX: Gelieve niet voortdurend dezelfde niet onderbouwde berichten op het forum te plaatsen, bericht is verwijderd.]

quote:

Wie weet ! schreef op 15 juli 2019 22:41:

[...]Allemaal geneuzel in oude gegevens, gaat erom dat de deal groter is dan verwacht, zoals ik gister al uitlegde.
Denk dat die journalist meer weet dan wij, en een ingewijde heeft:)

quote:

braniek schreef op 15 juli 2019 23:37:

[...]

Jan ik geloof idd dat het bericht inzake 1.000 tot 1.500 miljoen de kern van waarheid omvat.